vineri, 30 decembrie 2016

La mulți ani, cu multiple bucurii și impliniri!

Tuturor militarilor români și familiilor acestora! Și in mod deosebit tuturor interlocutorilor care s-au apropiat de zona "R-26500 Elita"! Este clar că după 5 ani de înfrîngeri, 2016 a avut un oarecare succes pentru militari. Succesul ar fi fost deplin, numai că adversarul ne-a învăluit cu Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015. Pe un fond ceva mai complex: dezbinarea sau izolarea noastră, traditionalele trădări ale conducerilor politice ale ministerelor (similare) sau ale sindicatelor,  ignoranța sau chiar comoditatea multora dintre noi. 

Cu toate acestea, am descoperit și vunerabilitățile sistemului care acționeaza contra intereselor militarilor. De fapt, nu are decât o singură vulnerabilitate: teama de adevăr, bine distorsionat de sistem, pe fondul unei lipsei totale de transparenta. Numai ca din fericire, procedura nu mai dă rezultate pentru sistem, intrucat epoca internetului a generat un antidot care se extinde cu multă repeziciune. Cu extrem de multa repeziciune!  Este vorba despre retelele de socializare care includ mii si mii de militari, multi in rezerva/retragere, dar si foarte multi in activitate. Care comunica, se mai informeaza, mai afla ce si cum și chiar se organizează. Iar în multile cazuri, dau peste bot in mod direct, "politicii de partid si de stat" indreptate contra armatei.

Ne bucuram ca am rezolvat cel putin un caz (au mai fost si altele, dar de ordin secundar), care a dovedit în același timp și că sistemul nu doarme, ci ne fișează cu deosebită dăruire și abnegație. Tradus prin faptul că se teme nu neapărat de noi, ci de adevăr. Și ar mai fi un aspect! De când cu amenințările rusești, este mult prea evident că sistemul se ferește ca dracu' de tămâie să prezinte atât estului, cât și vestului, faptul că militarii români ar fi masiv nemulțumiți de binefacerile politicii de partid și de stat îndreptate contra armatei. Element care ne este favorabil nouă, întrucât oricât s-ar încerca ascunderea situației reale sub preș, acesta este plin de prea multe găuri!

Mulțumim acelor persoane care ne-au furnizat informații care ne-au ajutat să depistăm realitatea diverselor stări de lucruri. Vom continua și în 2017, cu mențiunea că ne vom axa pe acțiuni punctuale despre care am sesizat deja că provoacă frisoane sistemului. Dar toate la timpul lor!

Vă dorim încă o dată, un călduros "La mulți ani"! 



joi, 29 decembrie 2016

Spre disperarea aparatului securistoid de partid si de stat, Î.C.C.J. a decis: "Militarii în activitate nu sunt negri, fapt pt. care se pot exprima liber în public, la fel ca toți ceilalți cetățeni!"


Legat de drepturile militarilor români, am încercat să atragem atenția în repetate rânduri că vom rămâne mereu fazanii societății, cât timp nu facem uz de cea mai redutabilă armă a unui cetățean și care nu este alta decât respectarea drepturilor fundamentale și constituționale și pentru militarii români. Fără nicio discriminare față de niciun alt cetățean, fie el profesor sau zidar, rrom sau sas, alb sau negru. Legat de acest element vital, în ultimii ani am asistat din păcate la un fel de ceață în mințile multor militari, mai ales din generațiile trecutului, care nu au reușesc nici după 27 ani de așa numită democrație, să realizeze diferența între atribuțiile punctuale ale serviciului militar și încălcarea drepturilor drepturilor fundamentale și constituționale. Respectarea sau nerespectarea unui drept fundamental sau constituțional, nefiind atribuție profesională a niciunei bresle profesionale. Fapt pt. care în apărarea drepturilor militarilor, am observat și continuăm să observăm cum diverși lideri ai militarilor sau diverse organizații, bat câmpii în fața diverșilor opozanți ai militarilor. În loc să pună în gât respectivilor opozanți, arma noastră nr. 1 și care este nerespectarea în România și pt. militari a drepturilor fundamentale și constituționale. Această este singura arma în fața căreia nimeni nu are curajul să i se opună. Nici măcar în România! 

Pe acest fond, legat de problematica pensiilor militarilor, am asistat si asistam in continuare la o neputință generală în fața clasei politice  și chiar în fața acelei părți incisive a societății care tot ne tachinează că am fi privilegiați pt. faptul că am beneficia de pensii militare de stat. Fapt pt. care ba ni le desființează periodic (cum s-a întâmplat între anii 2011-2016), ba ni le diminuează (cum se întâmplă acum prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015). Iar noi, în loc să contracarăm cu arma noastră nr. 1 și despre care am stabilit că este cerința fermă de respectare a drepturilor fundamentale și constituționale și pt. militarii români, ne ținem de cioace, acționând pe direcții secundare care nu conduc la nimic:  ne milogim de partide, cerșim, sperăm.

Vă readucem că într-un stat care se pretinde democratic, nicio lege internă și niciun act administrativ intern nu pot limita/interzice/restrânge/restricționă drepturile fundamentale și constituționale pt. nicio breaslă profesională, pt. niciun grup etnic și pt. nicio categorie socială. Nici pentru rromi, nici pentru profesori, nici pentru militari! Este adevărat că în cazuri extreme legate de securitatea și apărarea națională, Constituția (a se vedea Art. 53) permite restrângerea unor drepturi fundamentale și constituționale. Atenție, în niciun caz interzicerea, ci doar restrângerea! Atenție și mai mare! Aceste restrângeri nu se aplică unui anumit grup profesional, etnic sau social, ci tuturor cetățenilor, în mod nediscriminatoriu. În consecință, cf. Constituției este ilegal a restrânge exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi doar militarilor sau doar albilor sau doar negrilor. În sfârșit, tot cf. Constituției, restrângerea unor drepturilor fundamentale și constituționale nu poate fi infinită, ci are o durată limitată în timp, respectiv pt. perioada derulării situațiilor prevazute de Art. 53.

Cu toate acestea, Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare cuprinde o secțiune întreagă (a se vede Secțiunea a 3-a) de limitări/interziceri/restrângeri/restricționări ale drepturilor fundamentale și constituționale, pentru militari! Doar pentru militari și cu durată nedeterminată punctual, respectiv pe viață. Sectiunea este aplicabila inclusiv soldatilor si gradatilor profesionisti, iar aceasta încalcă la modul grosolan, atât drepturile fundamentale ale omului, cât și Constituția României. Doamnelor și domnilor, din zona militară! Aceasta secțiune este de fapt arma nr. 1 a noastră, pe care dacă o utilizăm, se va lăsa o tăcere mormântală printre toți opozanții militarilor, inclusiv peste Curtea Constituțională a României! Întrucât nimeni nu va îndrăzni într-un stat pretins democratic, nu doar sa afirme, ci să și recunoască faptul că în România anului 2017, există un grup de cetățeni, cărora le sunt călcate în picioare drepturile fundamentale și constituționale! Cu toate acestea, acest grup există și este cel al militarilor români! Motivul fiind mai mult decât suficient pt. constatarea și declararea ilegimității oricărui organism și autorități din România (președinție, guvern, parlament, C.C.R., justitie etc.)  care își desfășoară activitatea pe fondul în care asistă imperturbabil la  încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale și constituționale ale unui grup de cetățeni români, acest grup fiind format întâmplător sau nu, din militari!

***

Legat de libertatea de exprimare a militarilor în activitate. Acest fapt a fost consfințit într-un final, si de Înalta Curte de Casație și Justiție a României, în cazul procesului celebrului Lt. Alexandru Gheorghe. Vă readucem aminte că în anul 2012 când națiunea protesta intens contra regimului sectant portocaliuLt. Alexandru Gheorghe a apărut în uniformă militară alături de protestatarii din P-ța Universității. Ocazie cu care a indraznit să își exprime liber opiniile sale asupra evenimentelor de atunci. În urma întâmplării, acesta a fost dat afară din armată, prin decizia arbitrară a unui organism intern numit Consiliu de Judecată. Acest consiliul este un organism administrativ de sancționare a militarilor si care funcționează în baza unor norme interne ale armatei, multe dintre acestea încălcând atât  drepturile fundamentale ale omului, cât și Constituția României. Pe de altă parte, este evident că numitul Consiliu de Judecată nu a îndeplinit decât niște ordine politice ale momentului. 

Ulterior, Lt. Alexandru Gheorghe a acționat în instanță Ministerul Apărării Naționale. Puterea judecătorească a decis că M.Ap.N. l-a dat afară pe locotenent în baza unor găselnițe derivate de niște norme administrative interne ilegale, obligând ministerul să îl reîncadreze pe locotenent. Ceea ce s-a și întâmplat - a se vedea aici

Din motivația Î.C.C.J., rezultă cu claritate faptul că militarii în activitate pot exprima liber orice punct de vedere civic, în public, în mass media etc. La fel ca orice alt cetățean. Fireste, cat timp opiniile exprimate nu lezeaza securitatea nationala, integritatea teritoriala sau divulgarea de informatii. Militarii fiind protejați în acest sens și de prevederile Art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În realitate, dreptul la liberă exprimare este acordat militarilor ca oricărui alt cetățean, inclusiv prin Art. 30 din Constituția României. Q.E.D.!

Rezoluția Î.C.C.J. constituie un sprijin imens acordat de justitie, militarilor în activitate, în apărarea drepturilor lor fundamentale și constituționale! Sprijin care se resfrânge cu siguranță și asupra personalului în rezervă/retragere! Acest sprijin trebuie valorificat la maxim, intrucat decizia I.C.C.J. acorda cel mai important drept si militarilor, drept care este cuvântul!

În consecință, oricare militar în activitate are dreptul legitim de a reacționa în mass media și oriunde în public, contra celor care atacă sistematic armata! Fără a i se putea pune pumnul în gât de către conducerile politice ale ministerelor! Este un pas extrem de important pentru armata. De exemplu, un militar agasat de vreun opozant al pensiilor militare, are dreptul sa contracareze intrebandu-l pe acel opozant in fata natiunii, de ce este privilegiat si nu are atributii de serviciu si dupa pensionare, asa cum au militarii romani pensionati?

La fel cum orice militar in activitate poate sa il declare ilegitim in orice interviu, pe orice ministru, presedinte, parlamentar etc. mai colțos, cat timp respectivii provin in urma unor alegeri nedemocrate! Alegeri nedemocrate fiind toate acele alegeri, in care poporului ii este suprimat prin forta - respectiv prin lege interna, dreptul fundamental si constitutional de a alege in functii de demnitate publica si militari in activitate! Ultimilor fiindu-le interzis sa candideze si sa fie alesi, prin infama Sectiune a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, care incalcă flagrant nu doar drepturile fundametale si Constitutia României, ci si dreptul elementar al poporului roman de a-si alege reprezentantii, fara limitari si restrictionari! Poate nu ar fi nicio problema daca interzicerea acestui drept fundamental si constitutional, ar fi compensat militarilor prin ceva rezonabil. Dar NU este compensat cu nimic. Cum tot cu cu nimic NU este compensata interdictia altui drept fundamental si impusa tot numai militarilor, respectiv de a se organiza in sindicate. Prin urmare, clasa politica a taiat drepturi fundamentale militarilor, fara a li se oferi nimic in schimb.  Ba mai mult, dincolo de incalcarea drepturilor fundamentale si profesionale, pe fondul creat  militarii au devenit singura breasla profesionala care nu mai are are niciun instrument de aparare a propriilor lor drepturi profesionale, salariale etc. Chiar nu mai exista o alta breasla in aceasta situatie, categoriile din zona asimilata armatei cum ar fi politia sau angajatii din pentineciare, avand macar drept de organizare sindicala! Militarii? Nimic - niciun drept!

La fel cum orice militar in activitate  poate sa acuze de discriminare si perversiune legislativa un intreg parlament sau guvern, pe ministrul muncii, pe presedinte, pe propriul ministru, pe Avocatul Poporului sau chiar C.C.R., de prevederile bizare ale  Art. 92 (1) din Legea nr. 284/2010 a salarizarii unitare care cuprinde o măgărie de proportii la adresa militarilor. In sensul ca desi acestia sunt introdusi la modul formal in aceeasi grila de salarizare cu politistii si functionarii din Administratia Penitenciare, militarii au remuneratiile calculate la zile calendaristice, iar politistii si angajatii din Administratia Penitenciare, au remuneratiile calculate la zile lucratoare la fel precum toti ceilalti angajati din Romania. Egali, dar platiti unii cu ora si altii cu ziua? Decalaj care se regaseste automat, nu doar la lefuri, ci si la pensii. Prosteala legislativa la adresa militarilor, fiind mai mult decat evidenta!


Nota! Legat de decizia I.C.C.J., observam si o eroare a instantei, care tine de superficialitatea judecatorilor privind cunoasterea reglementarilor militare. Astfel, instanta indusa probabil in eroare de juristii stalinisti ai armatei - in agresiunea lor de a-l infunda cu price pret pe locotenent, a retinut ca in baza Art. 89 aln. 1 din R.G.-1, militarilor in activitate le este interzis portul uniformei militare in afara serviciului. Ceea ce este complet fals, lucru cunoscut de oricare militar. Tot legat de decizia I.C.C.J., ne-am interesat si am aflat ca pana la acest moment, niciun membru al armatei implicat in mascarada din 2012 indreptata contra Lt. Alexandru Gheorghe si dovedita  de justitie ca fiind ilegala, nu a suportat nicio consecinta!

marți, 13 decembrie 2016

Au fost alegeri! "Mitomanii de stânga" i-au învins pe "ciorditorii de dreapta"! Militarii pot fredona linistiti "Vin ai noștri, pleacă ai noștri!"

Iar niște români mai altfel, dorind o clasă politică nouă, nu i-au votat nici pe unii, nici pe alții. Fapt pt. care au reușit să trimită în Parlament o formațiune politică ai cărei membri sunt dovediți public ca fiind sponsorizați la greu de George Soros, fondator al unor "republici paralele" în interiorul unor state. De fapt doar în România a reușit, alte nații precum cea americană trezindu-se la timp. Așa că românii mai altfel, în dorința lor nestăvilită de schimbare a clasei politice, au reușit să expedieze în Parlament și pe soldații lui Soros care se alătură astfel tradiționalilor noștri mitomani de stânga și manglitori de dreapta. De stânga sau de dreapta susțin ei că ar fi, realitățile din ultimii ani dovedind însă că în România nu există niciun fel de politici de dreapta sau de stânga. Politici de stânga înseamnă pe scurt, totul către stat, totul de la stat. Politici de dreapta înseamnă tot pe scurt, nimic către stat, nimic de la stat. Ori ai noștri, au amestecat stânga cu dreapta rezultând o doctrină unică și care sună cam așa: fraierii dau la stat, iar deștepții sug numai de la stat!

Despre ce să mai discutăm? Despre patriotismul și naționalismul românilor? Din nou este egal cu zero. Dovedit prin faptul că românii au  dat iar cu flit formațiunilor politice care visează Românii Mari, reînvierea diverselor sentimente patriotice, păstrarea tradițiilor și identității naționale, respectul față de familie sau față de istorie și altele asemenea. Ca atare, românii nu au dorit ca în Parlament să intre vreun patriot sau vreun apărător al valorilor de altădată al acestui popor.

În schimb, asistăm la altceva! Deși ultimul recensământ a prezentat o populație de etnie maghiară în scădere, procentajele de reprezentare în Parlament ale acestei etnii au crescut. Ceea ce nu înseamnă că populația de etnie maghiară a intrat subit în creștere demografică. Ci doar faptul că un număr important de români au votat cu reprezentanții etniei maghiare! De ce așa? Nu cunoaștem. Cel mai probabil fiind din lehamite față  de prestația partidelor tradiționale românești. 

Încercăm să tragem linie și să adunăm! P.N.L. s-a autoruinat! Era de așteptat. Românii au sancționat această formațiune politică dintr-un motiv simplu. Asocierea acesteia prin fuzionarea cu sectanții portocalii ai fostului P.D.-L. care au măcelărit români în anii 2011-2012. Ar mai fi poate și un motiv secundar. Am stabilit doar că politici de dreapta înseamnă în esență, nimic către stat, nimic de la stat! Or, P.N.L a dovedit că politicile sale nu au nicio legătură cu dreapta autentică, liberalii mioritici transformându-le în altceva, respectiv în nimic către stat, totul de la stat! Românii nu s-au lăsat înșelați nici de garda fanatică a fostului partid portocaliu, revopsită în formațiunea politică numită Mișcarea Populară. Sectanții portocalii au încasat-o masiv peste ochi de la români. Cu toate acestea, au reușit totuși să iși strecoare câțiva practicanți în Parlament. Inclusiv pe starostele acestora, Traian Băsescu! Cu voturi mai mult furate printr-un siretlic electoral, respectiv de prin Republica Moldova.  

Ce sa mai aducem in discutie? Numita diaspora! Denumirea atribuita este oarecum incorecta sau mai bine zis fortata. Fie vorba intre noi, adevarata diasporă este ca și inexistentă. fiind formată dintr-un număr redus de cetățeni de origine română stabiliți definitiv în alte state. Or, ai noștri când definesc diaspora bagă la grămadă și pe cele 5 milioane de romani alungati de foame de prin Romania (care nu sunt cetățeni ai statelor în care lucrează și nici măcar nu intenționează să devină), ba chiar și pe militarii români aflați în misiuni. În sfârșit, nu am fi adus in discutie numita diaspora, daca nu ne-ar fi atras atentia un anumit interlocutor intr-unul din materialele anterioare. Care isi imagina probabil ca românii din străinatate ar fi atât de excitati de politica din România, încât ar vota cu milioanele. Aiurea! Cel mai mare procentaj al românilor din străinătate care au votat vreodată a fost de 3.75% in anul 2009, la alegerile prezidentiale. Si aceasta numai dupa ce sectantii portocalii au pulsat cate 20-50 euro la fiecare votant, mai mult din jumatate dintre ei fiind adunati cu autobuzele de prin parcuri si de prin taberele de nomazi situate pe la periferii si  dusi sa voteze la ambasade, intr-o organizare mai abitir decat la Teleorman! La prezentele alegeri votand sub 2% dintre romanii din numita diaspora. In ceea ce priveste votul prin corespondenta, românii din străinătate au dovedit aceeași lipsă de interes, iar reclama pt. acest tip de vot s-a dovedit doar o mare fâsâită. Doar 4 000 au apelat la aceasta forma de vot, iar 1/2 din buletine au fost și anulate, fiind completate in mod eronat! Desigur insa ca banii alocati de la buget pentru organizarea alegerilor cu milioanele de votanti-fantomă din numită diaspora,  au fost spalați în totalitate! Banii alocați fiind de fapt șmenul principal al celor isterizați de importanța votului românilor din străinătate, și nicidecum vreun interes pentru concetățenii noștri alungați de atâta bine, pe meleaguri străine!

Și un ultim aspect cu caracter general! Îi vizează pe militarii atacați veșnic de diverși egalitariști pe motiv militarii că ar avea privilegii, întrucât ar beneficia de pensii de serviciu! Ai dracu' egalitariști. La aceste alegeri nu a mai făcut niciunul gâlci urmare a faptului pe când ei au privilegiul de a candida și a fi aleși, militarilor le este interzis acest drept fundamental și constituțional. De parcă militarii ar fi negrii României.

În concluzie, mitomanii de la P.S.D. au câștigat totul! De ce s-a intâmplat astfel? Este foarte greu de apreciat. Dar cel mai probabil, nu din prea multă dragoste a românilor pt. P.S.D. Ci din alte motive. Un motiv ar fi acela că prin prestația lor, ceilalți din așa numită tabără de dreapta, i-au dezgustat sau i-au speriat pe români urmare a unor politici și a unor declarații incisive. Sau ambele. Un alt motiv și care nu mai poate fi ascuns de oficialitățile din România oricât ar încerca, este sărăcia. Cunoscut fiind faptul că cea mai parte a electoratulului care voteaza în mod tradițional pe social-democrați, este sărac lipit pământului. Îngrijorător este faptul că procentajul masiv acordat social-democraților, demonstrează că flagelul sărăciei a atins cote alarmante în România. Un alt motiv poate ar fi și acela că românii de rând s-au săturat să fie conduși de vedete cu aere de Bruxelles, Berlin sau Washington, în timp ce milioane de români au tot WC în fundul curții. În sfârșit, un ultim motiv și care este legat de cel anterior, ar purtea fi și acela că românii încep să se îndoiască din ce în ce ce mai mult de propaganda proliferată agresiv de zona politică de dreapta în ultimii ani privind implantarea valorilor europene și euro-atlantice în România. Rezultatele pragmatice fiind doar o sărăcire din ce în ce mai accentuată a românilor și despre care am discutat deja, plus 1/4 din populație nomadă prin alte state! 

De ce mitomanii de la P.S.D.? Aici este o problemă pe care o cunosc extrem de bine militarii in rezerva/retragere! Sau ar trebui să o cunoască! P.S.D. este în realitate la putere, continuu, începând cu data de 7 mai 2012. Având deja de 4 ani majoritatea în Parlament. Doar că acum acea majoritate se va extinde. În cei 4 ani în care  P.S.D. a fost tot jupân, cei în rezervă/în retragere ne-am confruntat cu anumite situații, care dovedesc din plin faptul că  P.S.D.:

1]. Fabrică legi cu titlu pozitiv, dar cu un conținut gol, ambiguu sau chiar contrar celor sugerate de titlu. Un exemplu? Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat care în forma sa originală sare efectiv din schemă revenirea la pensiile militare de stat și a personalului pensionat anterior anului 2011. Vă readucem aminte că legea menționată are în forma sa inițială niște prevederi generice privind recalcularea și a pensiilor personalului pensionat anterior anului 2011, însă termenul de aplicare este unul evaziv care poate fi la fel de bine si la Paștele Cailor

2]. Fabrică legi cu titlu înșelător care sugerează că ar îndrepta stări de lucruri. Realitatea fiind însă că ceea ce pretinde P.S.D. că ar repara cu stânga, îți ia pe partea cealalta cu dreapta. Exemplu? Legea nr. 241/2013 prin care P.S.D. a simulat că  reîntregește pensiile diminuate ale militarilor în regimul portocaliu. Dovada este in textul legii, unde prin Art. 1 (1) P.S.D. chiar a reintregit pensiile celor in cauza, insa prin Art. 1 (4) le-a "inghetat" pe viata, prin taierea oricarei indexari ulterioare. Rezultatul final urmare a algoritmului fiind nicio pierdere pt. buget, iar pt. pensionarii in cauza - revenirea la situatia intiala de diminuare (fiind evident ca stagnarea cuantumului prin neacordarea indexarilor, constituie doar o metoda ordinara de recuperare a sumelor acordate cu titlul de reintregire).

3]. Își anulează sau își torsioneaza în mod radical propriile proiecte legislative. Problema este binecunoscută de militarii cu pensii diminuate in regimul portocaliu. Poate ne readucem aminte anul 2012. Mai tineti proiectul de lege initiat printre altii si de celebra Olguta Vasilescu? Cand P.S.D. era in opozitie? Este vorba despre faimosul proiect de lege PL-x 102/2012 care avea sa devina franjuri in final prin Legea nr. 112/2012. Aici este procesul legislativ complet. Ce observam? La data de 23.04.2012 cand PSD se afla inca in opozitie, proiectul era adoptat de Senat in forma initiala, iar actul normativ legifera 2 lucruri simple: reintregirea completa a pensiilor diminuate (curat, fara ţeapa care avea sa apara in Legea nr. 241/2013) si returnarea tuturor sumelor de bani retinute de regimul portocaliu). Aceasta este forma adoptata de Senat. In mai 2012 a venit Ponta la putere. Iar in iunie 2012, oamenii lui Ponta din Camera Deputatilor au facut zob proiectul deja adoptat de Senat. Nu a mai ramas din proiect decat titlul, asa cum demonstreaza Legea nr. 112/2012 care a torsionat complet proiectul initial al acesteia. 

4].  P.S.D. mimează că ar face opoziție dușmanilor de dreapta. Sub forma unor artificii juridico-financiare extrem de inselatoare pentru un neavizat. Dar care au ca rezultat final material, tot ca cel al dușmanilor de dreapta! Exemplu? Celebrul Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015.  Conceput de dușmanii de dreapta, respectiv de Guvernul Cioloș. Procesul legislativ este aici! Stiti ce au facut senatorii PSD? Au facut ...ahatul praf! Au mimat că fac opozitie dușmanilor de dreapta! Dovada? Legea de aprobare a O.U.G. nr. 57/2015 asa cum a fost adoptata cu 2 maini si de senatorii P.S.D. Va readucem aminte ca O.U.G. nr. 57/2015 prevede un plafon maxim al pensiilor militare de 85% - la care se adauga Ordinul Meritul Militar si contributia la pensia suplimentara. Ce au facut cameleonii de la P.S.D.? Senatorii au readus plafonul maxim la 100%. Numai că in plafonul maxim de 100% au introdus cu de-a valma si Ordinul Meritul Militar si si contributia la pensia suplimentara. Adica tot ca la Ciolos iese rezultatul final! Ba, dacă o luam la amanunt, in varianta lui Ciolos anumite pensii pot depasi cu cateva procente 100%. In varianta senatorilor, nici Zdrulea nu poate depasi 100%.

5].  P.S.D. mai are un nărav. La inceputul mandatului - pt. a simula ca onoreaza ceva promisiuni electorale sau atunci când începe să își erodeze imaginea, aruncă pe piață proiecte de legi sau chiar adoptă legi cu tentă pozitivă pentru cetățeni, dar cu termen de aplicare care să pice neapărat în cârca viitorului Parlament sau viitorului Guvern. Cum s-a intamplat de exemplu, in cazul Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. A fost aruncată pe piață înainte de alegerile parlamentare din 2012 și abia după 4 ani a intrat în vigoare. P.S.D. pasând însă responsabilitatea aplicării legii către guvernului dușmanilor de dreapta,  care au violat un pic legea prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 inaintea ca aceasta sa mai poata intra in vigoare in forma sa initiala. Fara ca parlamentarii P.S.D. sa schiteze vreun gest că ar fi deranjați de violurile asupra propriilor legi, săvârșite de guvernul dușmanilor de dreapta!

6].  Ar mai fi ceva, dar nu neapărat legat de practicile P.S.D., ci mai mult de (in)cultura electoratului P.S.D. Electorat din care fac parte si multi militari, A.N.C.M.R.R. avand si un protocol oficial de sustinere a P.S.D. Astfel, am constatat valuri întregi de militari in rezerva/retragere - susținători sau simpatizanți ai P.S.D. care condamnă O.U.G. nr. 57/2015 în integralitatea acesteia, considerand ca este o emanatie exclusiva a Guvernului Ciolos! Numai ca nu este deloc asa! Această O.U.G. nr. 57/2015 este in realitate o ordonanta care se emite anual de catre toate guvernele - de la Boc, la Cioloș. Este de fapt o ordonanta care reduce cheltuielile bugetare, iar fiecare guvern a tăiat de unde a putut. Adică a emis-o și Ponta cu frenezie, anual, cât timp a fost premier. Descoperim acest lucru numai daca citim primul paragraf din O.U.G. nr. 57/2015 si in care scrie negru pe albO.U.G. nr. 57/2015 inlocuieste cu imbunatatiri O.U.G. nr. 83/2014 a Guvernului Ponta. Iar daca dam o raită prin O.U.G. nr. 83/2014, descoperim ca Ciolos a plagiat-o in proportie de peste 95%. Elementul de imbunatatire adus de Ciolos, fiind doar ca ne-a bagat si pe noi in malaxorul multitudinilor de taieri bugetare. Dacă găsim și în O.U.G. nr. 83/2014 a Guvernului Ponta prevederi ostile militarilor? Dar - bineinteles, de exemplu si Ponta, la fel ca si Boc sau ca Ciolos, a dispus anual prin ordonante - prin derogare de la Legea nr. 284/2010 a salarizarii unitare, sa nu fie aplicati noii coeficienii din legea salarizarii si militarilor, acestia ramand cei din anul 2009. Sau sa nu fie acordate ajutoarele cuvenite militariloe cf. aceleiasi  Legi nr. 284/2010 a salarizarii unitare. Sau de exemplu, Art. 34 din O.U.G. nr. 83/2014 a Guvernului Ponta, face misto ca si Art. 15 din O.U.G. nr. 57/2015 a Guvernului Ciolos de catre cetanii carora justitia obliga statul sa le acorde diverse drepturi banesti: in 5 ani calculati din anul urmator obtinerii hotararii judecatorsti, transele din primi ani  avand valori de caterinca: 5%, 10%. Si nu numai, acelasi articol face misto de fapt de intreaga justitie, apropo de statul de drept. Ca atare, noul guvern P.S.D. va emite in aceasta luna, o noua O.U.G. nr. 57/2015 cu aplicare pt. anul 2017 si care va fi plagiată dupa Cioloș, în proporție de peste 95%. Care la randul lui a plagiat-o dupa Ponta. Iar Ponta a plagiat-o după Boc.  Urmând ca și mitomanii P.S.D. să îmbunătăească renumita ordonanta, cu noi victime! Cu o probabilitate destul de mare - tinand cont de calendarul desemnarii guvernului, ca noul guvern sa nu isi intre in atributii decat la inceputul anului viitor. Astfel incat Ciolos sa emita in aceasta luna,  o ordonanta similara O.U.G. nr. 57/2015, cu aplicabilitate pentru anul 2017. Ordonanta pe care noul guvern P.S.D o va prelua și respecta, desigur, cu sfintenie - asa pt. continuitate si stabilitate, fara sa clintească o literă din ea! 

Vă readucem aminte că la acest moment, O.U.G. nr. 57/2015 creată de dușmanii de dreapta și cosmetizată de senatorii P.S.D. de a ieșit tot ca Cioloș, se află la Camera Deputaților. Cu majoritate P.S.D. Deputatii PSD fiind cei care vor lua decizia finală!

Faptele le-am prezentat! Istoricul il cunoaștem! Realitatea demonstrând că am scăpat (temporar) de "ciorditorii de dreapta" și am rămas până la proba contrarie, doar cu "mitomanii de stânga"! Totul semănând izbitor cu celebrul cântec al lui Victor Socaciu "Vin ai noștri,  pleacă ai noștri!" Mama lor la toți! 

duminică, 11 decembrie 2016

Alegerile parlamentare din România în condițiile interzicerii militarilor în activitate a dreptului fundamental și constituțional de a candida, sunt ilegitime! Solicităm intervenția armatei în vederea respectării Constituției!

Militari români cu drepturile fundamentale și constitutionale călcate în picioare de politicieni!
Aceasta este realitatea cruntă! Alegerile (nu numai parlamentare, ci toate celelalte) se desfășoară pe fondul încălcării crase nu numai a drepturilor fundamentale ale omului, cât și a Constituției României. Acest lucru este realizat prin 2 legi interne care interzic militarilor în activitate dreptul de a candida pentru a ocupa funcții de demnitate publică. Legile interne care stabilesc grava încălcare a drepturilor fundamentale și constituționale ale militarilor români, sunt: pentru cadrele militare Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare) prin Secțiunea a 3-a, iar pentru soldații și gradații profesioniști prin Art. 25 din Legea nr. 384/2016 privind statutul soldaților și gradaților profesioniști.

Vă readucem aminte că nicio lege internă nu are legalitatea să încalce drepturile fundamentale ale omului sau Constituția României. Responsabilitatea pt. interdicția grosolană impusă militarilor în activitate prin lege internă, aparține în egală măsură tuturor persoanelor politice și tuturor formațiunilor politice perindate prin Parlamentul României, în ultimii 27 ani. Gravitatea fenomenului este amplificată la modul extrem în ultimii 6 ani, când diverse formatiuni politice sau guverne au atacat și afectat pensiile militarilor si care reprezentau/reprezintă singura compensare a gravei încălcări a drepturilor fundamentale si constitutionale la care sunt supusi militarii români (in principiu, este vorba de formatiunile politice reunite sub steagul portocaliu al fostului presedinte Basescu in anul 2011 si de guvernul actual care a diminuat cu cca. 30% prin ordonanta de urgenta, cuantumurile pensiilor militare stabilite de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat).


De constatat! Constituția României interzice militarilor in activitate dreptul fundamental (apropo de ce ar trebui revizuit in Constitutie) de a se asocia in partide politice, dar nu interzice si dreptul fundamental  ca militarii in activitate sa fie alesi in functii de demnitate publica, atât timp cât acestia candideaza ca independenti sau în forme de asociere non-politica! Interdictia fiind impusa prin legile interne mentionate, cu incalcarea flagranta a Constitutiei României!

În atare condiții, alegerile parlamentare din data de 11 decembrie 2016 din România, sunt ilegitime, fiind organizate în condițiile încălcării grave a drepturilor fundamentale ale omului și a Constituției României. 

Considerăm că în aceste circumstanțe armata trebuie să intervină cu fermitate pentru respectarea drepturilor fundamentale si a Constitutiei României, în ceea ce privește dreptul de a candida și de a fi ales, interzis militarilor. Intervenția fiind și o obligație elementară a armatei, stabilită în clar de Art. 118 (1) din Constitutia României care prevede că  armata este "subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (...) democraţiei constituţionale". Democrația constitutionala fiind călcată în picioare prin legi interne, care interzic exact militarilor in activitate dreptul elementar acordat de Constitutie si care este acela de a candida si a fi alesi in functii de demnitate publică!

Divertisment electoral!


   


Am votat, am plecat!

miercuri, 7 decembrie 2016

Mesaj electoral transmis de armata loială românilor autentici! Români, votați cu mintea! Nu mai trimiteți în Parlament creaturi ale "republicii paralele", respectiv pe acei politicieni dovediți sau suspectați ca fiind agenți ai Fundației Soros! Atenție, aproape toate formațiunile politice sunt infiltrate cu astfel de specimene!

Intrăm în campanie electorală! Pentru prima dată! De ce? Nu pentru a favoriza pe cineva, ci din patriotism! Am avut dintotdeauna presupuneri legate de existența în ultimii ani a unei "republicii paralele" în România. Acum avem certitudini. Acestea fiind întărite și de evenimentele petrecute în acest an în 2 state puternice ale lumii, respectiv în Turcia si în S.U.A. Ambele state menționate nu doar ca au denuntat public existenta "republicilor paralele", dar ambele au reușit să anihileze în mod spectaculos aceste "republicile paralele", implantate în mod diabolic pe propriile teritorii naționale. 

Elementul comun: "republicile paralele" au fost implantate în cele 2 state menționate, prin aceeași metodă uzitată si în România de numita Rețea Soros. Implantarea a fost doar partiala, intrucat atat turcii, cat si americanii au reusit sa stopeze fenomenul. Turcia a reușit să anihileze "republica paralelă", în forță, respectiv prin abilitatea presedintelui Erdogan si cu sprijinul armatei care a operat zeci de mii de arestari ale unor agenti infiltrati in toate structurile de decizie sau de influenta a deciziilor statului turc (inlusiv in mass media si in justitie, inclusiv membri ai Curtii Constitutionale). Soros al turcilor fiind un cleric bogat exilat in S.U.A., pe nume Fethullah Gulen. In realitate, Fethullah Gulen este clona musulmana a lui George Soros. Fethullah Gulen a avut/are ca misiune principala infiintarea unei "republici paralele" in Turcia, însă acesta acționează în realitate, în toate zonele cu populatie musulmana din Europa de Sud-Est. Inclusiv in România.

In ceea ce privește S.U.A., americanii au reușit în alt mod să se salveze de "republica paralelă". Prin inteligența electoratului american, care a reușit să distingă la timp ceea ce se întîmplă. Electoratul neutralizând prin alegerea lui Trump,  pe reprezentantul propulsat de George Soros - renumitul miliardar si membru al ocultei mondiale, specializat în fondarea unor "republici paralele" în state creștine. Cea mai mare reușită a acestui George Soros de fondare a unei "republici paralele" fiind în România, unde intregul controlul al destinelor romanilor este detinut de cca. 6 ani de agentii lui George Soros. Persoanele care au dubii despre ceea ce s-a intamplat in S.U.A., pot studia articolele de aici, aici sau de aici!

Prin urmare, nu discutam de simple teorii ale conspiratiei, ci de elemente concrete, cu date publice si cu natii care s-au dezmeticit inainte sa se produca ceea ce se intampla acum in Romania!

Pentru românii care nu înțeleg foarte bine ce este aceea o "republică paralelă", mecanismul de implantare fiind extrem de pervers și complex, le prezentăm câteva repere:

1]. "Republică paralelă" constituie o ocupație în toată puterea cuvântului a unui stat, realizată într-o manieră non-violentă, de către grupări internaționale din zona asa-numitei oculte mondiale.

2]. Ocupația statului-țintă se realizează prin implantarea în structurile de decizie, politice și administrative ale țării respective, de persoane și grupări de persoane (de exemplu, O.N.G. sau chiar formațiuni politice) care au ca misiune principală crearea unui mecanism legislativ si administrativ care să favorizeze interesele grupărilor internaționale din zona asa-numitei oculte mondiale, in defavoarea statului statului-țintă.

3]. "Republică paralelă" are un conducător întotdeauna, în cazul României acesta fiind George Soros. Acesta este extrem de generos d.p.d.v. financiar cu persoanele racolate pt. a deveni membri in "republică paralelă". Recompensa este transparentă în anumite cazuri (a se vedea aceste favoruri financiare via ONG). Este evident faptul că liderilor implantați în funcții oficiale din stat, le este"spălată" urma recompensei financiare, aceștia apărând în zona acțiunilor Soros (cursuri, stagii de pregatire, actiuni caritabile, reuniuni, etc.), doar asa "accidental" sau din "pasiune" pentru George Soros. Cu toata "acoperirea" urmelor mituirii, iese in evidenta faptul ca toti liderii oficiali pasionati de activitatile Soros, au "din intamplare" o situație financiară de excepție. In alta ordine de idei, toti acesti lideri au caracteristica unor apropieri dubioase față de persoane, insituții sau cancelarii din afara României și care nu doar că nu au produs niciodată un bine concret României, ci au obtinut întotdeauna profit pe seama și în dauna românilor!

Și acum legat exclusiv de România! Tragem cortina, analizăm datele publice și descoperim cu groază existența în România a circa 2 000 de persoane cu drept de decizie sau de influenta asupra destinelor romanilor, plus activități, organizații, partide și care într-un mod sau altul, toate au legătură directă cu George Soros. Aceasta fiind "republică paralelă"  care conduce în realitate, întreaga Românie și destinele românilor în defavoarea noastră, a tuturor. În defavoarea noastră, întrucât este evident că agenții "republicii paralele" nu au alt rol în România, decât de executare și implementare a politicilor conducătorului lor, George Soros. 


NUME DE AGENȚI DOVEDIȚI AI "REPUBLICII PARALELE" MARCA GEORGE SOROS


Datele provin din mass media! Detectarea este simplă. Fundații, O.N.G.-uri, seminarii, diverse forme de pregătire (inclusiv facultăți), sponsorizări mai mult sau mai puțin transparente, diverse activități civice, politice, economice, întâlniri și diverse ale situații dubioase - totul înapoia cărora se află conducătorul republicii paralele pe nume George Soros.

AGENȚI SOROS CELEBRI:

1].  Dacian Cioloș, premier - membru Fundația Friends of Europe – finanțată de Soros. Date - aici! 2]. Mihai Răzvan Ungureanu - fost consilier prezidențial și șef al SIE - finanțat de Soros prin fundațiile sale. Date - aici! 3]. Lideri ai partidului intitulat "Uniunea Salvați România" - in frunte cu presedintele acestei formatiuni politice, pe nume Nicușor Dan. Dovezi multiple, de exemplu aici, aici sau aici. 4]. Klaus Iohannis - agent in devenire, dupa cum a recunoscut singur! Detalii - aici! Un observator de elita, va sesiza cu siguranta ca Iohannis este agent in exercitiu, calitatea dubioasa fiindu-i "spalata" ulterior desemnarii intr-un consiliu sposorizat de Soros. 5]. Politicieni din staff-urile PD-L, PNL, PMP, PSD și U.D.M.R. De exemplu: Monica Macovei, Corina Cretu, Renate Weber, Norica Neculai si altii - detalii aici! Traian Basescu - este agent direct. In cazul agentilor directi, apare o particularitate. Acestia nu pot fi gasiti printre sponsorizati, dovezile publice fiind bine ascunse, însă susțin cu ferocitate politicile Soros. Cum procedeaza Traian Basescu - aici! Fiind evident că avem de-a face cu o alta formatiune politică al carui lider este agent Soros, respectiv Partidul Miscarea Populară! 5]. Victor Ponta si alte persoane din staff-ul PSD. Detalii - aici!

Am prezentat doar câteva nume! O.N.G.-uri, de exemplu - aici! Cine este curios să cunoască toate numele, nu trebuie decât să scrie cuvintele "Lista lui Soros" sau "Reteaua Soros" sau un nume oarecare pe care doreste sa il verifice, urmat de "Soros", iar Google îi va dezvălui tomuri intregi de persoane si diverse organizatii, care formeaza "republica paralelă".  

Persoanele cu puternic fler intuitiv, atenție la un detaliu psihologic! Nu oferă cu siguranță certitudini, dar de principiu, acele persoane din viata publica, administrativa sau din mass media, care pozează a fi bine intenționate la suprafață, dar a căror simplă prezență vă agasează pur și simplu, fără să înțelegeți exact de ce,  fac parte din "Republica Soros"! Mai direct spus, deși nu aveți dovezi, moaca, limbajul și atitudinea acelor persoane nu vă inspiră încredere sau va creeaza o repulsie ce ar parea inexplicabila. Probăm, da? Alin Teodorescu - sociolog, Cristian Pârvulescu - politolog, Stelian Tănase - scriitor, Sorin Ioniță - politolog, Edward Helvig - șef al SRI. Si acum verificam lista de aici! Pe Victor Alistar, il cunoaste toata lumea, nu? Dovada - aici! Si mai grav - cu propunerea de a fi propulsat la C.S.M. - aici!

Iar ca tacâmul sa fie complet! O "republică paralelă" nu poate fi fondată fără deținerea controlului și asupra justiției. În cazul României, asistăm la o perversiune perfectă în acest sens! Mulți cetățeni sunt excitați de activitatea D.N.A. La prima vedere, ne apare că instituția arestează corupți care fură din bugetul statului, nu? Numai ca la mijloc este cu totul altceva. De fapt, D.N.A. este doar un arbitru între 2 categorii de hoți: cei mioritici și cei internationali. D.N.A. are un rol simplu: să stopeze furturile hoților mioritici, astfel încât toți banii să fie furați exclusiv de hoții internaționali.  Dovada cea mai bună fiind faptul că D.N.A. nu a anchetat/acuzat/condamnat niciodată un act de corupție în care să fie implicată o companie multinațională. Cum ar fi de exemplu, pe frenetica Clotilde Armand - in țeapa Bechtel. Doamna fiind un alt agent direct al "Republicii Soros", desi incearca sa o zguduie aici. De altfel, fenomenul a fost dezvaluit recent si de politicianul C.P. Tăriceanu - detalii aici! Legat de existența agentilor Republicii Soros la cel mai inalt nivel din justitie, inclusiv la D.N.A. - detalii aici, aici si aici

În final, nu sugerăm nimănui să voteze sau nu, sau pe cine să voteze! Ci doar ca fiecare român votant să se informeze bine asupra profilului si partidului candidatului, înainte de a-și acorda propriul vot! În caz contrar, nu doar că vom rămâne în continuare aceeași Republică Soros, dar aceasta va trece la următorul nivel și la următoarea sa misiune: dezintegrarea completă a României, noi ca simpli cetățeni fiind oricum reduși la tăcere de ani de zile!

Cât privește exclusiv militarii, avem un altfel de mesaj! Vă sugerăm să votați doar acea formatiune politică/acel candidat care va abroga toate interdictiile si limitarile de drepturi fundamentale si constitutionale impuse militarilor români! Vă readucem aminte că acestea sunt înscrise în Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare), în Secțiunea a 3-a. Iar daca nu exista un astfel de candidat/o astfel de formatiune politica, acesta/aceasta trebuie inventat(ă). In caz contrar, "republica paralelă" va dăinui mult și bine, întrucât chiar dacă avem o armată capabilă sa facă curatenie cum s-a întâmplat in Turcia, noi nu avem și un Erdogan care să dea ordinul de eliberare a nației!


UPDATE 01

Este halucinant ce se intampla in culisele "Republicii Paralele Soros". Insistăm să analizati informatiile de aici! 50 de ONG marca Soros apărute din ceață, solicita la ordin, modificarea Constituției, astfel încât imigranții din statele dezvoltate europene să fie deportați cu forța în România! Vă readucem aminte că suma alocată pt. un emigrant este de 1 117 lei, în condițiile în care pensia medie după o viață de muncă este de numai 800 lei. Frenezia acelor ONG care solicita modificarea Constitutiei, ascunde 3 elemente extrem de vizibile: 

- deturnarea de fonduri substantiale din vistieria statului roman spre acele ONG si care in timp ce romanii crapă de foame, acestea crapă de grija imigranților din Orient;
- saracirea si mai mult a romanilor, fiind evident ca noi trebuie sa suportam cheltuielie masive pt. intretinerea imigrantilor, in conditiile in care noi avem si 5 milioane de romani autentici alungati de foame in strainatate;
- incercarea de diluare a identitatii nationale prin schimbarea raportului etniilor din Romania, care ar urma sa se procopseasca cu o populatie musulmana extinsa, bine cunoscuta ca fiind generatoare de terorism, tensiuni etnice si de distorsionarea culturala a statelor-gazda! 


 UPDATE 02

Organizatia Anonymous - mesaj de ultimă oră transmis sub forma de clip video si preluat pe toate retelele de socializare! Il gasiti aici (nu puteti viziona videoclipul daca nu aveti cont de Facebook)! Cu ultimatum de 10 zile ca România să facă publice dovezile privind actul de terorism marca Soros, infaptuit in cazul incendiului de la Clubul Colectiv!

DEZVĂLUIRI ŞOCANTE făcute de membrii organizaţiei ANONYMOUS! Ce LEGĂTURI ASCUNSE există între Dacian Cioloş şi George Soroş şi care a fost implicarea acestora în cazul TRAGEDIEI DE LA COLECTIV?


Mesajul este transmis in limba engleza si este subtitrat in limba română. Textul mesajului Organizației Anonymous:

"România nu a fost niciodată prioritatea noastră. Noi ştim mai bine decât oricine soarta voastră. Dar a sosit momentul să plătiţi pentru ignoranţa voastră. Ne-aţi ucis prieteni fără scrupule, ca să împărţiţi putereaîntre voi. Nu ne pasă cum aţi muşamalizat întreaga tragedie. Vrem să ştiţi că noi ştim ce aţi făcut. Este intolerabil să ne folosiţi prietenii morţi pentru a rămâne la putere şi a guverna o ţară care nu înţelege nimic. V-am trimis prin surse sigure informaţii vitale pentru aflarea adevărului. Aveţi imagini video dovedind ceea ce s-a întâmplat în AM-04K sau Colectiv, aşa cum îl numiţi voi. Ce aţi făcut cu acest lucru? Nimic. Cine este responsabil pentru acestea? Cine va răzbuna morţii? Niciunul dintre voi. Începând din această noapte este problema noastră. De ce? Pentru că suntem Anonymous. Pentru că noi ştim ce preţ plăteşte guvernul vostru astfel încât adevărul să nu fie descoperit niciodată. Nu vom interveni în lupta voastră pentru putere. Nu vom negocia cu o ţară de sclavi, fără consideraţie faţă de cei morţi, astfel încât să asistăm cu indiferenţă la o lovitură de stat.

Este pentru prima dată când am iniţiat o colaborare instituţională pentru ca adevărul să fie cunoscut în cazul operaţiunii AM-04K. Vom trimite dovada faptului că cei din Colectiv au fost ucişi. Noi ştim detalii privind întregul plan. Noi ştim detalii cu privire la tranzacţiile bancare făcute înainte de evenimente. Noi ştim de unde au venit banii şi pentru ce au fost folosiţi.

Am urmărit traseul acestora din organizaţii controlate de George Soroş care au finanţat, de asemenea, investitura lui Dacian Cioloş, în funcţia de prim ministru. Nu este problema noastră că aţi acceptat această regie. Ştim, de asemenea, că documente video, mărturii şi alte dovezi esenţiale au intrat în Departamentul de Protecţie Internă al Ministerului Afacerilor Interne din România, care a fost desfiinţat printr-un ordin al prim ministrului vostru, Dacian Cioloş. Dacă voi acceptaţi acest lucru, noi nu îl acceptăm. Ce s-a întâmplat cu aceste informaţii clasificate? Unde sunt acestea acum? Am văzut cum folosiţi morţii în lupte politice murdare. România, din acest moment aveţi la dispoziţie 10 zile pentru a răspunde acestor întrebări! Dacă voi nu sunteţi capabili de acest lucru, noi suntem.

Vrem ca cei vinovaţi şi complicii, cei cu mâinile pline de sânge, care vă guvernează acum ţara, să fie pedepsiţi. Ca o dovadă a faptului că acest lucru nu este o cacealma, vă punem la dispoziţie un draft al unor ofiţeri de informaţii români care urmează să fie adresat Ministerului Afacerilor Interne, se arată în mesajul acestora." 


Notă: Draftul se observa in videoclip.

duminică, 4 decembrie 2016

Solicităm demisia întregului guvern, precum și a tuturor secretarilor de stat desemnați politic din ministerele/instituțiile de apărare, ordine publică și siguranță națională! Motivul: H.G. nr. 146/2016 care interzice prin încălcarea legii și a Constituției, aplicarea Art. 121 din Legea nr. 223/2015 și acelor militari în rezervă/retragere care au acționat statul în instanță pt. diminuarea pensiilor lor în perioada 2011-2013!

Situația poate părea ceva mai complicată, de aceea încercăm să prezentăm datele cât se poate de succint! În perioada 2011-2013, diverse instanțe de judecată - în special cele din județul Argeș, au acordat caștig de cauză pe fond, unui număr relativ redus de militari în rezervă/retragere cărora le-au fost diminuate pensiile în baza Legii nr. 119/2010 și a O.U.G. nr. 1/2011, acte normative ale guvernării sectante portocalii. Astfel încât, conform legislației în vigoare, ministerele au rambursat în totalitate sumele de bani cu titlu de pensie, militarilor în rezervă/retragere în cauză. Situația a fost insa doar temporară, întrucât aceasta a luat o cu totul altă turnură.

Vă readucem aminte (sau vă informăm) că în baza legislației haotice românești, în cazurile de pensii și asigurări sociale, restituirea de către stat a diverselor sume către cetățeni, se efectueaza pe baza deciziei primei instanțe, chiar dacă aceasta nu este definitivă.  Problema de haos legislativ, abia de aici apare! Întrucât dacă o instanța de apel pronunță o decizie contrară primei instanțe, decizia instanței de apel este și definitivă. Mai departe,  în baza legislației fiscale care protejează întotdeauna statul și nu cetățeanul, persoanelele cărora li s-au restituit diverse drepturi de pensie în baza deciziilor primei instanțe, sunt obligate să restituie înapoi și în mod integral, sumele de bani încasate. Prin somație, executare silită si tot tacâmul specific unei legislații fiscale de sorgintă fascistă. (Expresia nu este deloc exagerată, fapt pt. care vom explica la final de ce legislația fiscală românească este de sorginte efectiv fascistă).

Situația descrisă anterior s-a produs și în cazul unui număr de militari în rezervă/retragere, în special din județul Argeș. Prima instanță a decis returnarea tuturor sumelor reținute urmare a Legii nr. 119/2010 și a O.U.G. nr. 1/2011. Iar casele de pensii s-au conformat. Cea de-a 2-a instanță nu a mai confirmat însă verdictul primei instanțe. Fapt pt. care casele de pensii au trecut la recuperea sumelor deja rambursate pensionarilor, în baza legislației fiscale actuale. 

Aici au fost 2 situații! Urmare a somațiilor de executare silită înainte prompt de casele de pensii, parte din militarii în rezervă/retragere au depus pur și simplu cash în conturile caselor de pensii, toate sumele acordate în baza deciziilor primei instanțe. O altă parte a fost formată din militari în rezervă/retragere care nu au mai avut posibilitatea să depună întreaga sumă, aceștia fiind executați  silit de casele de pensii, prin popriri de 1/3 din cuantumurile pensiilor. Așa se procedează în România, indiferent dacă pensionarii provin din domeniul militar sau din cel civil. De reținut și un aspect secundar: între decizia primei instanțe și decizia cele de-a 2-a instanțe, pot trece și ani de zile.

Acum urmează un punct care poate crea confuzie, dacă nu este analizat cu atenție! Am precizat că situația descrisă este procedură standard în România, indiferent dacă este vorba despre pensionari militari sau civili! Pe fondul legislației haotice semnalate și urmare a căreia zeci de mii de pensionari erau executați silit, Parlamentul a adoptat în anul 2014, o lege celebră, respectiv Legea nr. 125/2014

Pe scurt, Legea nr. 125/2014 prevede astfel: 

- încetează orice executare silită a unui pensionar, indiferent dacă este civil sau militar, atât timp cât cauza executării silite are la bază fie erorile funcționarilor din administație, fie incoerența legislativă. O astfel de incoerență fiind și restituirea de către stat a unor sume de bani cu titlu de pensii în baza deciziilor primei instanțe, ca apoi în cazul în care  2-a instanță formulează o decizie contrară primei instanțe, pensionarii să fie executați silit, iar statul să își recupereze sumele distribuite;
- casele de pensii vor returna toate sumele deja încasate de la pensionarii executați silit, atât timp cât cauza executării silite are la bază fie erorile funcționarilor din administație, fie incoerența legislativă.

Modul de returnare a sumelor retinute prin executare silită, este stabilit prin Art. 1 (2) din Legea nr. 125/2014, respectiv prin  Art. 20 si 24 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 125/2014. Mai exact: în tranșe anuale egale, începând cu anul 2015, în luna octombrie a fiecărui an!

Și acum ajungem la miezul problemei!  O parte dintre militarii în rezervă/retragere cu pensii diminuate între anii 2011-2013, respectiv exclusiv cei care au acționat statul în instanță și au intrat în același timp și sub prevederile Legii nr. 125/2014, se află simultan în următoarea situație legislativă:

-  drept de rambursare a sumelor reținute în termen de 5 ani, începând cu anul 2015, în baza Art. 1 (2) din Legea nr. 125/2014;
drept de rambursare a sumelor reținute în termen de cel mult 2 ani, începând cu anul 2016, în baza Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat

Sumele de restituit fiind aceleași! Diferenta dintre cele 2 legi mentionate, fiind doar de termen. Fiind evident că nicio hotărâre de guvern nu poate fi contrară, niciuneia dintre cele 2 legi.


Cum a procedat Guvernul Cioloș?

În situația descrisă,  Guvernul Cioloș a decis în mod ilegal, ca în cazul militarilor în rezervă/retragere aflați simultan sub incidența a 2 legi cu aceleași obiect - restituirea diferentelor retinute intre anii 2011-2013 (retinerile fiind operate urmare a Legii nr. 119/2010 și a O.U.G. nr. 1/2011 - ambele de trista amintire), dar cu termene de restituire diferite, să eludeze și să încalce prin hotarare de guvern, prevederile Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Astfel încât sumele menționate se restituie militarilor în rezervă/retragere, în termenul cel mai dezavantajos - respectiv cel de 5 ani stabilit de Art. 1 (2) din Legea nr. 125/2014. Și nu în cel de 2 ani stabilit de Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Cu toate că Guvernul Cioloș are obligația legală și constituțională, ca în astfel de situații, să aplice ambele legi simultan și nu pe cea care dorește.


Art. 1 (2), lit. a si c) incalca prevederile art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat

 

In consecință, acei militari in rezervă retragere care au avut pensiile diminuate între anii 2011-2013 si care și-au primit temporar drepturile urmare a deciziilor primei instante, dar au returnat prin executare silită acele sume integral sau partial caselor de pensii, nu li se restituie sumele retinute in perioada 2011-2013 in termen de 2 ani precum celorlalti militari in rezerva/retragere care au avut pensiile diminuate intre aceiasi ani 2011-2013, ci in termen de 5 ani! Că așa au vrut mușchii Guvernului Cioloș!

Aceasta este pedeapsa sistemului ticălos pentru acei militari in rezervă/retragere care au indraznit să actioneze institutiile statului, in instanțe!

In conditiile in care este evident faptul că Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016 încalca in mod flagrant atât prevederile Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cât si ale Art. 108 (2) din Constitutia Romaniei, pe un fond care poate dovedi pe de altă parte și o rea intenție deliberată  a guvernului in exercitiu, solicităm următoarele:

1]. Fie demisia in corpore a întregului guvern, precum și a secretarilor de stat desemnați politic din ministerele/instituțiile de apărare, ordine publică și siguranță națională. Este vizata cu precădere, conducerea politică a M.Ap.N. - urmare a faptului că din informațiile deținute, este vorba de cazuri exclusiv din M.Ap.N., ceea ce determină varianta că prevederile Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016 au fost ticluite in laboratoarele politico-juridice ale M.Ap.N.

2]. Fie corecția în regim de urgență a  Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016, astfel încât și militarii în rezervă/retragere care reprezintă obiectul Art. 1 (2), lit. a) și c), să beneficieze de termenul de restituire de 2 ani prevăzut de prevederile Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. În caz contrar, termenul de restituire devenind de 5 ani, aceasta fiind efectul prevederilor Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016.

In cazul în care ne ignorați cerințele perfect îndreptățite, nu spunem cum intenționăm să procedăm! Va fi surpriză vânătorească!  

Semnat: Mr. (r) G. Olescu

[Nota! Am afirmat că legislația fiscală este de sorgintă fascistă. Știți de ce? Din cauză că legislația fiscală românească nu oferă tratament egal în relațiile dintre  stat și cetățean, legislatia favorizând exclusiv statul si administratia publica in relatiile cu cetatenii. Astfel, în baza legislației fiscale actuale, dacă o instituție  a statului constată că are de recuperat din diverse motive o sumă de bani de la un cetățean, instituția statului este favorizată din start de legislație, astfel încât orice cetățean, de exemplu pensionar, va fi executat silit prin popriri de 1/3 din venituri sau prin alte metode. Fără judecată, fără ca cetățeanul să poată cârâi nimic. Legislatia fiscala stabilind prin eludarea justitiei, ca orice impunere a statului catre cetatean, este din oficiu si titlu executoriu. Numai că în situația inversă, cea în care cetățeanul are de recuperat anumite sume de la o instituție a statului, legislația fiscală nu acordă dreptul similar cetățeanului să execute silit instituția, tot din oficiu, tot fără judecată și tot fără ca instituția să poată cârâi ceva. Ci numai pe baza unui titlu executoriu emis de o instanta de judecata. Ba mai mult! Dacă după ani de zile de procese, cetățeanul primește încuviințarea în instanțe să își obțină sumele cuvenite de la stat, legislația fiscală își bate și în acest caz joc de cetățean. Astfel încât prin ordonanțe anuale cum ar fi O.U.G. 57/2015 (a se vedea Art. 15/1) statul își achita datoria către cetățean, dar la mișto, adică în termen de 5 ani de când cetățeanul respectiv și-a obținut drepturile în instanță. Iar ca mișto-ul să fie și mai complet, primele tranșe anuale au valori simbolice (a se vedea Art. 15/1). De aceea legislatia fiscala romaneasca este de sorginte fascista!].


REZUMATUL SITUAȚIEI 
PENTRU CINE NU ARE RĂBDARE SAU NU O ÎNȚELEGE CU EXACTITATE   

1]. Rezervistul POPESCU a avut pensia diminuata intre anii 2011-2013, urmare a OUG 1/2011.
2]. Rezervistul POPESCU a actionat ministerul in judecata, iar instanta de fond a stabilit ca ministerul sa ii dea toti banii retinuti intre 2011-2013, inapoi. Sa zicem 20 000 lei (exemplul este chiar real, apartinand unui coleg)..
3]. Casa de Pensii s-a conformat (are aceasta obligatie, chiar daca decizia primei instante nu este definitiva) si i-a virat rezervistului POPESCU toti cei 20 000 retinuti intre anii 2011-2013.
4]. Procesul a continuat, insa instanta de apel nu i-a mai dat castig de cauza rezervistului POPESCU, anuland decizia primei instante.
5]. Prin urmare, Casa de Pensii l-a somat sub amenintare de executare silita, pe rezervistul POPESCU, sa dea inapoi cei 20 000 lei. Iar daca rezervistul POPESCU nu i-a returnat pe toti gramada, Casa de Pensii l-a executat un pic silit, retinandu-i 1/3 din pensie.
6]. Rezervistul POPESCU, disciplinat fiind, s-a conformat insa prompt si speriat fiind ca isi pierde casa urmare a somatiei de executare silita, s-a imprumutat in banca si a dat inapoi la Casa de Pensii, cash, toti cei 20 000. Ajungand iar in situatia initiala! Adica fara niciun drept recuperat!
7]. Legea 125/2014 a stabilit insa ca statul sa returneze toti banii pensionarilor somati/executati silit etc., urmare a aspectelor de haos legislativ mentionate. Obligand casele de pensii sa restituie sumele recuperate de la pensionari, dar in 5 transe egale, intre anii 2015-2019.
8]. Rezervistul POPESCU a primit prima transa: una de 4 000 lei in 2015, Ar mai avea de recuperat inca 4 transe a 4 000 lei, in anii 2016, 2017, 2018 si in 2019.
9]. Intre timp apare Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu obligatia sa ii restituie sumele retinute de casa de pensii rezervistului POPESCU intre anii 2011-2013, maxim pana in 2017. Ar mai avea de recuperat inca 16 000 lei, 4 000 fiindu-i deja restituiti in baza L. 125/2014. In baza Art. 121 din L. 223/2015, cei 16 000 lei ar trebui restituiti pana in maxim 2017.
10]. Numai ca vine Guvernul Ciolos cu H.G. nr. 146/2016 care in mod ABUZIV, NU ii mai aplica si rezervistului POPESCU prevederile Art. 121 din L. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Astfel incat rezervistul POPESCU ramane cu termenul cel mai dezavantajos de restituire de 5 ani. Toti ceilalti rezervisti avand termen de restituire de 2 ani.
11]. Urmare a Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016, rezervistul POPESCU isi primeste banii de recuperat la 2 ani dupa esalonul principal: in 2019 si nu maxim in 2017 cum prevede
Art. 121 din L. 223/2015 privind pensiile militare de statSi rezervistul POPESCU  s-a mai agitat si prin procese, a mai fost si executat silit etc. etc.

De ce se intampla aastfel? Ce raspuns sa dam! Ca asa au vrut muschii lui Ciolos, Motoc, Otiliei Sava, R. Pruna si ai/ale celor care au contribuit la ticluirea Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016.

Morala fiind ca rezervistii care indraznesc sa actioneze in instanta institutiile statului, sunt ..uti! Intr-un fel sau altul, mai devreme sau mai tarziu!  De oamenii diabolici care conduc institutiile statului! Precum cei care au contribuit la redactarea
Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016. 


UPDATE CU IZ DE SCANDAL ȘI MAI MARE

Situatia este in curs de verificare! Are legatura cu materialul principal. Insa reflecta o situatie care tine de aceasta data mai degraba de lipsa de profesionalism din interiorul Casei de Pensii a M.Ap.N.

Pe fond, un militar in rezerva din M.Ap.N. a beneficiat in octombrie 2015, de prima transa anuala din 5, urmare a efectelor Legii nr. 125/2014 (a castigat in prima instanta, dar a pierdut la apel, fapt pt. care a returnat cuminte toata suma, cash). Urmand ca in baza legii mentionate sa beneficieze de inca 4 transe, in fiecare octombrie a anilor 2016-2019. 

Ce s-a intamplat? In primul rand ca am stabilit in materialul principal ca militarul in cauza este sarit, bineinteles, din schema de aplicare a termenului de 2 ani prevazut de Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, in mod ilegal, urmare a prevederilor malefice ale Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016. Ca atare, este victima a Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016, termenul sau de restituire fiind prin vointa exclusiva a Guvernului Ciolos, de 5 ani, si nu de 2 ani ca la majoritate!

Dar ca lucrurile sa devina si mai explozive.  In luna octombrie 2016, rezervistul mentionat a primit a 2-a transa cf.  Art. 1 (2) din Legea nr. 125/2014. Urmata insa imediat de somatie de la Casa de Pensii a M.Ap.N. sa restituie tranșa respectivă ca fiind (cica) incasata necuvenit. In noiembrie nu a beneficiat de nimic in baza Art. 121 (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, fiind exclus de la aplicarea legii urmare a efectelor Art. 1 (2), lit. a) și c) din Hotărârea Guvernului nr. 146/2016. Asa ca circul este complet!

In concluzie, am prezentat un caz de actualitate in care un rezervist cu pensia diminuata intre anii 2011-2013 si aflat sub incidenta a 2 legi privind restituirea sumelor retinute, nu numai ca nu i se mai restituie nimic. Ba mai este amenintat si cu executarea silita!

Nu cunoastem urmarea, dar poate intervine rezervistul in cauza sa ne povesteasca reactia Casei de Pensii a M.Ap.N., la notificarea inaintata de acesta!