joi, 24 martie 2016

La cererea interlocutorilor: denunțuri, arestări și altele asemenea! Protagoniștii pasibil penali sunt "prieteni" vechi ai militarilor: Băsescu, Gl. (r) Oprea, Gl. (activ) Zisu, Gl. (activ) Dănilă. Caracatița se întinde însă până la Daniel Morar (magistrat C.C.R.), procurori militari, generali si ofiteri din cadrul M.Ap.N. si din Administratia Prezidențială!


"Denunțuri de o gravitate fără precedent au fost depuse azi la Direcția Națională Anticorupție (DNA) - structura centrală pe numele fostului președinte al României, Traian Băsescu și al fostului procuror-șef al DNA Daniel Morar care a dețint pentru o vreme în ultima parte a mandatului lui Traian Băsescu și funcția de procuror general interimar. 

În cele două denunțuri depuse azi la DNA și semnate de Florin Ghiulbenghian nume grele din conducerea și administrația centrală sunt acuzate de fapte grave:

- Moldoveanu Daniel, la data faptelor Consilier Prezidential la Departamentul pentru Siguranta Nationala;
- Morar Daniel, la data faptelor Procuror-Sef al DNA;
- Basescu Traian, la data faptelor Presedinte al Romaniei;
- Procurorul de caz din DNA insarcinat cu rezolvarea dosarelor ce vizau infractiuni comise de Antonescu Crin il legatura cu emiterea titlului de proprietate pentru o parte a Parcului Herastru – Bucuresti, dosar constituit ca urmare a unei reclamatii depuse de d-ul Doar Liviu, reprezentant al unui club sportiv avand baza sportiva in Herastrau, club sportiv direct afectat de decizia ilegala a lui Antonescu Crin;

În celălalt denunț ”vedete” sunt foști șefi din Armata Română, MApN și Administrația Prezidențială pentru înaintările abuzive la gradul de general:
- Generalul Oprea Gabriel, la data faptelor Ministru al Apararii in Guvernul Romaniei;
- Amiral dr. Marin Gheorghe, la data faptelor Seful Statului Major General al Armatei Romane;

- General dr. Dănilă Ştefan, la data faptelor Seful Statului Major General al Armatei Romane, incepand cu 01 Ianuarie 2011;

- Generalul locotenent Cătălin Ştefăniţă Zisu, la data faptelor Comandant al Comandamentului Logistic Întrunit din Ministerul Apararii
- Basescu Traian, la data faptelor Presedinte al Romaniei;
- Generalii si ofiterii din cadrul Administratiei Prezidentiale care au contribuit direct la infractiunile descrise mai jos;
- Generalii si ofiterii din cadrul Ministerului Apararii care au contribuit direct la infractiunile descrise mai jos;
- Procurorul sau procurorii din cadrul Sectiei Militare a Parchetului General care au dispus clasarea reclamatiei depuse de d-ul Dobritoiu Corneliu, fost Ministru al Apararii in Guvernul Romaniei".

SURSA 2AICI! Dar mai sunt multe alte surse pe aceeași temă! Sursa această realizeaza legătură de caz între Traian Băsescu și Crin Antonescu!

***
Ca supliment picant, fără nicio legătură (probabil - cine știe ce încrengături or exista înapoia perdelelor U.N.P.R. ) cu prima parte a materialului, arestarea Gl.-Frt. (r) Neculai Onțanu! Notă: Frt. = fruntaș, nu este o eroare. Noi nu am auzit ca Gl. (r) Neculai Onțanu să fi fost vreodată ofițer, ultimul grad asupra căruia avem date fiind cel de fruntaș! Despre Fruntașul-general, este interesant și articolul de aici!

miercuri, 16 martie 2016

In atenția militarilor "negri" în rezervă/retragere persecutați politic prin diminuarea pensiilor în perioada 01.01.2011-01.10.2013! A fost publicată în monitorul oficial, H.G. nr. 146/2016 privind restituirea sumelor reținute! H.G. cuprinde însă și o prevedere ilegală și de o gravitate extremă îndreptată contra militarilor care și-au câștigat drepturile în Justiție și/sau care sunt beneficiari ai Legii nr. 125/2014!

Hotarârea de Guvern a fost publicata in Monitorul Oficial din data  15 martie 2016  [se poate vizualiza aici - a se cauta in calendarul afisat data de 15 martie 2016, clik pe dată, apoi la Partea I  - click pe 193].Vă readucem aminte că sumele respective se restituie doar pe bază de cerere. Dupa cum observați, sugestia provenita din zona S.C.M.D. de a nu depune cereri până la data de 01.01.2016 (data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015), a determinat ca cei care au dat curs sugestiei sa nu incaseze nicio transa in anul 2016. Urmând a i se restitui intreaga suma in 2017.

Studiind mai în detaliu Hotarârea de Guvern, observăm un fapt complet dezgustător. Există militari cu pensii diminuate în perioada 01.01.2011-01.10.2013, cărora li s-au restituit deja o parte din sumele în cauză. Mai exact, li s-a restituit în anul 2015, prima tranșă din cele 5 anuale (5% din totalul sumelor de restituit în baza unor hotarari judecatoresti sau 20% din totalul sumelor de restituit in baza Legii nr. 125/2014). Vă readucem aminte, pe scurt, ce prevede legislația în astfel de situații:

 - în cazul restituirii de sume în baza unor hotărâri judecătorești - prin Art. 15 din Cap. 1 din O.U.G. nr. 57/2015 sau în baza unor articole cu același conținut din ordonanțele anterioare anuale similare (din 2011 - se emit anual ordonanțe în același gen O.U.G. nr. 57/2015). În acest caz, ordonanțele astea care fac caterincă de hotărârile judecătorești,  prevăd restituirea sumelor câștigate în justiție, în 5 ani prin tranșe asimetrice. Stabilite astfel: în primul an care urmeza obtinerii hotararii judecatoresti, o primă tranșă la mișto de numai 5%, în al 2-lea an 10%, in al 3-lea si in al 4-lea an - 25%, iar în anul 5 (ultimul) 35%;
-  în cazul restituirii de sume în baza Legii nr. 125/2014 - prin Art. 1 (2) din această lege. În acest caz legea prevede restituirea în 5 ani tranșe egale, cu începere din anul 2016 (20% anual). 

Or, militarii la care am făcut referire intră acum simultan și sub incidența Art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat - cu drept de restituire a sumelor în cauză în termen de 2 ani, respectiv până la finele lui 2017.

Numai că Hotarârea de Guvern stabilește în mod abuziv și complet arbitrar cazul persoanelor aflate simultan atât sub incidența Art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat - cu termen de restituire în 2 ani, cât și sub incidența fie a Art. 1 (2) lit. a), fie a Art. 1 (2) lit. b) din Hotarârea de Guvern - cu termen de restituire în 5 ani. Guvernul hotărând să încalce/eludeze prevederile Art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în cazul persoanelor aflate simultan în situațiile descrise, cărora nu le mai rămâne decât o unică opțiune: termenul cel mai dezavantajos de restituire si care este de 5 ani. Cu toate că Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat le acordă termen de restituire în 2 ani. Guvernul acționând în mod efectiv stalinist, complet anticonstitutional, cu intenția probabilă de a-i învata minte pe militarii care au îndrăznit să își câștige drepturile în justiție. La fel se intampla și in cazul militarilor aflați sub incidența  Legii nr. 125/2014.

Ne exprimăm convingerea că ați constatat gravitatea: o hotărâre de guvern încalcă/eludează pur și simplu o lege. Adică ceea ce fac borfașii de rând, asta face si Guvernul: încalcă legi! Motiv mai mult decât întemeiat ca Guvernul Cioloș nu doar să demisioneze, ci să fie cercetat penal și alergat de cetățeni! Armata fiind obligată ca în lipsa oricărei alte reacții legate de această situație, sa pună in aplicare, din oficiu si in mod urgent, prevederile Art. 118 (1) din Constitutia Romaniei: "Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea unităţii statului (...) și a democraţiei constituţionale". Atât unitatea statului, cât și democrația constituțională fiind sabotate și încălcate în mod flagrant și ostentativ de către un Guvern care a emis o hotărâre de guvern care încalcă Art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat!

Grijania mamii lui de stat de (ne)drept! 

Succes!









luni, 14 martie 2016

Astăzi Senatul va mima că va dezbate amendamentele la Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, amendamente despre cunoaștem că incurajează sub forma ambalării într-un prezervativ nou, violul mai vechi comis de Guvernul Ciolos asupra pensiilor militare! Senatorii-generali Oprea și Dobritoiu au anunțat că își vor înghiți gradele și decorațiile în fața Senatului, dacă legea adoptată va face caterincă de pensiilor militarilor!

Ședința va începe către orele 16.00. Daca este cineva curios să o urmărească în direct, poate accesa link-ul de aici! A 2-a parte a informației din titlu nu este confirmată. Dar este de presupus că în cazul în care Senatul va adopta legea într-o formă care va face mișto de pensiile militarilor, cei 2 senatori-generali își vor înghiți în fața Senatului, în semn de protest, gradele și decorațiile militare. Tot sursele la care am făcut referire afirmă ar mai aflat că paza ar fi primit dispoziție ca cei 2 senatori să intre in sala de ședințe fără șireturi, curele sau cravate. Măsura este preventivă în cazul în care cei 2 senatori-generali ar intenționa să recurgă la gesturi extreme din considerente de onoare și demnitate militară! Doamne ferește, cu onoarea asta nu e deloc de joacă în cazul unor generali de talia celor doi!

Nr.NumarTitluStadiu
1L665/2015
Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare

Inițiatori:
Guvernul României
Comisia sesizatã în fond a depus raportul


Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţã a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare

Număr de înregistrare Senat:L665/2015
Număr de înregistrare Camera Deputaților:
Adresa:E200/2015
Prima cameră:Senat
Tip inițiativă:Proiect de lege
Inițiatori:Guvernul României
Număr de articole:1
Avizul Consiliului Legislativ:1286/10.12.2015
Procedura de urgență:Da
Stadiu:Comisia sesizatã în fond a depus raportul
Caracterul legii:Organică
Termen adoptare:Termenul de adoptare tacită este de 30 de zile, și se calculează de la data de 11.12.2015.
Termenul se împlinește la data de 14.03.2016.
Termenul este calculat conform art. 75 alin.(2) și art. 115 alin(5) din Constituția României, republicată, coroborat cu art. 113-115 din Regulamentul Senatului.
Opiniile persoanelor interesate asupra propunerilor legislative aflate în consultare publică:Opinii trimise

Derularea procedurii legislative:
DataAcțiunea
11-12-2015 Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b687 (adresa nr.E200/11/12/2015)
14-12-2015 cu nr.L665 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
14-12-2015 trimis pentru raport la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital (TERMEN: 14/12/2015)
14-12-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială (TERMEN: 14/12/2015)
14-12-2015 Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială transmite avizul cu nr. 449-FAVORABIL
21-12-2015 prezentare în Biroul Permanent (termenul de depunere a raportului este 16.02.2016)
21-12-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
15-02-2016 prezentare în Biroul Permanent (termenul de depunere a raportului este 01.03.2016, iar termenul de depunere a avizului de către Comisia pentru apărare este 23.02.2016)
16-02-2016 Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională transmite avizul cu nr. 23-NEGATIV
10-03-2016 Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital depune raportul cu nr. 123-FAVORABIL cu amendamente

- adresa de înaintare a iniţiativei legislative pentru dezbatere
- forma iniţiatorului
- expunerea de motive la iniţiativa legislativă
- avizul Consiliului Legislativ
- avizul Consiliului Economic şi Social
- Ordonanţa Guvernului
- hotărârea de Guvern
- aviz - Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
- aviz - Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială
- raportul comisiei sesizate în fond

vineri, 11 martie 2016

Material sec! Luni, 14.03.2014, va avea loc finala adoptării O.U.G. nr. 57/2015 de către Marele Senat Mioritic! Și niște noutăți statistice provenite de la Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N.!

1]. Va readucem aminte ca termenul de adoptare de către Senat a legii de aprobare a O.U.G. nr. 57/2015 este 14.03.2015. In situatia in care nu va exista luni dezbatere in plen, legea va fi adoptata de Senat in mod tacit. Pe de alta parte, si daca ar mai exista dezbatere in plen in ultima zi, este cunoscut faptul ca parlamentarii voteaza masiv asa cum si-au dat avizul pe raport cu amendamente, propriii lor colegi de partid din comisia sesizată pe fond. Raport pe care l-am detaliat in materialul anterior.  Concluziile rezultate din majoritatea comentariilor fiind că amendamentele la Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, schimbă doar ambalajul atacului asupra pensiilor militarilor, nu si esenta. Urmand ca după data de 14.03.2015, legea adoptata de Senat sa intre in dezbatere la Camera Deputatilor care este și camera decizională.

2]. Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N. publică situații statistice cu documentele inregistrate la sediul institutiei pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare. Link - aici! Din care aflam ce se vede și mai jos.




joi, 10 martie 2016

Breaking News! Comisia de Buget din Senat a oficializat printr-o "farsă cămătărească" de cel mai prost gust, "siluirea" pensiilor militare prin O.U.G. nr. 57/2015 a Guvernului Cioloș! Ordinul Meritul Militar este pur si simplu desfiintat!


TINICHEA DE ARUNCAT LA TOMBERON
Aici este raportul comisiei sesizate pe fond. Legat de materialul anterior, din pacate, am avut din nou dreptate! Comisia de Buget a Senatului loveste in plin in militari. Farsa este descrisa pe larg in materialul anterior! Pe scurt, ori conform O.U.G. nr. 57/2015 (baza de initiere a calcului pensiei de la 65% si plafonare la 85%, la care insa se adauga distinct procentele de 3-9% contributia la pensia suplimentara si cele 10-20% aferente Ordinului Meritului Militar), ori cu amendamentele prin care baza de initiere se mareste la 80% si plafonarea la 100%, insa in plafonare intra si cele 3-9% contributia la pensia suplimentara, precum si cele 10-20% aferente Ordinului Meritului Militar (Semnul Onorific in Serviciul Patriei), cuantumul pensiilor militare care urmeaza a fi (re)calculate, este acelasi! Practic, asistăm la o farsă contabilo-politicianistă de cel mai prost gust prin care militarii români rămân fără Ordinul Meritului Militar (Semnul Onorific in Serviciul Patriei), decorație remunerată distinct la pensie în baza Art. 11 din Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare), față de oricare alt drept de pensie. Decorație care devine astfel o simplă tinichea fără valoare! Daca mai exista persoane care inca nu inteleg monstruozitatea acestei scheme tâlhărești, sunt rugate sa studieze exemplificarile din finalul materialului! Va readucem aminte ca termenul de adoptare tacită a legii de aprobare a O.U.G. nr. 57/2015 este 14.03.2015. In situatia in care nu va exista dezbatere in plen, legea va fi adoptata de Senat in mod tacit, cu amendamentele cuprinse in raportul comisiei sesizate pe fond. Pe de alta parte, si daca ar mai exista dezbatere in plen, este cunoscut faptul ca parlamentarii voteaza masiv asa cum si-au dat avizul propriii lor colegi de partid din comisia sesizată pe fond. Și care după cum observăm din raport, toti indiferent de partid, recomandă batjocorirea armatei până la capăt!


...

















REPERE AJUTĂTOARE PENTRU ÎNȚELEGEREA FARSEI CĂMĂTĂREȘTI


Exemplu: 4 plutonieri (r), cu acelasi coeficient de grad si functie la trecerea in rezerva, aflati in urmatoarea situatie: 

- Plt.  (r) Stan: 32 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 3% contributie pt. pensia suplimentara (atentie ca dupa 2001 NU s-a mai platit o astfel de contributie, prin urmare aceasta contributie este variabila de la persoana la persoana ) si 10% pt. Ordinul Meritul Militar (are sub 15 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Bran: 40 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 6% contributie pt. pensia suplimentara si 15% pt. Ordinul Meritul Militar (are 20 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Ștrul: 45 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 9% contributie pt. pensia suplimentara si 20% pt. Ordinul Meritul Militar (are 25 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Bulă: 48 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 9% contributie pt. pensia suplimentara si 20% pt. Ordinul Meritul Militar (are 25 ani ca subofiter). Acest ultim exemplu este cu schepsis. Schepsisul fiind acela ca NU trebuie sa existe niciun fel de plafonare! 


Pentru a efectua o comparatie corecta, facem raportarea la un al 5-lea plutonier pe nume Vasile, dar care este in activitate. Are 32 ani vechime totala/cumulata (cu tot grupe), o solda egala cu pensia Plt. (r) Stan care tocmai s-a pensionat, Plt. Vasile preluandu-i functia. Plt. Vasile nu intentioneaza sa se pensioneze curand, ci tinteste o vechime mai mare, precum si la obtinerea Ordinului Militar cls. I (pt. 25 ani de activitate numai ca subofiter, acum avand doar 10 ani ca subofiter).

Sa le recalculam pensiile celor 4 plutonieri pensionati:

- Plt. (r) Stan: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 7% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 3% (pensia suplimentara) + 10% (Ordinul Militar) = 100%. Bravo! S-a potrivit la fix!
- Plt. (r) Bran: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 15% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 6% (pensia suplimentara) + 15% (Ordinul Militar) = 116%. Sa ii taiem 16% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 15% pt. Ordinul Militar si 1% din contributia lui la pensia suplimentara! Bravo?
- Plt. (r) Ștrul: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 20% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 9% (pensia suplimentara) + 20% (Ordinul Militar) = 129%. Sa ii taiem 29% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 20% pt. Ordinul Militar si toate cele 9% din contributia lui la pensia lui suplimentara! Bravo?
- Plt. (r) Bulă: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 23% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 9% (pensia suplimentara) + 20% (Ordinul Militar) = 132%. Sa ii taiem 32% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 20% pt. Ordinul Militar si toate cele 9% din contributia lui la pensia lui suplimentara! Dar tot ramane cu 103%! Asa ca ii mai taiem inca 3% si din vechimea totala.cumulata! Bravo? Acesta era exemplul cu schepsis pt. a demonstra ca in unele cazuri, plafonarea la 100% atinge NU doar contributia la pensia suplimentara sau Ordinul Militar, ci si vechimea totala/cumulata in serviciu!



In final, urmand ca dupa "schema cămătărească" mentionata, cei 4 plutonieri sa aiba o pensie de 100% raportată la solda omologului lor, Plt. Vasile - aflat inca in activitate! Care si el va lua aceeasi țeapă când se va pensiona, ba si mai mare, intrucat vrea sa mai cumuleze saracu' și o vechime totala de 52 ani (cu tot grupa), crezand ca asa o sa aiba si el o pensie mai mare decat cei pensionati inaintea lui! Tinta lui la cei 52 ani vechime totala/cumulata si Ordinul Militar cls. I era sa ajunga la o pensie de 136%. Numai ca si el va plafonat la 100%, ramanand fara niciun procent pt. Ordinul Militar, fara niciun procent pt. pensia suplimentara, dar si fara 7 ani (7%) din vechimea totala/cumulata. Exemplele date sunt perfect realiste. Evident ca la modul pragmatic, Plt. (r) Stan a fost cel mai istet/orientat, ceilalti cumuland degeaba mai multa vechime, mai multi ani de contributie la pensia suplimentara si mai multe procente pt. Ordinul Militar! Se constata cu usurinta din exemple cum pt. a fi mentinut plafonul de 100%, se taie de la caz la caz, partial sau total, fie din Ordinul Militar, fie din contributia la pensia suplimentara, fie chiar din vechimea totala/cumulata in serviciu, fie din toate! Ori asa ceva nici macar in Coreea de Nord NU poate exista!

marți, 8 martie 2016

Decizie de ultimă oră a senatorilor în privinţa pensiilor militarilor şi poliţiştilor! Să fie "pe bune" sau doar asistăm la o nouă "farsă cămătărească"?



pensii plata

Decizie de ultimă oră a senatorilor în privinţa pensiilor militarilor şi poliţiştilor

Gabriel Zamfirescu, Redactor
16:57

"Comisia pentru buget a Senatului a adoptat, marţi, un amendament potrivit căruia militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime de cel puţin 25 de ani, vor beneficia, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul, faţă de 65% cum este, în prezent, în OUG 57/2015.
Senatorii din comisie au adoptat şi un amendament privind plafonarea pensiei stabilite, recalculată şi actualizată la cuantumul de 100% din baza de calcul. Senatorii au dezbătut şi avizat în acest sens proiectul de lege pentru aprobarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetar, în prezenţa reprezentanţilor sindicatelor din domeniul apărării.

Membrii comisiei au decis, astfel, revenirea la procentul de 80%, cum era în Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, dar au stabilit un plafon pentru aceste pensii. Potrivit celor adoptate de comisie, "militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată (...) de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul". "Pensia stabilită, recalculată şi actualizată nu poate depăşi cuantumul de 100% din baza de calcul".

Ordonanţa urmează să intre în dezbaterea plenului Senatului care este primă Cameră sesizată. În decembrie 2015, Guvernul a aprobat ordonanţa de urgenţă prin care se modifica, între altele, Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat, astfel încât la stabilirea bazei de calcul folosită în cazul pensiilor militare de stat să fie luate în considerare doar salariile lunare brute realizate, fără includerea sporurilor şi a altor drepturi băneşti de care beneficiază militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special. Ordonanţa mai stabilea că militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată (...) de cel puţin 25 de ani, vor beneficia, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul.

Ministrul Apărării Naţionale, Mihnea Motoc, a justificat atunci ordonanţa de urgenţă prin faptul că Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat nu era funcţională din cauza unor "anumite contradicţii" şi a fost nevoie de găsirea unei formule "juste, aplicabile şi raţionale" care va produce o creştere a acestora, conform Agerpres".

Sursa: aici!

NOTA: Va readucem aminte ca evolutia O.U.G. nr. 57/2015 in Senat poate fi urmarita aici! Inca nu a fost dat publicitatii raportul Comisiei pentru Buget. Avem însă temeri serioase să considerăm că  treaba nu este deloc așa roz cum sugereaza stirea. Având drept reper, pe de o parte intuiția bazată pe modul "curvesc" in care se face politica in ultimii 6 ani, pe de altă datele si informatiile prezentate in materialul anterior. Cel mai probabil ca la mijloc nu este vorba decat decât o simplă "schemă cămătărească".  Aceasta fiind următoarea: se mărește baza de inițiere a pensiei de la 65% la 80% și plafonul maxim al acesteia de la 80% la 100%, însă în plafonul de 100% intră cu de-a sila si cele 10-20% acordate pt. Meritul Ordinul Militar urmare a Art. 11 din Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare). Precum si cele 3-9% acordate pt. contribuția individuală la pensia suplimentară. Aceste procente insumeaza, de la caz la caz, 13-29%. Procente care se fură efectiv, în totalitate, din drepturile de pensie in cazul tuturor celor cu mai mult de 45 ani vechime totală (cumulată) în serviciu. Persoanele în cauză atingând oricum un plafon de 100% al pensiei și fără cele 10-20% acordate pt. Meritul Ordinul Militar, precum și fără cele 3-9% acordate pt. contribuția individuală la pensia suplimentară. Ordin Militar și contribuție individuală la pensia suplimentară care în cazul celor cu mai mult de 45 ani vechime totală (cumulată) în serviciu, devin egale cu ZERO. 

Plafonarea la 100% determină însă ca și cei cu mai puțin de 45 ani vechime totală (cumulată) în serviciu, să fie jefuiți. Un exemplu simplu la indemana tuturor? Exemplu: un militar cu 38 ani vechime totală (cumulată) în serviciu  (situatie frecvent intalnită), cu o contribuție la pensia suplimentară pt. care are drept de majorare cu 9% și Ordinul Meritul Militar pt. 20 ani de cadru militar - cu drept de majorare a pensiei cu 15%. Calculul? 80% pt. 25 ani vechime totală (cumulată) + 13% (1% pt. fiecare an din ceilalti 13 ani până la 38 ani  de vechime totală (cumulată) + 9% pensia suplimentara + 15% Ordinul Meritul Militar = ... 117%. Numai că plafonarea este impusa artificial la 100%. Ceea ce înseamnă că celui în cauză i se taie/fură 17%. Respectiv: Intregul Ordin Meritul Militar in valoare de 15% + 2% din contributia la pensia suplimentara. Aceasta este o "schema cămătărească" si care conduce la situatia ca amendamentele sa determine aplicarea aceleiasi O.U.G. 57/2015, dar cu o alta palarie!  Ne exprimam convingerea ca in acest exemplu, ati constat ironia! Daca baza de initiere pleca de la 65%, persoana in cauza ajungea la 98%, iar prin pastrarea in plata a cuantumului mai avantajos, ramanea cu o pensie de 100%. Faptul ca baza de initiere porneste de la 80%, nu schimba cu nimic situatia cuantumului, urmare a plafonarii la 100%. In oricare din ambele variante, pensia militarului exemplificat, ramand in acelasi cuantum!

Si acum, exemplu de exemplu! Pe intelesul tuturor. Simplificam totul!  Un militar cu 25 ani vechime totală/cumulata (nu are grupa, vechimea efectiva este si cea totala/cumulata). Cu o contribuție la pensia suplimentară pt. care are drept de majorare cu 9% și Ordinul Meritul Militar pt. 25 ani de cadru militar - cu drept de majorare a pensiei cu 20%. Calculul? 80% pt. 25 ani vechime totală (cumulată) + 9% pensia suplimentara + 20% Ordinul Militar = ... 109%. Numai că plafonarea este impusa artificial la 100%. Ceea ce înseamnă că celui în cauză i se taie/fură 9%. De unde? Logic ca din Ordinul Meritul Militar, care in loc de 20% se subtiaza la ... 11%. Aceasta este aceeasi "schema cămătărească" si care conduce la situatia ca amendamentele sa determine aplicarea aceleiasi O.U.G. 57/2015, dar cu o alta palarie!  Ne exprimam convingerea ca si in acest ultim exemplu, ati constatat ironia! Daca baza de initiere pleca de la 65%, persoana in cauza ajungea la 94%, iar prin pastrarea in plata a cuantumului mai avantajos, ramanea cu o pensie de 100%. Faptul ca baza de initiere porneste de la 80%, nu schimba cu nimic situatia cuantumului final, urmare a plafonarii la 100%. In oricare din ambele variante, pensia militarului exemplificat, ramand in acelasi cuantum! Schema aceasta mai este cunoscuta in lumea finantelor drept "farsa jidănească"!

Să nu avem noi dreptate si sa fi ales politicienii calea cea dreapta, ce ziceți? 

UPDATE

Din diverse comentarii, am realizat ca exista militari in rezerva/retragere care nu inteleg decat cu exemple concrete cum sta treaba cu furtul celor 3-9 procente la pensia suplimentara si a celor 10-20 procente pentru Ordinul Meritul Militar. Si despre care sustinem cu fermitate ca NU trebuie incluse in plafonarea de 100% raportata la solda militarului in activitate, ci trebuie atasate distinct la acele procente de 100%. Acest atasament fiind un bun propriu care difera de la militar la militar!

Exemplu: 4 plutonieri (r), cu acelasi coeficient de grad si functie la trecerea in rezerva, aflati in urmatoarea situatie:
- Plt.  (r) Stan: 32 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 3% contributie pt. pensia suplimentara (atentie ca dupa 2001 NU s-a mai platit o astfel de contributie, prin urmare aceasta contributie este variabila de la persoana la persoana ) si 10% pt. Ordinul Meritul Militar (are sub 15 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Bran: 40 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 6% contributie pt. pensia suplimentara si 15% pt. Ordinul Meritul Militar (are 20 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Ștrul: 45 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 9% contributie pt. pensia suplimentara si 20% pt. Ordinul Meritul Militar (are 25 ani ca subofiter);
- Plt. (r) Bulă: 48 ani vechime totala/cumulata (cu tot cu grupe), 9% contributie pt. pensia suplimentara si 20% pt. Ordinul Meritul Militar (are 25 ani ca subofiter). Acest ultim exemplu este cu schepsis. Schepsisul fiind acela ca NU trebuie sa existe niciun fel de plafonare! 


Pentru a efectua o comparatie corecta, facem raportarea la un al 5-lea plutonier pe nume Vasile, dar care este in activitate. Are 32 ani vechime totala/cumulata (cu tot grupe), o solda egala cu pensia Plt. (r) Stan care tocmai s-a pensionat, Plt. Vasile preluandu-i functia. Plt. Vasile nu intentioneaza sa se pensioneze curand, ci tinteste o vechime mai mare, precum si la obtinerea Ordinului Militar cls. I (pt. 25 ani de activitate numai ca subofiter, acum avand doar 10 ani ca subofiter).

Sa le recalculam pensiile celor 4 plutonieri pensionati:

- Plt. (r) Stan: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 7% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 3% (pensia suplimentara) + 10% (Ordinul Militar) = 100%. Bravo! S-a potrivit la fix!
- Plt. (r) Bran: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 15% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 6% (pensia suplimentara) + 15% (Ordinul Militar) = 116%. Sa ii taiem 16% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 15% pt. Ordinul Militar si 1% din contributia lui la pensia suplimentara! Bravo?
- Plt. (r) Ștrul: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 20% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 9% (pensia suplimentara) + 20% (Ordinul Militar) = 129%. Sa ii taiem 29% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 20% pt. Ordinul Militar si toate cele 9% din contributia lui la pensia lui suplimentara! Bravo?
- Plt. (r) Bulă: 80% (pt. 25 ani vechime cumulata) + 23% (1% pt. fiecare an ce depaseste 25 ani) + 9% (pensia suplimentara) + 20% (Ordinul Militar) = 132%. Sa ii taiem 32% sa aiba si el tot 100%, nu? De unde? Cum de unde? Toate cele 20% pt. Ordinul Militar si toate cele 9% din contributia lui la pensia lui suplimentara! Dar tot ramane cu 103%! Asa ca ii mai taiem inca 3% si din vechimea totala.cumulata! Bravo? Acesta era exemplul cu schepsis pt. a demonstra ca in unele cazuri, plafonarea la 100% atinge NU doar contributia la pensia suplimentara sau Ordinul Militar, ci si vechimea totala/cumulata in serviciu!



In final, urmand ca dupa "schema cămătărească" mentionata, cei 4 plutonieri sa aiba o pensie de 100% raportată la solda omologului lor, Plt. Vasile - aflat inca in activitate! Care si el va lua aceeasi țeapă când se va pensiona, ba si mai mare, intrucat vrea sa mai cumuleze saracu' și o vechime totala de 52 ani (cu tot grupa), crezand ca asa o sa aiba si el o pensie mai mare decat cei pensionati inaintea lui! Tinta lui la cei 52 ani vechime totala/cumulata si Ordinul Militar cls. I era sa ajunga la o pensie de 136%. Numai ca si el va plafonat la 100%, ramanand fara niciun procent pt. Ordinul Militar, fara niciun procent pt. pensia suplimentara, dar si fara 7 ani (7%) din vechimea totala/cumulata. Exemplele date sunt perfect realiste. Evident ca la modul pragmatic, Plt. (r) Stan a fost cel mai istet/orientat, ceilalti cumuland degeaba mai multa vechime, mai multi ani de contributie la pensia suplimentara si mai multe procente pt. Ordinul Militar! Se constata cu usurinta din exemple cum pt. a fi mentinut plafonul de 100%, se taie de la caz la caz, partial sau total, fie din Ordinul Militar, fie din contributia la pensia suplimentara, fie chiar din vechimea totala/cumulata in serviciu, fie din toate! Ori asa ceva nici macar in Coreea de Nord NU poate exista!

vineri, 4 martie 2016

Formula finală de (re)calculare (a se citi "întru veșnică siluire") a pensiilor militarilor, așa cum a fost prestabilită prin O.U.G. nr. 57/2015 de către maneliștii politici ostili în totalitate Armatei Române! Dormiți in continuare în pace, stimați militari in rezervă și în retragere!

Formula este  banal de simplă! Este redată de esența O.U.G. nr. 57/2015 și care este următoarea: o pensie recalculată după regulile pensiilor militare trebuie nu trebuie să aibă niciodată ca rezultat final un cuantum superior celui al actualei pensii atribuite unui militar și care este calculată în mod paradoxal, după principii contributive. Așa își bat maneliștii politici joc de Armata României. Până la capăt. Punct! 

Atentie insa la alt fenomen! Maneliștii politici consideră cel mai probabil despre militarii în rezervă/retragere că suntem fie analfabeți în masă, fie retardați, fie o combinație între cele 2 categorii! Vă explicăm! Pe fondul nemulțumirilor din ce în ce mai accentuate ale militarilor în rezervă/retragere, dar și ale celor în activitate, au apărut diverse propuneri de amendare în Parlament a O.U.G. nr. 57/2015. Foarte corect! Oare? Nu ne referim la amendamentele deputatului Mircovici, ci la altele care au aparut in ultima perioada pe diverse surse! De exemplu, aici! Si care nu sunt decat amendamente de tip inselatorie pe față, menite doar să creeze impresia generală că acestea ar respecta prevederile inițiale privind modul de calcul al pensiilor militare stabilit de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Numai ca jonglarea amendamentelor determină cuantumuri finale ale pensiilor recalculate, tot identice cu cele pe care le avem actualmente în plată! Și care sunt calculate după principii contributive!
 
Astfel încât:
1]. In cazul recalcularii dupa prevederile O.U.G. nr. 57/2015 neamendate: baza de initiere 65%, plafon maxim 85% cu tot cu procentele de 3-9% pt. pensia suplimentara, la care se adauga in mod distinct  10-20% pt. Ordinul Militar, rezulta astfel:
- Furt de 15% fata de baza de initiere stabilita de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat si care este de 80%. Consecinte? Un cuantum inferior fata de plafonul maxim de 85% in cazul majoritatii militarilor cu o vechime totala  (cumulata - formata din vechimea efectiva plus cea rezultata din grupele de munca) in serviciu mai mica de 45 ani. Nu avem statistici oficiale, insa o analiza sumara a datelor din evidenta membrilor oricarei organizatii de rezervisti,  conduce la adevarul conform caruia dupa recalcularea pensiilor cu aplicarea noilor grupe de munca, ating 45 ani de vechime totala, in general militarii pensionati anterior anului 2001 (cei pensionati anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat). Si nici acestia in totalitate. In timp ce majoritatea militarilor pensionati in conditiile Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, nu au sanse ca dupa recalculare sa ajunga la  45 ani de vechime totala in serviciu. Si in aceasta situatie existând exceptii;
- Nu trecem cu vederea bineinteles, nici furtul celor 3-9% pt. pensia suplimentara. Procente care rezulta in baza unei contributii personale, dar care devine  egala cu zero in cazul celor care depasesc 45 ani de vechime totala in serviciu, intrucat cei in cauza ating 85% si fara procentele de 3-9%. Iar in cazul celor cu vechime totala mai mica de 45 ani, procentele de 3-9% pt. pensia suplimentara devin diminuate artificial, luând de la caz la caz orice valori sub  cele cuvenite (exemplu: un militar cu vechime totala.cumulata de 40 ani, atinge dupa recalculare un plafon de 80%. Are drept de 9% adaos pt. pensia suplimentara, insa pentru ca ar depasi 85%, i se acorda doar  5% adaos pt. pensia suplimentara, celelalte 4% fiind furate efectiv);
- Sa mai fi vreun furt pe undeva? Cum sa nu? La vechime in cazul celor cu peste 45 ani vechime totala (cumulata). La care orice an de vechime totala (cumulata) peste cei 45 ani, devine egala cu zero. Măgăria este o consecinta a plafonarii pensiei la 85%! De regula vechimile totale (cumulate) de peste 45 ani sunt obtinute in armata de catre personalul din grupa extrema de munca denumita (cam fada denumire, este drept) alte conditii. Sa luam un exemplu din grupa alte conditii: un pilot/scafandru/alpinist/parasutist/luptator antitero/cercetas/pitotehnist  cu 25 ani vechime efectiva in specialitatea sa, cumuleaza o vechime totala de 50 ani in serviciu. Situatie in care ar avea dreptul la 90% plafon al pensiei (fara alte includeri in acest plafonat cum ar fi procentele pt. pensia suplimentara sau pt. Ordinul Militar).  Insa, urmare a plafonarii la 85%, militarilor in cauza nu le foloseste cu nimic la calculul pensiei nicio secunda in plus peste vechimea cumulata de 45 ani. Ca si cum nu ar fi lucrat deloc in armata dupa atingerea vechimii totale (cumulate) de 45 ani. Desi, realmente nu doar ca au lucrat, ci au lucrat si in grupa cu cel mai inalt risc profesional! Risc cu care O.U.G. nr. 57/2015 se sterge la cur!
- Mai este vreun furt? Da. In cazul tuturor celorlalte pensii de serviciu existente in Romania, calculul pensiilor de serviciu se efectueaza prin raportare la veniturile totale obtinute (venituri inseamna salarii + toate primele si sporurile salariale). In cazul militarilor, bineninteles ca O.U.G. nr. 57/2015 a talharit complet notiunea de pensie de serviciu, raportand calculul pensiilor militare doar la salarii si nu la veniturile totale.
- In sfarsit, O.U.G. nr. 57/2015 neamendată, are si o parte onesta: nu include in plafonul maxim de 85%, procentele de 10-20% care se acorda prin traditie prin lege separata sub forma Ordinului Meritul Militar - respectiv in baza Art. 11 din Legea nr. 80/1995 (Statutul cadrelor militare), oricarui militar care se pensioneaza, sub forma de adaos la pensie, calculat insa strict in functie de vechimea in serviciul militar ca ofiter/subofiter/maistru militar, si nu in functie de vechimea generala in munca. Element foarte important pt. încurajarea unei cariere militare. Intrucat vechimea generala in munca la calculul unei pensii militare este alcatuita din vechimea intr-un domeniu civil + vechimea efectiva in serviciul militar ca ofiter/subofiter/maistru militar. Iar Ordinul Meritul Militar incurajeaza strict doar vechimea efectiva in serviciul militar ca ofiter/subofiter/maistru militar!

Ce rezulta in final, dupa tot acest amalgam manelisto-juridico-politico-matematic? Exact formula prestabilita a recalcularii: o pensie recalculată după regulile pensiilor militare trebuie nu trebuie să aibă niciodată ca rezultat final un cuantum superior celui al actualei pensii atribuite unui militar și care este calculată în mod paradoxal, după principii contributive. De retinut cinismul: in cazul O.U.G. nr. 57/2015 neamendate, calculele sunt realizate de asa natura, incat in majoritatea cazurilor, dupa recalculare, pensiile rezultate sa aiba cuantumuri mai mici decat cele aflate actualemnte in plata. Urmând sa ne fie mentinute in plata, de mila, tot actualele cuantumuri calculate dupa principii contributive. Tare, nu?

2]. In cazul recalcularii dupa propunerile de amendament de tip înșelătorie la O.U.G. nr. 57/2015rezulta astfel:

- Baza de initiere a calculului pensiei de 80% si plafon maxim de 100%, precum cele stabilite de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat in original. Aparent, pare sa fie corectat furtul din O.U.G. nr. 57/2015, nu?
- Si acum, bomba! Per total, amendamentele de tip inselatorie nu corecteaza nici un furt. Intrucat introduc si procentele de 10-20% acordate urmare a obtinerii Ordinului Meritul Militar, cu forta, tot in plafonul maxim de 100%. Consecinta? Este exact furtul Ordinului Meritului Militar!


- Se mentine in continuare furtul celor 3-9% pt. pensia suplimentara. Procente care rezulta in baza unei contributii personale, dar care devine  egala cu zero in cazul celor care depasesc 45 ani de vechime totala in serviciu, intrucat cei in cauza ating 100% si fara procentele de 3-9%. Iar in cazul celor cu vechime totala mai mica de 45 ani, procentele de 3-9% pt. pensia suplimentara devin diminuate artificial, luând de la caz la caz orice valori sub  cele cuvenite (exemplu: un militar cu vechime totala.cumulata de 40 ani, atinge dupa recalculare un plafon de 95%. Are drept de 9% adaos pt. pensia suplimentara, insa pentru ca ar depasi 100%, i se acorda doar 5% adaos pt. pensia suplimentara, celelalte 4% fiind furate efectiv);
- Se mentine in continuare furtul din vechime in cazul celor cu peste 45 ani de vechime totala (cumulata). La care orice an de vechime totala (cumulata) peste cei 45 ani, devine egala cu zero. Dupa cum am precizat la punctul anterior, de regula (dar nu intotdeauna), vechimile totale (cumulate) de peste 45 ani sunt obtinute in armata de catre personalul din grupa extrema de munca denumita (cam fada denumire, este drept) alte conditii. Sa luam un exemplu din grupa alte conditii: un pilot/scafandru/alpinist/parasutist/luptator antitero/cercetas/pitotehnist  cu 25 ani vechime efectiva in specialitatea sa, cumuleaza o vechime totala de 50 ani in serviciu. Situatie in care ar avea dreptul la 105% plafon al pensiei (fara ale includeri in acest plafonat cum ar fi procentele pt. pensia suplimentara sau pt. Ordinul Militar). Insa, urmare a plafonarii la 100%, militarilor in cauza nu le foloseste cu nimic la calculul pensiei nicio secunda in plus peste vechimea cumulata de 45 ani. Ca si cum nu ar fi lucrat deloc in armata dupa atingerea vechimii totale (cumulate) de 45 ani. Desi, realmente nu doar ca au lucrat, ci au lucrat si in grupa cu cel mai inalt risc profesional! Risc cu care O.U.G. nr. 57/2015 se sterge si in varianta amendata, din nou, la cur! [De altfel, limitarea la 100% reprezinta un defect major si al Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat in original, exact din motivul mentionat la acest subpunct: furtul vechimii celor cu mai mult de 45 ani de vechime cumulata/totala].
- Se mentine in continuare si furtul raportat la modul general de calcul al pensiilor de serviciu in Romania. Dupa cum am precizat la punctul anterior, in cazul tuturor celorlalte pensii de serviciu existente in Romania, calculul cuantumurilor se efectueaza prin raportare la veniturile totale obtinute (venituri inseamna salarii + toate primele si sporurile salariale). In cazul militarilor, bineninteles ca amendamentele inselatoare la O.U.G. nr. 57/2015, nu s-au atins de talharia existenta in ordonanta, in cazul militarilor modul de calcul  al pensiilor de serviciu, raportandandu-se doar la salarii si nu la veniturile totale. Pensiile militare devenind astfel orice, doar pensii de serviciu, nu!

Ce rezulta in final, dupa toate aceste amendamente de tip inselatorie manelisto-juridico-politico-financiara? Ati ghicit! Este exact acelasi rezultat impus de O.U.G. nr. 57/2015 prin formula prestabilita a recalcularii: o pensie recalculată după regulile pensiilor militare nu trebuie să aibă niciodată ca rezultat final un cuantum superior celui al actualei pensii atribuite unui militar și care este calculată în mod paradoxal, după principii contributive. De retinut si aici cinismul: in cazul amendamentelor de tip inselatorie la O.U.G. nr. 57/2015, calculele sunt realizate de asa natura, incat in majoritatea cazurilor, dupa recalculare, pensiile rezultate sa aiba cuantumuri practic identice cu cele aflate actualmente in plata. Si care sunt calculate dupa principii contributive! Tare si smecheria asta nu, nu?Așa își bat maneliștii politici joc de Armata României. Până la capăt. Punct! 

Dormiți in continuare în pace,  stimați militari in rezervă și în retragere! Suntem in numar de cca. 170 000 (din care minim 30 000 doar in Bucuresti), dar cunoastem ca la protestul din 6 martie, 159 000 vor ramane la telenovele acasa, preferand sa doarma in izmene, visand ca vor face treaba in locul lor doar ceilalti 1 000. De aceea, ne si iau la misto mereu, manelistii politici!

NOTA ADRESATA MANELISTILOR POLITICI CARE CONDUC ROMANIA SI CARE LOVESC SISTEMATIC IN ARMATA ROMÂNĂ! DACA VETI CONTINUA TOT ASA - SI NU AVEM DUBII CA NU VETI CONTINUA, IN CURAND VETI LUA DOAR O SIMPLA NOTA DESPRE INFIINTAREA CORPULUI DE ARMATĂ UNIC PARAMILITAR ROMÂN. URMAND CA PE MAI DEPARTE, SA DECIDEM NOI CE TREBUIE SA FACEM PENTRU ARMATA, DAR SI CU VOI!