joi, 28 mai 2015

Este oficial! Armata Română convoacă militarii in rezerva pt. "actualizarea" situatiei militare! Tu ce faci, rezervistule?

Anuntul este realizat de mass media, de exemplu aici, aici sau aici. Militari in rezerva sunt acei cetateni care au urmatoarele caracteristici:

- sunt soldati si gradati in rezerva, ceea ce inseamna ca au indeplinit serviciul militar obligatoriu si/sau serviciul militar voluntar ca soldat si gradat profesionist. Un soldat/gradat este mentinut in rezerva pana la varsta de 55 ani, dupa acesta varsta nemaiavand obligatii militare. Baza legala: Art. 1 (25) din Legea 128/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 446/2006 privind pregatirea populatiei pentru aparare.

- sunt cadre militare in rezerva. Un cadru militar este mentinut in rezerva pana la varsta de 63 ani, dupa aceasta varsta nemaiavand obligatii militare. Baza legala: Art. 86 din Legea Nr. 53 din 21.04.2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare.

Nu am mai prezentat in ultima perioada informatii despre evolutia rusilor si care este din ce in ce mai directa si mai incisiva, insa se se subintelege ca rolul respectivelor convocari este legat de situatia din est. Oficialii NATO prefigurand un conflict inevitabil direct intre statele NATO si armata rusa, termenul estimat pt. primul contact militar "in forta" fiind exact perioada de timp actuala, luna iunie anul curent fiind un termen maxim. Pe de alta parte, militarii de cariera - fie ei in activitate sau in rezerva, urmaresc oricum pas cu pas ce se intampla in est, isi sintetizeaza propriile informatii si trag concluzii - in mod independent fata de ce spun sau nu spun politicienii si televiziunile. Politicieni si televiziuni despre care fie vorba intre noi, din ce in ce mai putini cetateni le acorda credibilitate, si cu atat mai putin militarii. Cei mai multi militari fiind constienti spre deosebire de clasa politica in ansamblul ei, dar si spre deosebire de  mass media axata vesnic pe teme din ce in ce mai anoste, asupra faptului ca inevitabilul se va produce. Si inca foarte curand!

Informatii brute

 - convocarea se realizeaza pe baza de ordine scrise. Insa acestea nu ajung intotdeauna la destinatar din diverse motive, un motiv frecvent fiind schimbarea domiciliului de catre cei in cauza care insa au omis sa anunte si centrul militar teritorial/zonal despre acest fapt.
- personalul convocat trebuie sa aiba asupra sa livretul militar. Nu esta un amanunt relelevant, insa si aici este o mica durere. Sunt cadre militare care dupa ce au ramas fara pensii militare, si-au expediat frumos livretele catre M.Ap.N. (similare) in semn de protest, unii militari in rezerva/retragere inscriind  in respectivele documente ca si-au denuntat si juramantul militar. Tot in semn de protest.
- in situatii neprezentarii la centrul militar de apartenenta, statul face cadou impricinatilor o amenda cu valoarea cuprinsa intre 100-300 lei.

Se poate "fenta" convocarea?

Indatoriri P. I
Indatoriri P.II
 Probabil ca unii manati subit de un patriotism de fatada, vor sari "ca arsi" la abordarea acestui detaliu. Cum se poate gandi un cadru militar in rezerva deposedat de pensie militara, ulterior cu o pensie injumatatita timp de vreo 2 ani, actualmente inghetata (neidexata) pana prin 2021, pe viitor fiind exclus de a fi beneficiar real al noii Legi a pensiilor militare, la o astfel de situatie? Dar trecem peste acest amanunt, intrucat ca cetatean este perfect natural ca atunci cand ai fost tratat de stat la misto, sa raspunzi necesitatilor statului tot la misto. Nu poti face acest lucru oricand, ci numai in situatiile critice pt. stat! In situatiile critice cand ca militar ai permanent moartea in fata, nu mai esti impresionat cu siguranta de criticile, behaielile sau amenintarile statului de zi cu zi, nici de lectiile de moralitate ale unuia sau altuia date la TV si care in caz de conflict armat nu are nicio sarcina militara, pierzand vremea in continuare tot la TV.

Convocarea poate fi "fentata" intr-un mod simplu (pana la un punct) si care rezulta din notificarile de pe ultimele file ale livretului militar. De exemplu, posesorul livretului militar are obligatia de a-si preda livretul la centrul militar de apartenenta inainte de plecarea in strainatate. Sunt milioane de cetateni in aceasta situatie, care insa si-au ignorat obligatia inscrisa pe livret. Din acest aspect rezulta insa si posibilitatea unei mici smecherii: te decizi ca trebuie sa pleci in Antarctica si te prezinti la C.M.Z. si iti predai livretul. Nu conteaza ca nu mai pleci. Din momentul in care ti-ai predat livretul, daca C.M.Z. doreste sa te convoace, trebuie sa iti trimita ordinul de chemare in Antarctica. Si ar mai fi un amanunt: in livret nu scrie ca daca revii din Antarctica, trebuie sa mergi la C.M.Z. sa iti iei livretul inapoi, moment din care ai figura din nou ca disponibil pt. convocare. Si chiar daca ar scrie, uitarea este fireasca. Convocatul figurand astfel vesnic in Antarctica. Bineinteles ca este un tertip care poate fi folosit doar pe moment, intrucat la orice verificare de rutina pe baza de C.N.P., poate fi depistat cu usurinta orice cetatean cu obligatii militare, aflat (inca) in tara. Am descris "fenta" in cauza doar pt. a demonstra o slabiciune a sistemului privind capacitatea de a-si aduna rezervistii. Lucrurile dezastruoase cu adevarat serioase fiind insa cu totul altele!

Alte lucruri neserioase?

1]. Revenim la inceputul materialului.  Un cadru militar poate fi convocat pana la varsta de 63 ani, iar un soldat/gradat poate fi convocat pana la varsta de 55 ani. Deja nu mai este nimic serios, intrucat cadrele militare nu au o speranta de viata mai ridicata de soldatii/gradatii convocati. Criteriul stabilit de legislatia romana fiind pur si simplu arbitrar.

2]. Un alt lucru neserios. Cadrele militare in rezerva, barbati si femei, pot fi convocati pana varsta de 63 ani. Numai ca si aceste cadre militare sunt pensionari unitari la fel ca toata pensionarimea. De exemplu, ca pensionara Stanca de la Cluj care si-a manifestat vehement opinia ca nu este de acord ca militarii sa aiba drept de pensii militare. Stanca de la Cluj care sta cu dansa in sus in caz de convocare, in timp ce pensionara Maria sau pensionarul Vasile din armata, trebuie sa isi sacrifice inclusiv viata pt. ca o pensionara precum Stanca de la Cluj sa aiba posibilitatea sa isi debiteze ineptiile.

3]. Un al 3-lea lucru neserios. In caz de mobilizare/reazboi, se reintroduce stagiul militar obligatoriu. Nu este neserios faptul ca se reintroduce stagiul respectiv, ci altceva: faptul ca acest stagiu militar obligatoriu este indeplinit doar de un grup-tinta de persoane: barbati cu varsta cuprinsa intre 20 si 35 ani. Aici apare neseriozitatea. Deci, un soldat/gradat care a efectuat deja stagiul militar, poate fi convocat pana la varsta de 55 ani - inclusiv o femeie care este soldat/gradat in rezerva, iar in cazul unei odrasle de 36 ani - fie barbat sau femeie, este exclus de la a efectua stagiul militar obligatoriu? Pe de alta parte, pensionara Maria din armata poate fi convocata pana la varsta de 63 ani, iar niste bine hranite precum Elenea Udrea sau Daciana Sarbu, nu pot fi obligate la anii lor sa efectueze o perioada minima de stagiu militar obligatoriu?


Exista si un lucru serios?

Da, exista! Ataca rusii. Ca in cazul oricarui alt stat, si Romania isi va mobiliza rezervistii. In pofida faptului ca extrem de multi nici macar nu pot fi instiintati oficial, presupunem (desi nu este nici pe departe real) ca cei in cauza afland vestea de pe Facebook, revin in tara fara sa mai fie instiintati si oficial, ci doar asa din patriotism.

Si acum urmeaza dandanaua! Urmeaza sa se intalneasca in aceleasi structuri militare, cadrele acelea militare - cu pensiile foste militare desfiintate, diminuate, inghetate, luate la misto si de noua  Lege a pensiilor militare, cu soldatii/gradatii care si-au lasat familiile de izbeliste prin Spania, Italia si alte tari. Si sa lupte unii alaturi de ceilalti. Pentru patrie. Suna misto, nu? Probabil ca da, insa apar structuri militare intregi in care si comandantii si subalternii sunt perfect nemultumiti de tratamentul care le-a fost acordat de statul roman, fiecare din motive bine intemeiate. Urmarile putand deveni nu doar imprevizibile, ci explozive.

Intr-o astfel de situatie, un singur lucru este si serios si previzibil: la mobilizare/razboi, militarii romani nu isi vor indeplini obligatiile militare cu daruire si patriotism, decat numai din faza a 2-a. Respectiv, numai dupa ce clasa politica actuala va fi responsabilizata pt. tot raul produs armatei. Nu este o teorie fara acoperire, ci face parte din evolutia naturala a lucrurilor. De altfel situatia nici nu ar fi inedita, intrucat s-a mai intamplat si in alte perioade ale istoriei, atat pe alte meleaguri, cat si in Romania. Respectiv ca armata sa corecteze deviatiile societatii politice exact in momentele critice ale istoriei. Ca se va crea un mic haos este evident, dar nu in randurile armatei, ci in randurile clasei politice care in cazul unui conflict armat, nu va mai putea sa evite sa isi deconteze (i)responsabilitatea fata de felul in care si-a tratat militarii!

Nota: In privinta iminentei unui conflict cu Rusia. Acesta este alimentat de ambele parti, respectiv si de S.U.A., nu numai de catre Rusia. State precum Romania, Ucraina, Tarile Baltice - nefiind semnificative pt. niciuna dintre cele 2 puteri militare, fiind folosite doar pe post de "state-cobai". Zilele trecute s-a petrecut un fapt caruia orice militar ii cunoaste consecintele. Ucraina a retras dreptul de tranzit al Armatei Ruse pe teritoriul sau, "taind" legaturile Armatei a XIV-a rusa din Transnistria cu Federatia Rusa. Cunoscut fiind faptul ca singura posibilitate de  intretinere pe cale terestra atat a a Armatei a XIV-a ruse din Transnistria, cat si a administratiei de la Tiraspol, este teritoriul ucrainean. Singura alternativa ramasa Rusiei, respectiv de aprovizionare a Transnistriei pe calea podului aerian, nu este o optiune viabila. Pt. niciun alt stat nu ar fi. In consecinta, miscarea respectiva a Ucrainei nu reprezinta decat o provocare directa adresata Rusiei de catre S.U.A. de a invada Ucraina, Rusia nemaiavand oricum nicio alta posibilitate de a-si reface jonctiunea cu Transnistria. Provocarea are menirea de a determina inaintarea trupelor rusesti spre granitele estice ale NATO, respectiv de a le aduce "la contact". Desi persoanelor neavizate le poate parea paradoxala aceasta strategie a S.U.A., militarii cunosc ca face parte din normalitatea operatiunilor militare, statele intrate in conflict fiind cu atat mai avantajate cu cat bazele lor de sprijin a operatiunilor militare sunt mai apropiate de teatrele de razboi. In ceea ce priveste continuarea, simpla pozitionare a Transnistriei, distanta nesemnificativa d.p.d.v. strategic fata de Romania, faptul ca R. Moldova nici nu conteaza in ecuatie (mare parte a populatiei, administratiei si armatei are si caracter rusofil), precum si faptul ca teritoriile din nordul M. Negre sunt totalmente rusofile, prefigureaza din plin evolutia evenimentelor din urmatoarea perioada care vor opune in mod direct fortele militare ale S.U.A. si F. Ruse. Cu Romania cuprinsa la mijloc!

duminică, 24 mai 2015

S-au terminat dezbaterile pe marginea proiectului-clonă a Legii pensiilor militare de stat, inaintat preventiv Parlamentului de S.C.M.D. la ordinul lui G. Oprea pt. a acoperi marsavia proiectului guvernamental prin care personalul pensionat pana in anul 2011 va ramane definitiv fara pensii militare! M. Dogaru & Co., a sosit momentul raportului!

Pentru a nu fi create confuzii, va readucem aminte urmatorul element absurd, pt. unii poate chiar şocant: la acest moment, in Parlamentul Romaniei sunt inregistrate 2 proiecte de Lege a pensiilor militare, si nu unul! Cele 2 proiecte fiind identice, cu titlu, punct si virgula, aproape in proportie de 100%. Practic discutam de acelasi proiect, inregistrat de 2 ori in Parlament sau de un proiect in 2 copii! Initiatorii de fapt si de drept ai proiectului, indiferent de varianta, sunt grupati in jurul celui mai renegat fost ministu al apararii din toate timpurile, pe nume Gabriel Oprea - fost militar "de salon" care a lucrat in zona auxiliara a armatei timp de 15 ani fractionati si acestia in 2 perioade. [Pentru cine este interesat de dubiozitatile si inexistenta unei cariere militare a lui G. Oprea, are toate detaliile in materialul de aici!].

Prima copie a proiectului clicii lui G. Oprea a fost inaintata Parlamentului de catre o organizatie de militari in rezerva/retragere pe cale de disolutie numita S.C.M.D. Trecem peste faptul ca liderul S.C.M.D. se jura ca ar fi unicul proiect de Lege a pensiilor militare. Intr-un fel a avut dreptate, existand un singur proiect in 2 copii! Copia S.C.M.D. este inregistrata la Senat cu nr. B123/2015. Liderul S.C.M.D. imbarligand cum necum 8 parlamentari sa initieze proiectul, culmea paradoxului fiind ca niciunul nu apartine coalitiei de guvernare, cu o exceptie (baiat bun, dar cam aerian de felul sau). Parlamentari bagati la inaintare si care cel mai probabil ca nici nu constientizeaza ce cacealma contine proiectul inaintat de M. Dogaru in privinta personalului pensionat pana in anul 2011.

O a 2-a copie a proiectului a fost inregistrata la scurt timp in Parlament, initiator al acesteia fiind de aceasta data Guvernul Romaniei. Este inregistrata la Senat cu nr. L212/2015. Nu exista nicio diferenta semnificativa nici de fond, nici de forma fata de copia cu nr. B123/2015, deosebirile existente intre acestea fiind total irelevante [de exemplu, Art. 111 (2): in varianta S.C.M.D. timpul prevazut pt. actualizarea pensiilor personalului pensionat pana in anul 2011 este de 12 luni de la prima ipotetica majorare a soldelor militarilor in activitate, iar in varianta Guvernului acel timp se dubleaza. Diferenta nu este semnificatica, intrucat actualizarea propriu-zisa are oricum caracter ipotetic].


De ce a fost necesara "mascarada" inregistrarii a 2 proiecte de lege cu acelasi continut?

Am mai explicat si cu alte ocazii. Proiectul (indiferent de copie) a asa zisei Legi a pensiilor militare este pur si simplu un pamflet la adresa personalului pensionat pana in anul 2011 care este scos efectiv in afara programului pensiilor militare. In rest, nu este vorba decat de o mica curvareala politica. In mod evident ca dintre cele 2 proiecte va fi adoptat unul singur, acestea urmand sa fie comasate in cel al Guvernului. Guvern care se va disculpa in fata nemultumirilor personalului pensionat pana in anul 2011, aducand ca argument faptul ca insisi rezervistii pensionati pana in anul 2011 au solicitat sa nu le fie recalculate pensiile pt. a deveni real militare, indicand drept dovada in acest sens copia proiectului inaintata Parlamentului de S.C.M.D. si inregistrata la Senat cu nr. B123/2015

Aceasta este toata schema. M. Dogaru jucandu-si ultimul rol inainte de disolutia inevitabila a S.C.M.D., rol prin care incearca doar sa salveze ca o ultima misiune spatele sefului sau G. Oprea, cel care este artizanul de drept si de fapt a mascaradei la adresa personalului militar pensionat pana in 2011. M. Dogaru jucand acelasi rol pervers dintr-un teatru grotesc cum a fost si acela  interpretat in cazul Legii nr. 241/2013 cand acelasi M. Dogaru a inaintat si tot Parlamentului, proiectul initial al legii din care a rezultat in mod stupefiant ca insisi rezervistii cu pensii diminuate si reintregite prin legea in cauza, ar fi cerut drept multumire pt. asa zisa reintregire sa le fie inghetate pe viata pensiile, acestia oferindu-se singuri sa returneze reintregirile prin neindexarea propriilor pensii. Dovada - aici [a se vedea Art. 1 (5), identic cu Art. 1 (4) din Legea nr. 241/2013]. La care mai adaugam si cererea expresa a lui M. Dogaru adresata senatorului Cristiana Anghel de a-si retrage orice amendament menit sa corecteze cacealamaua continuta de Legea nr. 241/2013.


Momentul raportului

Porneste de la analiza celor 114 opinii/propuneri transmise Senatului de militarii in rezerva/retragere  pe marginea proiectului  transmis Parlamentului via S.C.M.D si inregistrat la Senat cu nr. B123/2015, proiect  despre care am stabilit ca este doar o simpla copie a scremutului proiectul guvernamental al Legii pensiilor militare  "defecat" de G. Oprea & Asociatii. Analizand opinie cu opinie, se desprind urmatoarele:

1]. Personalul militar pensionat pana in anul 2011 realizeaza faptul ca este practic exclus din Legea pensiilor militare.
2]. Personalul militar pensionat pana in anul 2011 este complet nemultumit fata de ce i se intampla. Pe drept, intrucat legea nu acorda pensii militare exact celor care au beneficiat de acestea.
3]. In ceea ce priveste vagile sperante autoalimentate la unii naivi din prea mult optimism, in cazul altora fiind intretinute artificial via S.C.M.D. prin Col. (r) jurist Caloian Monica, cum ca si militarilor in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011  li s-ar recalcula actualele pensii contributive pt. a deveni si acestea pensii real militare (in presupusa baza a Art. 124), respectivele sperante pot fi declarate ca si decedate. Pana si doamna jurist a S.C.M.D. a fost pusa la zid de alti 4 juristi. Care ii demonstreaza ca minte! Cu intentie (ceea ce insemna ca manipuleaza din convingere) sau din lipsa de profesionalism, nici nu mai are importanta. De altfel doamna in cauza mai este notorie si pt. indemnul adresat militarilor in rezerva/retragere cu pensii diminuate in trecut de regimul portocaliu, in a aduce vii multumiri conducerii de partid si de stat pt. faptul ca Legea nr. 241/2013 marca Ponta-Oprea i-a pacalit de i-a rupt ca le-a reintregit pensiile, acestea fiind inghetate, in realitate, pe viata!

Dintre cele 114 opinii/propuneri transmise Senatului de militarii in rezerva/retragere  pe marginea proiectului  cu nr. B123/2015, selectam 4 care coincid totalmente cu majoritatea opiniilor exprimate. Cele 4 opinii avand caracteristic faptul ca sunt formulate de personal militar (si) cu pregatire juridica si care confirma tuturor celor care mai au dubii faptul ca personalul militar pensionat pana in anul 2011 este exclus din programul pensiilor militare.

Col. (r) jurist si avocat Iepure Viorel. Il cunoastem si il respectam cu totii. Este persoana care a determinat suspendarea H.G. nr. 735/2010 atunci cand in urma recalcularii, Boc-Basescu & Oprea ne-au injumatatit pensiile.  Nr. opiniei transmisa Senatului: 67. Extras cu propunerea de amendament: "a) Recalcularea după criteriile noii legi a tuturor pensiilor militare aflate în plată, inclusiv a celor rezultate în baza Legii nr. 119/2010, a O.U.G. nr. 1/2011 si a Legii nr. 241/2013. Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 ar însemna o discriminare negativă a unui mare număr de militari pensionati până în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificată prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari cărora le-a fost majorată substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuată în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urmă sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect)". Amendament relevant dincolo de cerinta in sine, pt. faptul ca proiectul de Lege a pensiilor militare nu contine absolut nicio "portita" si pt. recalcularea pensiilor personalului pensionat pana in anul 2011. 

Col. (r) jurist Dalea Ioan. Nr. opiniei transmisa Senatului: 198. "1. Conţinutul art. 111 şi 112(1) din proiect este neclar şi produce o stare de incertitudine similară discriminării pentru categoriile de pensionari militari (cei pensionaţi în baza Legii 119/2010 şi cei pensionaţi în baza Legii 263/2010, deci după 01.01.2011). Este evidentă discriminarea între cele două categorii de pensionari pentru că tratează diferit două situaţii identice din punct de vedere juridic. 2. Adoptarea proiectului in forma actuală cu evidente cazuri de discriminare [art. 111 şi art. 112(1)] ar crea o reglementare juridică nelegală. Această reglementare juridică nelegală rezultă din faptul că prin adoptarea proiectului în această formă se prevede actualizarea pensiei tuturor militarilor (art. 61 din proiect). În condiţiile în care pentru cei pensionaţi înainte de 01.01.2011 a căror pensie a fost stabilită în baza prevederilor Legii 119/2010 pe baza principiului contributivităţii din Legea 263/2010, actualizarea nu poate fi efectuată întrucât, potrivit proiectului, ea ar trebui să fie făcută în referire la majorările soldelor de grad / funcţie pentru militarii în activitate şi de aceea se poate face doar pentru cei a căror pensii au fost recalculate conform proiectului. Reglementarea unei situaţii care, efectiv nu poate fi pusă în practică este în fapt o reglementare nelegală. Cele două aspecte sesizate în prezenta propunere pot fi eliminate în condiţiile în care art. 112 ar prevede recalcularea pensiilor pentru toate categoriile de pensionari, indiferent de data pensionării". Interventie care dincolo de continut, argumente si propunerea in sine, este de asemenea relevanta pt. faptul ca proiectul de Lege a pensiilor militare nu contine absolut nicio "portita" si pt. recalcularea pensiilor personalului pensionat pana in anul 2011. Col. (r) jurist Dalea Ioan atrage insa atentia si asupra unui un alt aspect halucinant al legii: dupa modul de formulare a proiectului de lege, nici macar actualizarea  pensiilor in functie de soldele militarilor in activitate - ca o ultima speranta de revenire la pensiile real militare asa ipotetica cum oricum este aceasta, nu se poate aplica niciodata in cazul personalului pensionat pana in anul 2011.

Col. (r) jurist Gruion Gligor. Nr. opiniei transmisa Senatului: 199. "1. Conţinutul art. 111 şi art. 112 (1) crează o vădită discriminare întrucât tratează diferit două situaţii identice din punct de vedere juridic. Militarii pensionaţi înainte de intrarea în vigoare a prezentului proiect privind pensiile militare deşi se află în aceeaşi situaţie juridică faţă de acest act normativ (au fost pensionaţi anterior) sunt trataţi diferit, respectiv la unii se recalculează pensiile iar la alţii nu. Singurul raţionament pentru care a fost introdusă în proiect această reglementare poate fi acela că cei pensionaţi după 01.01.2011 în baza Legii 263 / 2010 au fost mai defavorizaţi, raţionament, pe cât de nelegal pe atât de aberant în condiţiile în care, în proiect se prevede că cei care la recalculare au o pensie mai mică, rămân cu pensia avută în plată (calculată conform Legii 263 / 2010). Dacă acestei categorii de pensionari li se acordă pensia cea mai favorabilă este corect şi mai ales legal ca să se procedeze identic şi cu ceilalţi pensionari. 2. Apare de asemenea o evidentă contradicţie între conţinutul art. 112 (1) şi art. 61 privind actualizarea pensiilor, iniţiatorii proiectului omiţând să facă o corelare între prevederile articolelor din proiect. Astfel art. 61 din proiect privind actualizarea pensiilor este inaplicabil pentru cei pensionaţi anterior datei de 01.01.2011 a căror pensii au fost stabilite după principiul contributivităţii. Cum se poate face actualizarea pensiilor acestei categorii de pensionari? Este regretabil că, în acelaşi act normativ, apar asemenea contradicţii". Interventie care este de asemenea relevanta pt. faptul ca proiectul de Lege a pensiilor militare nu contine absolut nicio "portita" si pt. recalcularea pensiilor personalului pensionat pana in anul 2011. Pe de alta parte, si Col. (r) jurist Gruion Gligor atrage atentia asupra aceluiasi element naucitor mentionat de Col. (r) jurist Dalea Ioan: dupa modul de formulare a proiectului de lege, nici macar actualizarea  pensiilor in functie de soldele militarilor in activitate - ca o ultima speranta de revenire la pensiile real militare asa ipotetica cum oricum este aceasta, nu se poate aplica niciodata in cazul personalului pensionat pana in anul 2011. Deloc surprinzator afirmam noi, intrucat excluderea personalului pensionat pana in anul 2011 de la a (re)deveni beneficiar al pensiilor militare nu este accidentala, ci sta la baza conceptiei  proiectului de lege marca Gabriel Oprea si Asociatii. 

C-dor (rtg.) jurist Constantin Alexandru. Face parte din renegata conducere a A.N.C.M.R.R. Este cunoscut de mare parte a personalului in rezerva/retragere printr-o atitudine negativa care il califica a fi un adept aproape fanatic al desfiintarii pensiilor militare. Si bineinteles, al neintroducerii lor. Cu ocazia transmiterii propriei opinii Senatului, juristul in cauza admitand ca a participat la elaborarea proiectului de lege, da in vileag faptul ca excluderea personalului pensionat pana in anul 2011 din programul pensiilor militare prin nerecalcularea pensiilor in cauza, reprezinta decizia exclusiva a unui grup restrans de persoane afiliate clicii lui G. Oprea. Nr. opiniei transmisa Senatului: 153. Care pune punct oricarei interpretari. Extras:"Sunt unul dintre juristii care au contribuit la elaborarea proiectului acestei legi. Din pacate, unii colegi nu prea au înteles sensul si continutul acestui act normativ. Astfel, unii considera ca ar trebui recalculate si pensiile aflate acum în plata, obtinute înainte de 01.01.2011 (...)". De retinut cinismul formularii. Cica doar "unii" dintre noi ar considera ca ar trebui recalculate si pensiile contributive ale personalului pensionat pana in 2011 pt. a deveni pensii real militare, in conditiile in care intregul personal pensionat pana in 2011 este de-a dreptul revoltat fata de excluderea sa din programul pensiilor militare. Interventia este extrem de relevanta nu doar pt. faptul ca proiectul de Lege a pensiilor militare nu contine absolut nicio "portita" si pt. recalcularea pensiilor personalului pensionat pana in anul 2011, ci mai ales pt. faptul ca initiatorii proiectului au urmarit cu premeditare drept obiectiv si conceptie a legii ca actualele pensii contributive ale personalului pensionat pana in anul 2011 sa nu fie recalculate niciodata, nici direct, nici prin actualizarea lor.

Opiniile celor 4 juristi confirma in totalitate toate materialele publicate "in cascada" pe aceasta tema privind faptul ca personalul pensionat pana in anul 2011 este exclus din programul pensiilor militare. Pe de alta parte, cea mai mare parte a celor 114 opinii exprimate direct la Senat privind proiectul transmis Parlamentului via S.C.M.D. si inregistrat cu nr. B123/2015, prezinta ca cerinta ferma recalcularea si actualizarea actualelor pensii contributive de care beneficiaza in prezent personalul pensionat pana in anul 2011, ca singura modalitate de integrare a acestei categorii de personal in programul pensiilor real militare. In sfarsit, nu trebuie sa cadem in capcana de a bagateliza proiectul cu nr. B123/2015 pe motiv ca proiectul guvernamental de Lege a pensiilor militare este altul, respectiv cel cu nr. L212/2015.  Doar am stabilit ca cele 2 proiecte reprezinta unul si acelasi scremut proiect guvernamental al Legii pensiilor militare  defecat de G. Oprea & Asociatii, doar ca este inregistrat in Parlament de doua ori. Singura diferenta in afara initiatorilor formali consta in faptul ca spre deosebire de proiectul S.C.M.D. cu nr. B123/2015 asupra caruia am avut posibilitatea sa ne transmitem opiniile, la proiectul guvernamental al Legii pensiilor militare cu nr. L212/2015 ne este interzis sa ne transmitem opiniile. Ceea ce nu ne surprinde prea tare, intrucat nici in comunism nu aveam voie sa criticam "emanatiile" partidului calauzitor!


In loc de bilant

Ce bilant? Este prea evident ca Gabriel Oprea, Guvernul cu Ponta in frunte si marionetele lor din S.C.M.D. si A.N.C.M.R.R., prin proiectele-clonă  B123/2015 si L212/2015 au lansat o flegma direct in ochii personalului pensionat pana in 2011. In concluzie, nu ne mai raman prea multe de facut decat eventual sa le urmam si noi exemplu, inversand doar traiectoria.

Pt. cei care nu inteleg decat exprimarea directa: cei pensionati pana in anul 2011 am fost "facuti" inca o data si tot de Gabriel Oprea. Capii A.N.C.M.R.R. si ai S.C.M.D. fiind doar simple marionete ale lui G. Oprea. Ponta demonstreaza din nou ca este este un simplu "habarnist" dus de nas de ministrii din jurul sau, in cazul de fata de naşul său G. Oprea, fapt pt. care premierul isi intareste rolul de "mitoman" de profesie. In acest context am ajuns in situatia aproape imposibila in care indiferent ce proiect dintre cele doua ar fi adoptat in forma actuala, cei pensionati pana in 2011 suntem selectati sa ramanem definitiv fara pensii militare. 

Ar mai fi o dilema? De ce G. Oprea face toate aceste lucruri, fiind evident ca "se infunda" nu doar pe el insusi, ci il trage in jos inclusiv pe finul sau Ponta? Nu exista explicatii logice. Ci mai degraba explicatii care tin de profilul sau psihologic contradictoriu si bizar - dar care denota si o labilitate extrema: individul a ajuns intr-un asemenea stadiu de decadere morala, incat tot ceea ce face se rezuma la a se razbuna primitiv pe cei care candva i-au huiduit pe mentorii sai sacri Boc si Basescu, si implicit si pe el!


UPDATE 

Opiniile, propunerile, observatiile si amendandamentele transmise online  de personalul militar privind proiectul de Lege a pensiilor militare inregistrat la Senat cu nr. B123/2015, sunt centralizate in materialul precedent. Am procedat astfel intrucat dupa terminarea perioadei de dezbateri (in cazul de fata ultima zi a fost 23.05.2015), opiniile in cauza devin extrem de greu de localizat, iar la un moment dat dispar efectiv. Intrucat nu trebuie niciodata lasate dovezi in urma care sa demonstreze ca partidul si alesii adopta o lege contrara intereselor "cobailor" carora le este adresata. Dupa cum se observa cu usurinta, marea majoritate a opiniilor exprimate corespund perfect cu cele ale zonei "R-26500 Elita". Si care sunt total contrare clicii lui G. Oprea, respectiv lui M. Dogaru sau liderilor A.N.C.M.R.R. in incercarea lor de a persifla, manipula si reducere la tacere personalul militar pensionat pana in anul 2011! Cu multumiri tuturor militarilor care s-au implicat!

sâmbătă, 23 mai 2015

Opiniile, propunerile, amendamentele si criticile transmise de personalul militar privind proiectul de Lege a Pensiilor Militare inregistrat la Senat cu nr. B123/2015

 Lista opiniilor exprimate pentru propunerea legislativă
B123/2015 privind pensiile militare de stat

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 63
Data de postare a opiniei: 4/3/2015 9:52:00 PM
De la: Col(r) Vladimir Toma
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Va readucem aminte, cu respect, ca la acest moment cca. 26 500 militari in rezerva/retragere, care au inteles sacrificiul trecerii in rezerva pentru satisfacerea conditiilor aderarii Romaniei la NATO, moment istoric cu care toata lumea politica responsabila se mandreste, au pensii diminuate prin Legea 119/2010, si suporta in continuare opresiunea politica instaurata in 2011. Aceiasi 26 500 militari in rezerva/retragere sunt deja in al 3-lea an consecutiv de neindexare (inghetare) a pensiilor, fiind discriminati prin art. 1 (4) din Legea nr. 241/2013, introdus in mod viclean prin abuz de drept si uz de fals, in textul promulgat si pus in aplicare de catre CPS/MApN, in contradictoriu cu textul expunerii de motive la lege, care are putere de lucru judecat, anterior adoptarii textului. Prin urmare art.1 (4)/Legea nr.241/2013 este un abuz de drept, nesupus interpretarii oficiale a legii de catre o instanta competenta si care nu este scutit de examenul bunei credinte sau al vinovatiei vointei legiuitorului. Din documentele distruse sau deteriorate care nu pot asigura veniturile lunare reale realizate de catre pensionarii aflati in plata in dec.2010, nu pot rezulta decat punctaje medii lunare viciate/cazute din legalitate, adica atinse de nulitate absoluta, si prin urmare nu pot constitui baza legala pentru subzistenta simultana a prevederilor alin(1) si (4) din Legea nr.241/2013. Ipotezele din motivarea la Legea nr.241/2013, au putere de lucru judecat, peste care nu poate trece nici textul promulgat cu vinovatie si nici o alta constructie legislativa, reconstituirea documentelor din arhivele militare fiind imposibila, nu au fost prevazute nici in Legea 119/2010, nici in Legea nr.241/2013. Pensionarii militari, care de 150 de ani, sunt intretinuti de la bugetul de stat si nu de la bugetul public de pensii, nu pot primi pensii contributive pentru simplu motiv ca armatele statelor civilizate se dimensioneaza in functie de interesele strategice istorice, iar aderarea Romaniei la NATO, a fost un asemenea moment istoric. Summitul NATO din 2008, la Bucuresti, a confirmat acest lucru si nu a dispus in nici un caz masuri de discriminare a militarilor care au inteles sacrificiul unui asemenea moment istoric.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 58
Data de postare a opiniei: 4/1/2015 8:30:00 PM
De la: tanasescu mihail
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Consider ca este cazul sa va respecta?i promisiunea facuta militarilor ?i sa aproba?i în aceasta sesiune parlamentara legea pensiilor militare asa cum a?i rezolvat ?i problema aviatorilor

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 57
Data de postare a opiniei: 3/27/2015 2:10:00 PM
De la: Adem Gabriel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Acest proiect de lege este o reparatie adresata tuturor celor din sistemul de aparare al tarii ,este un proiect echitabil ,bun si just. Va rog cu respect sa-l luati cit mai curind in dezbatere si aprobare, aceasta rugaminte fiind adresata si parlamentarilor alesi pe listele electorale ale judetului Calarasi.Va multumesc.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 57
Data de postare a opiniei: 3/27/2015 2:10:00 PM
De la: Adem Gabriel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Acest proiect de lege este o reparatie adresata tuturor celor din sistemul de aparare al tarii ,este un proiect echitabil ,bun si just. Va rog cu respect sa-l luati cit mai curind in dezbatere si aprobare, aceasta rugaminte fiind adresata si parlamentarilor alesi pe listele electorale ale judetului Calarasi.Va multumesc.

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 73
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 3:33:00 PM
De la: Baic Nic
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Consider ca pensiile militare sunt calculate conform unei baze de calcul stabilite pe criterii specific militare. De aceia consider ca inlaturarea de la recalculare a pensiilor stabilite in baza Legii 119/2010 reprezinta o discriminare. Daca discutam de pensii militare atunci toate trebuiesc calculate pe baza criteriilor militare: solda de grad ,solda de functie si alte elemente functie de cele doua. Influienta castigurilor salariale din alte surse nu ar trebui sa existe. Nu-i putem spune pensie militara unei pensii stabilite in functie de indemnizatia de membru in consilii de administratie, de presedinte de sindicat, de parlamentar , etc. Nu e normal si logic sa protejam niste superpensii obtinute prin combinarea veniturilor extramilitare cu duratele de stagiu stabilite pentru militari. Aceste drepturi castigate sunt protejate de LEGE si nu e nevoie sa le punem in fata pensiilor militare. CONSIDER CA TREBUIE REVAZUT ART. 111 DIN PROIECT SI CALCULAREA TUTUROR PENSIILOR MILITARE FOLOSIND CRITERII MILITARE

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 74
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 3:27:00 PM
De la: IANCU FANEL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pentru cei care nu cunosc exact ce s-a intamplat in 2011! 1. La recrutarea noastra pentru sistemul militar (vârsta de 14-18 ani la recrutare) sau în perioada de început a carierei, statul român ca orice alt stat civilizat, ne-a adus la cunostinta pachetul legislativ complet privind managementul integrat al carierei militare, pe baza caruia noi am acceptat sa urmam sau sa continuam o cariera militara. Un astfel de pachet legislativ a cuprins o serie de prevederi legislative despre privatiuni, limitari si interdictii de drepturi si libertati constitutionale specifice spectrului militar, compensate însa pentru a crea echilibru în drepturile cetatenesti, cu o lege specifica de salarizare si o lege specifica de pensionare, fapt pentru care în cunostinta de cauza am acceptam sa lucram în sistemul militar. Ori statul român ne-a adus în situatia de a parcurge jumatate, 3/4 din cariera sau de a ne apropia de finalul acesteia când practic nu mai avem optiune de a renunta la cariera militara, anuntându-ne ca a schimbat „din mers” regulile, în mod neprincipial si încalcând în mod retroactiv prevederile pachetului legislativ care vizau nu numai limitarile si interdictiile de drepturi ale noastre, ci si compensarile pentru aceste limitari si interdictii de drepturi fundamentale. Noi – militarii activi, am fost integrati în legi asa-numite „unitare” de salarizare (Legea nr. 284/2010) si de pensionare (Legea nr. 263/2010) retroactiv emiterii pachetului legislativ în baza caruia am acceptat sa lucram în domeniul militar, însa cât timp ne sunt mentinute limitarile si interdictiile de drepturi si libertati constitutionale în legislatia româna, acest fapt constituie discriminare pura. Mentionam si un alt aspect: în diverse etape ale carierei militare am încheiat si contracte individuale cu statul român prin intermediul structurilor militare prin care ne-am asumat toate obligatiile si privatiunile serviciului militar, iar statul si-a asumat raspunderea sa respecte drepturile noastre precum salarizarea si pensionarea specifice profesiei militare, contracte încalcate în mod unilateral de catre statul român. 2. In calitate de"VETERAN"al unei armate membra NATO atrag atentia asupra unui fenomen care vizeaza eficienta militara: în baza Legii nr. 263/2010, noi militarii români de cariera, de la sergent la general, indiferent ca suntem în trupe combatante sau auxiliare, avem drept de pensionare cu stagiu complet, la vârsta de 60 de ani. Ori aceasta vârsta unica de pensionare determina ineficientizarea trupelor combatante din Armata României, ceea ce reprezinta si un punct vulnerabil al aliantei, cunoscut fiind faptul ca vârsta este un factor care determina randamentul în actiunile militare ale oricaror trupe combatante. Consideram ca din punct de vedere al eficientei în actiunile militare, acest element este mai mult decât suficient pentru ca si militarii români sa beneficieze de prevederi legislative speciale privind pensiile militare dupa modelul armatelor NATO. 3. Într-un mod care sfideaza complet principiile oricarui stat de drept, militarilor în rezerva si în retragere, statul român le-a desfiintat efectiv dreptul la pensie militara astfel ca de la data de 01.01.2011 a fost stopata plata pensiilor militare în România. Pentru a camufla încalcarea retroactiva a drepturilor noastre, statul român a procedat dupa modelul statelor în care democratia autentica a fost înlocuita cu formele de falsa democratie cunoscuta sub numele dedemocratura/democradura/illiberal democracy sau semi-dictatura cu masca institutionala. Statul a înlocuit pur si simplu legea pensiilor militare (Legea nr. 164/2001, respectiv Legea nr. 179/2004) cu o noua lege (O.U.G. nr. 1/2011, aprobata cu Legea nr. 165/2011) si prin care pensiile noastre militare în fapt desfiintate, au fost recalculate în mod retroactiv dupa principii complet noi, ca si cum niciodata în cariera noastra nu am fi fost expusi vreunei privatiuni sau limitari ori interdictii de drepturi de natura constitutionala. Ori noi am acceptat sa suportam privatiunile serviciului militar si limitarea sau interzicerea unor drepturi fundamentale pe baza unei legislatii de echilibru, iar acum – dupa trecerea în rezerva (în retragere), statul român a abrogat legea pensiilor militare care a fost o componenta a echilibrului legislativ în baza careia am acceptat sa urmam o cariera militara. Mentionam si un alt aspect comun cu ceea ce li s-a întâmplat militarilor activi: în diverse etape ale carierei militare si noi am încheiat contracte individuale cu statul român prin intermediul structurilor militare prin care ne-am asumat toate obligatiile si privatiunile serviciului militar, iar statul si-a asumat raspunderea sa respecte drepturile noastre printre care si dreptul la pensie militara, contracte cu caracter de lege încalcate retroactiv si în mod unilateral de catre statul român. 4. Am lucrat 21 ani in grupa "ALTE CONDITII", din 33 ani efectiv. Urmare a Legii nr. 119/2010, pensia mea a fost recalculata si redusa cu cca. 15% fata de cea militara in baza Legii nr. 164/2001. Intrucat pentru cei 21 ani lucrati in "ALTE CONDITII", mi-a fost acordata o majorare de punctaj de numai 50% in loc de 100%, pt. fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII". Acest fapt a determinat diminuarea la jumatate a punctajului pt. anii lucrati in "ALTE CONDITII" fata de cel care trebuia acordat in mod normal, si o scadere a pensiei in medie cu 1,5% pt. fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII", cca. 30% per total. Aceasta se datoreaza unei erori legislative de natura tehnico-juridica si matematica flagranta inclusa "din pix" in Legea nr. 119/2010. In privinta legii in cauza nu corespund d.p.d.v. logic si matematic prevederile art. 8 cu cele ale art. 11. Asa cum precizeaza Art. 8 din Legea nr. 119/2010, intre grupa "ALTE CONDITII" si grupa "CONDITII SPECIALE" exista o diferenta fundamentala: se acorda 6 luni vechime suplimentara in munca la fiecare an lucrat in "CONDITII SPECIALE" si 12 luni vechime suplimentara in munca la fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII". Numai ca la transpunerea financiara privind departajarea grupelor la pensie, atat personalul din grupa "CONDITII SPECIALE", cat si personalul din grupa "ALTE CONDITII" beneficiaza de aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an efectiv lucrat indiferent de grupa, indiferent ca vechimea suplimentara este de 6 luni sau de 12 la fiecare an lucrat. Prin urmarea legea stramba facuta pe "genunchi" acorda aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an lucrat atat in grupa "CONDITII SPECIALE/GRUPA I DE MUNCA", cat si pt. fiecare an lucrat in grupa "ALTE CONDITII", numai ca ultima NU este nici pe departe aceeasi grupa de munca cu vreuna dintre cele mentionate. D.p.d.v. legal cele 2 categorii de grupe NU sunt identice, ci dimpotriva, sunt complet diferite. Urmarea a fost diminuarea brutala pt. personalul grupei "ALTE CONDITII" a pensiilor recalculate in sistemul public fata de cele militare. Situatia se repeta identic in Legea nr. 263/2010 - a se vedea art. 18 si 100. Concluzia este cea care se vede: grupa "ALTE CONDITII" este recunoscuta doar la nivel declarativ in legislatia actuala. In realitate, nu exista nicio diferenta de tratament la pensionare intre grupa "ALTE CONDITII" si grupa "CONDITII SPECIALE", desi vechimile suplimentare in munca si stagiile suplimentare de cotizare sunt complet diferite. Urmare a erorii mentionate, in anul 2011 a fost diminuata marea majoritate a pensiilor personalului din grupa "ALTE CONDITII" in medie cu 30%. Evident ca sumele respective au fost alocate pt. cresterea simbolica a altor pensii doar pt. "a da bine" la numarul pensiilor majorate. Guvernul Ponta in loc sa corecteze deviatia legislativa mentionata si care ar consta in majorarea cu 100% a punctajului pt. anii lucrati in "ALTE CONDITII", a "reintregit" respectivele pensii prin Legea nr. 241/2013. Aparent, intrucat acestea sunt "inghetate" incepand cu acelasi an. Ceea ce inseamna ca in momentul in care vor incepe sa fie indexate (de principiu, in anul 2021 - pt. o diminuare in trecut de cca. 30%), acestea vor fi in realitate tot egale cu ale personalului din grupa "CONDITII SPECIALE" - adica rediminuate si tot cu 30% fata de pensiile foste militare. Daca verificati legislatia in acest moment si incercati sa stabiliti daca exista vreo diferenta la calcului pensiei intre un parasutist militar,din grupa "ALTE CONDITII" ,cu 12 luni vechime suplimentara la an si seful unei fanfare militare din grupa "CONDITII SPECIALE" cu 6 luni vechime suplimentara la an, veti descoperi ca nu, NU exista diferente! Nici la calculul pensiei, nici la reducerea varstei de pensionare - cele 12 luni la an pt. parasutist au caracter teoretic si atat! Totul a fost facut "din pix" adica "la misto" in 2011, iar dupa 5 ani NU s-a schimbat nimic! Aceasta este realitatea! 5. În urma acestor deviatii ale statului român de la principiile statului de drept, eu- "VETERAN" în rezerva, am fost ignorat complet atât ca militar, cât si ca cetatean, iar prin modul de procedura a statului român, am intrat nu doar într-o stare de discriminare, ci si într-o situatie care prezinta suficiente elemente de persecutie atât sociala, cât si politica. Exista în acest sens, un element deosebit de relevant despre situatia de discriminare legislativa si socio-profesionala produsa militarilor români în rezerva si în retragere: Curtea Constitutionala a României a stabilit ca în cazul recalcularii pensiilor civile la schimbarea legislatiei de pensionare, pensionarilor civili nu poate sa le fie scazut cuantumul pensiei (Decizia 120/15.02.2007 a Curtii Constitutionale a României), nici magistratilor (Legea nr. 303/2004, reactualizata în 26 ianuarie 2012), însa militarilor - da, ceea ce s-a si întâmplat (prin O.U.G. nr. 1/2011, aprobata cu Legea nr. 165/2011) si continuata cu "pacaleala legislativa", Legea nr. 241/2013, in urma careia legiuitorii au reintregit pensiile militarilor cu un articol, iar prin alt articol le-au inghetat pe viata! Eu,ofiterul din teatrul de operatiuni de atunci, „VETERANUL”de astazi, am servit interesul national ,am respectat cu credinta juramântul militar,fiindu-mi recunoscute meritele prin decoratii conferite de Secretarul general NATO,Presedintele Romaniei,ministerul apararii . VETERANUL este un patriot. Si ca el sunt multi, multi patrioti români.Dusmanii Armatei si mai ales ai rezervistilor sa nu uite ca VETERANUL este un simbol al luptei pentru SOLIDARITATE IN ACTIUNE! VETERANII ARMATEI ROMANE sunt un "SEMNAL DE ALERTA",ptr.clasa politica,care nu trebuie ignorat!
Nu practicati discriminarea legislativa intre militarii pensionati inainte de anul 2011 si cei pensionati dupa aceasta data! Prin urmare, recalculare si actualizare pt. toti! Va adresez rugamintea sa aveti întelepciunea necesara si sa legiferati acordarea dreptului de pensie militara pt. vechimea in serviciul militar - fara alte combinatii,oricarui militar care indeplineste conditiile de eligibilitate, de la soldat la general,stopand abuzurile generate de procesul de recalculare,revizuire si regularizare a pensiilor militare.   Cu deosebita consideratie si speranta,
COLONEL"VETERAN"(rez.) FANEL IANCU

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 72
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 1:37:00 PM
De la: Orzan Marcel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: 1. Sintagma “REZULTATE” din continutul art. 111 (1) este atipica pentru dreptul de asigurari sociale. Uzual, in legislatia privind drepturile de pensie, se utilizeaza termenul de “STABILITE”; 2. Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010, Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013, SUNT “PENSII in INTELESUL Legii nr. 263/2010”. Astfel, prin efectul prevederilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) si alin (3) din Legea nr. 119 / 2010, Pensiile militare de stat (Pensiile de serviciu de limita de varsta, Pensiile de serviciu anticipate si anticipate partiale, Pensiile de invaliditate si Pensiile de urmas) au devenit “PENSII in INTELESUL Legii nr. 19/2000” si si-au pastrat acelasi regim juridic, potrivit art. 171 din Legea nr. 263 / 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel: Art. 171 din Legea 263/2010: "La data intrarii in vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, inclusiv categoriile de pensii prevazute la art. 1 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, devin pensii in intelesul prezentei legi." 3. Avand in vedere prevederile art. 171 din Legea 263/2010, rezulta cu claritate ca prevederea din continutul art. 111 alin (1) din proiect, respectiv “Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010, Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013” este in neconcordanta cu situatia juridica de fapt a acestor prestatii, care in fapt, incepand cu 01.01.2011, data intrarii in vigoare a Legii nr. 263/2010, sunt “PENSII STABILITE in BAZA Legii nr. 263/2010”. Ca urmare, si aceste tipuri de prestatii ar trebui cuprinse in ipoteza normei prevazute la art. 112 din Proiect. 4. Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010, Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013 si devenite Pensii de limita de varsta in sistemul public prin efectul art. 1 lit. a), art. 2 alin. (1) si alin (3) din Legea nr. 119 / 2010 si art. 171 din Legea nr. 263 / 2010 SUNT PENSII STABILITE prin “determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului fiecarei pensii, utilizând algoritmul de calcul prevazut de Legea nr. 19/2000 si ulterior de Legea 263/2010”. Or, actuala formulare din art. 111 din Proiect, care nu prevede un proces de recalculare a acestor pensii (similar celui prevazut la art. 112) duce la concluzia ca aceste prestatii, stabilite in baza metodologiei de calcul din sistemul public, vor fi integrate in noul sistem, care are o cu totul alta metodologie de calcul, fara a fi puse in canoanele metodologice ale noului sistem de pensii. Consider acest fapt ca fiind NECONSTITUTIONAL. Este in spiritual tratamentului egal in fata legii si al nediscriminarii faptul conform caruia daca, in procesul de eliminare a pensiilor speciale si de integrare a acestora in sistemul public (Legea nr. 119/2010), pensile speciale au fost recalculate conform metodologiei din sistemul public, prin identitate de ratiune, la revenirea la asistemul de pensii speciale, trebuie sa se faca operatiunea inversa, respective recalculare conform regulilor din noul sistem de pensii militare! 5. Lipsa procesului de recalculare a “Pensiilor militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010, Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013” contravene chiar principiilor enuntate de acest proiect, astfel: Art. 2. - Principiile de baza ale sistemului pensiilor militare de stat, sunt urmatoarele: a) principiul unicitatii, potrivit caruia statul organizeaza si garanteaza sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleasi norme de drept, pentru toti participantii la acesta; b) principiul egalitatii, prin care se asigura tuturor participantilor la sistemul de pensii militare de stat, un tratament nediscriminatoriu, Intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica, in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de lege. 6. Avand in vedere cele de mai sus, consider ca art. 111 din proiect ar trebui comasat cu art. 112 (cu renumerotarea necesara), cu urmatorul continut, astfel: "Art. 111. – (1) Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, Legii nr. 241/2013 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, pensii devinite pensii in intelesul Legii nr. 263/2010, in temeiul art. 171 din aceasta lege, si pensiile stabilite in baza Legii nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, devin pensii de serviciu in intelesul prezentei legi, cu considerandu-se a fi indeplinite toate conditiile de acordare prevazute de prezenta lege. (2) Pensiile pentru limita de varsta dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu pentru limita de varsta in intelesul prezentei legi; (3) Pensiile anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu anticipate si anticipate partiale in intelesul prezentei legi; (4) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu de invaliditate si de urmas in intelesul prezentei legi; (5) Pensiile prevazute la alin. (1) - (4), cuvenite sau aflate in plata, se recalculeaza, utilizând algoritmul de calcul prevazut de prezenta lege.
si renumerotarea alin. (2) - (8) din cuprinsul actualui art. 112 din proiect.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 70
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 11:13:00 AM
De la: Alina Gheorghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Tot in spiritul egalitatii propun ca varsta de pensionare sa fie de 55 de ani in loc de 60. Sper sa fie luate in considerare toate propunerile care conduc la nediscriminarea celor care s-au nascut mai tarziu.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 68
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 9:43:00 AM
De la: Trofin Vasile
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Cu referire la constructia proiectului de lege B123/2015 am de facut observatii si propuneri, dupa cum urmeaza: 1) Art.11 , alin.(3) trebuie completat cu modalitatea de aplicare . O formulare o vad posibila a fi introdusa la Cap. VII , "DISPOZITII FINALE " prin reformularea alin.(3) al Art.111, astfel ; "Pensiile prevazute la alin. (1) pot fi recalculate, în conditiile prezentei legi,prin aplicarea, dupa caz , a Art.11, alin.(3) precum si în situatia depunerii de documente nevalorificate pâna la data intrarii în vigoare a prezentei legi, iar drepturile de pensie astfel recalculate se acorda începând cu luna urmatoare depunerii documentelor". 2) OBSERVATIE : Daca la Art. 28 se defineste o baza de calcul a pensiei la Art.61, alin.(b) se legifereaza o alta baza de calcul a pensiilor. Aceasta situatie produce efecte nedorite in sensul ca prin aplicare , asa cum este construit Art.61 , alin.(b) , se produce diminuarea , la actualizare , cuantumului pensiilor. Un asemenea efect negativ l-a produs fosta Lege 164/2001 in primii ani de aplicare. In concluzie , consider ca armonizarea Art.28 cu Art. 61 , alin.(b) este necesara si benefica. 3) Asa cum este formulat Art.111, alin. (1) poate da nastere , prin aplicare , la confuzii asupra cuantumului pensiilor legiferat de Legea 241/2013, pensii care devin , conform formularii din B123/2015, pensii militare de stat în întelesul prezentei legi. Sugerez , pentru ridicarea ambiguitatii , adaugarea la finalul alin(1) al Art. 111 , a unei noi propozitii , respectiv : ", in cuantumul aflat in plata la data de aplicare a prezentei legi ".

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 69
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 9:12:00 AM
De la: Maldar Ovidiu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Va rog, nu introduceti o noua discriminare (art.111) care sa statueze calcularea dupa metode diferite in functie de data iesirii la pensie. In mod normal, TOATE pensiile aflate in plata ar trebui recalculate conform regulilor stabilite de noua lege. Altfel rezolvati o problema prin crearea altor discriminari si nemultumirile se vor perpetua.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 66
Data de postare a opiniei: 4/6/2015 12:20:00 PM
De la: Postolachi Valentin
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In expunerea de motive sunt recunoscute greselile,abuzurile si discriminarilela care au fost supusi pensionarii militari de catre regimul Basescu-Boc prin legile promovate in domeniu.Se recunoaste ca L.119 a fost aplicata retroactiv,abuziv prin neaplicarea principiului cuantumului avantajos prevazut in L19/2000.In preambulul proiectului de lege promovat de dumneavoastra unul din principiile de baza ale sistemului de pensii este PRINCIPIUL EGALITATII,prin care se asigura tuturor participantilor la sistemul de pensaii militare de stat un TRATAMENT NEDISCRIMINATORIU intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica.Cu toate aceste imi permit sa va atrag atentia asupra unei situatii de discriminare intre categorii de militari aflati in aceeasi situatie juridica.Astfel daca art.112 prevede in mod firesc RECALCULARE intr-un termen legal predictibil a pensiilor dobandite prin aplicarea L.263/2010,art.111 al acestui proiect NU PREVEDE RECALCULAREA pensiilor rezultate in urma aplicarii L119/2010 si L241/2013(discriminare fata de militarii prev.la art.112) si prevede ACTUALIZARE(discriminare) iar aceasta actualizare este prevazuta la un termen nedeterminat in timp,ipotetic.Va atrag atentia ca aceasta este o situatie discriminatorie tocmai fata de cei care au fost supusi abuzurilor instituite de legile precedente.Daca proiectul va fi adoptat in aceasta forma unii militari vor fi supusi pentru a doua oara acestui fel de discrimanare intrucat si la aplicarea L.164 s-a procedat intr-un mod similar militarilor pensionati pe legea anterioara aplicandu-li-se prevederile legii 164 dupa dupa 5-6 ani,ceea ce nu este normal.Practic se creaza premisa ca doua persoane care s-au pensionat in situatii si conditii similare, diferita fiind doar data la care au iesit sa aiba parte de tratament diferit.Sugerez eliminarea art.111 din textul proiectului.Va doresc succes,gandul cel bun si sarbatori fericite!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 67
Data de postare a opiniei: 4/6/2015 12:00:00 AM
De la: Viorel Iepure
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
Punct de vedere si propuneri
la proiectul Legii pensiilor militare de stat
O nouă lege privind pensiile militare de stat trebuie să repare, în sfârsit, eroarea fundamentală comisă prin includerea pensiilor militare în Legea nr. 119/2010: schimbarea naturii juridice a acestora. Pentru aceasta, cei chemati să elaboreze o lege dreaptă în acest domeniu nu o pot face fără să înteleagă si să-si însusească 2 aspecte fundamentale care caracterizează esenta existentei si functionării organismului militar: 1) Statutul militarilor se diferentiază fundamental de toate celelalte sub aspectul specificului muncii, al modului de recompensare a acesteia si al momentului încetării ”contractului” dintre militar si stat; 2) Pensia, la fel ca si solda, trebuie să reflecte ierarhia militară, respectând principiul nediscriminării între persoane care s-au aflat/se află în aceeasi situatie dar si asigurând tratarea în mod diferentiat a persoanelor care s-au aflat/se află în situatii diferite.
1. În ce priveste primul aspect, este bine cunoscut faptul că activitatea militarilor nu a fost niciodată remunerată cu ”retributie” sau cu ”salariu” ci cu ”soldă”. Diferenta nu este doar una terminologică, formală, ci este una de fond si tine de esenta statutului de militar: munca acestuia nu poate fi evaluată si normată a priori. Spre deosebire de salariatii civili din orice sector public sau privat, care încheie contract de muncă în conditiile prevăzute de Codul muncii (functia si atributiile concrete ale postului, durata normală a muncii exprimată în ore/zi si ore/săptămână, normarea muncii, interzicerea muncii fortate, etc.), ”contractul de muncă” al militarilor de carieră îl constituie jurământul militar si Statutul cadrelor militare, acte care impun sarcini si obligatii specifice, mergând – în caz de nevoie – până la sacrificiul suprem, dar si o multitudine de restrictii si îngrădiri ale drepturilor si libertătilor. Drept consecintă, solda – ca o contraprestatie a unei munci care nu poate fi normată – este o remuneratie stabilită în funcție de gradul militar si de functia îndeplinită în ierarhia militară (remuneratia de bază a militarilor se compune din ”solda de grad” si ”solda de functie”) care, cu cât sunt mai înalte impun si responsabilităti mai mari si sarcini mai complexe.
În mod corespunzător, si pensia acordată la trecerea în rezervă – chiar dacă se calcula pe baza veniturilor din ultima perioadă de activitate – reflecta, în primul rând, răspunderea si complexitatea functiei îndeplinite, elemente care influentează direct gradul de uzură fizică si psihică al militarului.
Pe de altă parte, pensia militară de serviciu a fost acordată si în considerarea faptului că pensionarii militari au o situatie specială faţă de alti pensionari, în sensul în care, în functie de necesităti, pot fi mobilizati sau concentrati, nefiind retrasi complet din activitatea profesională. Pensionarii militari aflati în rezervă fac parte – conform Legii nr. 446/2006 privind pregătirea populatiei pentru apărare si Legii nr. 80/1995 privind Statutului cadrelor militare – din rezerva operatională. Întâmplător sau nu, tocmai ofiteri din această categorie au fost mai afectati de procesul nedrept al recalculării/revizuirii pensiilor militare.
Raportarea pensiei revizuite la veniturile obtinute pe parcursul carierei de militar activ prin intermediul ”principiului” ca si cum s-ar fi contribuit, apare – dincolo de imposibilitatea dovedirii tuturor veniturilor – ca o măsură nefundamentată, ilogică si chiar aberantă. Pensiile militare de stat, în acord cu remuneratiile militarilor activi (soldele), au fost acordate întotdeauna tinându-se cont de specificul activitătii desfăsurate dar si de statutul militarilor în rezervă.
Militarii răspund întotdeauna prompt, la orice oră, atunci când sunt chemati să-si facă datoria, fără să dea prioritate multiplelor probleme personale ori familiale pe care – ca orice cetătean al acestei tări – le au, fără să stea să calculeze cât de mare ori cât de importantă este ”contributivitatea” lor prin ceea ce fac si fără să analizeze cum ar putea-o contabiliza în perspectiva pensiei. Ei știu doar că au depus un jurământ si că, în virtutea acestuia, trebuie să-si facă datoria fără să fie nevoie să semneze contracte sau acte adiționale cu norme de muncă, timp de lucru, etc., etc.
Mai stiu însă că – la fel ca peste tot în lumea civilizată – sarcinilor, obligatiilor si sacrificiilor unice impuse de statutul de militar le corespund drepturi care înseamnă obligatii corelative din partea organelor statului, pe care guvernantii nu si le pot reconsidera în mod arbitrar, umilindu-i pe militari! Pentru că nu poate fi caracterizată altfel fapta de a desfiinta pensiile militare de stat ”în interesul public” si de a diminua cuantumul multora dintre acestea (mărindu-l substantial pe al altora!), urmată de o îndelungată asteptare a unei legi reparatorii, până când o mare parte dintre militarii în rezervă/retragere vor iesi din sistem ”pe cale naturală”.
Apărarea tării depinde si de atentia acordată rezervei armatei iar interesul apărării tării nu poate fi subordonat intereselor politice partizane sau de grup.
Pensiile militare de stat au constituit de-a lungul timpului ”originalul” pensiilor de serviciu, fiind pe deplin justificate întrucât reflectau statutul cu totul aparte al unei bresle chemate să-si apere tara chiar cu pretul sacrificiului suprem. Fără a contesta necesitatea si justetea unora dintre ”copiile” apărute după 1990, nu înteleg ce resorturi au stat la baza distrugerii originalului, în conditiile în care, chiar si (sau mai ales) în urma integrării euro-atlantice a României, consolidarea sistemului propriu de apărare (inclusiv a rezervei armatei) constituie o necesitate stringentă.
2. Cu privire la cel de-al doilea aspect, pentru înlăturarea haosului generat de reglementările în domeniu din ultimii 5 ani si de modul de aplicare a acestora, este nevoie ca o nouă lege a pensiilor militare de stat să fie adoptată cât mai urgent, să fie una cu adevărat reparatorie si să înlăture orice discriminare (pozitivă sau negativă) între beneficiarii ei. Ori, sub acest ultim aspect, este imperios necesar ca proiectului intrat în dezbatere parlamentară să-i fie aduse următoarele trei amendamente:
a) Recalcularea după criteriile noii legi a tuturor pensiilor militare aflate în plată, inclusiv a celor rezultate în baza Legii nr. 119/2010, a O.U.G. nr. 1/2011 si a Legii nr. 241/2013. Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 ar însemna o discriminare negativă a unui mare număr de militari pensionati până în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificată prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari cărora le-a fost majorată substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuată în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urmă sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect).
b) În strânsă legătură cu primul amendament este si necesitatea aplicării acelorasi dispozitii legale privind conditiile de muncă, asa cum au fost modificate prin H.G. nr. S.1019/2010 si Ordinul nr. M.S.132/2010 al M.Ap.N., dispozitii care nu au fost respectate cu ocazia recalculărilor/revizuirilor efectuate până în prezent, desi atât art. 8 din Legea nr. 119/2010 cât si art. 3 al. 3 din Anexa nr. 3 (Metodologia de calcul) la  O.U.G. nr.1/2011 stipulează că dispozitiile legale privind conditiile de muncă se aplică ”cu modificările ulterioare”. Este moral, logic si echitabil ca două persoane care – desfăsurând aceeasi activitate – au lucrat în acelasi timp, în acelasi loc si în aceleasi conditii de muncă, să fie tratate în mod egal sub aspectul recunoasterii drepturilor aferente acelor conditii de muncă, indiferent dacă s-au pensionat anterior sau ulterior unei modificări legislative care schimbă nivelul de încadrare în conditii de muncă al activitătii sau locului de muncă respectiv.
c) Departajarea, sub aspectul drepturilor de pensie, între militarii care si-au desfăsurat activitatea în grupa ”conditii speciale” si cei care si-au desfăsurat activitatea în grupa ”alte conditii”, cele două grupe implicând grade diferite de responsabilitate, stres si uzură fizică si psihică.
Introducerea celor trei amendamente este necesară pentru respectarea principiului nediscriminării consacrat în art. 16 al. 1 din Constitutie privind egalitatea cetătenilor în fata legii si în art. 14 din Conventia pentru apărarea Drepturilor Omului si a Libertătilor fundamentale.
Col. r. avocat Iepure Viorel

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 60
Data de postare a opiniei: 4/5/2015 12:28:00 PM
De la: Adem Gabriel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pe aceasta cale fac apel la toti lucratorii din sistemul de aparare al tarii sa depuna opinii despre acest proiect de lege pentru ca este nevoie de parerea fiecaruia dintre noi. Rog pe cei in activitate si pe cei care sunt in rezerva sa spuna hotarit punctul lor de vedere ,pentru ca a venit timpul sa fim auziti de catre parlamentarii tarii.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 62
Data de postare a opiniei: 4/5/2015 12:41:00 AM
De la: Puiu Gheorghe Budau
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Amedament competare deoarece sa omisaliniat e)punct 8 ***sau art.23 varianta Dobritoiu 8 .(1)Constituie vechime în serviciu, care se are în vedere la calculul pensiei militare, si perioada în care militarul, politistul ori functionarul public cu statut special a urmat cursurile de zi ale învatamântului superior, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora cu diploma, iar în caz de absolvire a mai multor institutii de învatamânt superior cu conditia absolvirii acestora cu diploma, beneficiaza, de o singura perioada de studii, la alegere.
(2) În cazul în care militarul, politistul ori functionarul public cu statut special a urmat cursurile de zi a unei institutii de învatamânt din sistemul de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala pentru formarea cadrelor militare ori functionarilor publici cu statut special dar si cursurile de zi ale uneia sau mai multe institutii de învatamânt superior, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora cu diploma, beneficiaza, de o singura perioada de studii, la alege
IN VARIANTA DOBRITOIU AMENDANENTUL PROPUS ESTE CUPRINS IN ART.23
Art. 23. – (1) Vechime în serviciu este si perioada în care militarul ori functionarul public cu statut special a urmat cursurile de zi ale învatamântului superior, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora, potrivit legii iar în caz de absolvire a mai multor institutii de învatamânt superior, beneficiaza, la vechime în serviciu, de o singura perioada de studii, la alegere. (2) În cazul în care militarul ori functionarul public cu statut special a urmat cursurile de zi a unei institutii de învatamânt din sistemul de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala pentru formarea cadrelor militare ori functionarilor publici cu statut special dar si cursurile de zi ale uneia sau mai multe institutii de învatamânt superior, organizat potrivit legii, pe durata normala a studiilor respective, cu conditia absolvirii acestora, beneficiaza, la vechime în serviciu, de o singura perioada de studii, la alege

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 87
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:00:00 PM
De la: budur constantin
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Propun ca indexarea pensiei militare sa se faca si atunci cand se modifica solda de grad sau de functie ale militarilor activi.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 86
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 12:55:00 PM
De la: Horia Valceanu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Un proiect care discrimineaza militarii cu pensii recalculate/revizuite pe L 119/2010 si OUG nr.1/2011 prin dispozitiile cuprinse in art 115. De ce recalcularea dupa algoritmul prevazut la art 28 si urmatoarele se aplica doar militarilor pensionati pe Legea 263/2010? Daca L 241/2013 este baza legala a platii cuantumului derogatoriu de la L 119/2010, de ce trebuie abrogata?

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 81
Data de postare a opiniei: 4/9/2015 8:05:00 PM
De la: Craciun Jean
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sa fie interzisa prin lege trecerea in rezerva,respectiv pensionarea,ofiterilor,maistrilor militari,subofiterilor pentru limita de varsta in grad daca masura nu este ceruta de persoana in cauza. Ofiterului,maistrului militar ,subofiterului sa-i fie asigurat daca doreste,dreptul sa ramana in activitate pana la implinirea varstei standard de pensionare.Intre MAPN si celelalte institutii de aparare si siguranta nationala sa se incheie protocoale ca in caz de reducere de efective ofiterii,maistri militari si subofiterii sa aiba prioritate la angajare .Apreciez ca s-a procedat eronat cand incepand cu 1997 s-a trecut masiv la pensionare de ofiteri ,maistri militari si subofiteri din MAPN, concomitent cu cresterea de efective de jandarmi si ISU prin filiera indirecta.In anul 1986,regimul comunist a efectuat reducere de cadre in MAPN pe criterii politice(rude ramase in strainatate sau cu activitate anticomunista) dar a avut in atentie sa asigure acestora locuri de munca corespunzatoare. .Pensia de urmas sa fie egala cu pensia avuta de ofiterul,maistrul militar,subofiterul decedat.Sotia ofiterului,maistrului militar,subofiterului,care isi pierde locul de munca datorita mutarii acestuia la ordin in alta garnizoana ,sa primeasca ajutor material in suma egala cu valoarea salariului avut .Totodata functie de optiune,aceasta sa poata contribuii la pensia proprie.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 82
Data de postare a opiniei: 4/9/2015 4:55:00 PM
De la: Cretu Octavian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sa se recalculeze toate pensiile militare la intrarea in vigoare a acestei legi, sa nu se faca discriminare intre militarii rezervisti (sa se modifice art.111 si art.112 din proiectul legislativ)

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 80
Data de postare a opiniei: 4/9/2015 3:27:00 PM
De la: chise cristian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Scaderea varstei standard de pensionre pentru conditii deosebite conform tabelului , logic ar trebui sa incepa de la 1 an si 6 luni pentru 6 ani lucrati in aceste conditii .(3 luni la an )

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 79
Data de postare a opiniei: 4/9/2015 1:11:00 PM
De la: BESTELEI NICU
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Consider ca beneficiarii viitoarei legi, au asteptat prea mult pentru eliminarea unor abuzuri comise de guvernarea anterioara careia imi este rusine sa-i pronunt numele si solicit domnilor parlamentari sa tina cont de acest lucru, iar legea sa fie adoptata in regim de urgenta. De asemenea sa tina cont de amendamentul Sindicatului Politistilor ,,SNPPC" pentru art.28 alin.1 ca baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat sa fie media bruta a tuturor veniturilor realizate in 6 luni din ultimii 5 ani de activitate.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 78
Data de postare a opiniei: 4/9/2015 12:44:00 PM
De la: Mircea Mariesan
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: in primul rand, multumim initiatorilor acestui proiect. Este imperios necesar ca o noua lege a pensiilor militare de stat sa fie adoptata cât mai urgent, sa fie una cu adevarat reparatorie si sa înlature toate discriminarile fie ele negative fie pozitive, între beneficiarii ei. Cateva aspecte din prezentul proiect nu fac altceva decat sa mentina actualele discriminari si sa adauge altele noi. Din acest motiv este necesar ca la proiectul intrat în dezbatere parlamentara sa se acorde atentie urmatoarelor aspecte: 1).Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 (art.112 din proiect) si neincluderea la recalculare a pensiilor platite in baza OUG-1/2011 si a L-241/2013 (art.111 din proiect), ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificata prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari carora le-a fost majorata substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuata în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urma sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect). 2) necesitatea aplicarii acelorasi dispozitii legale privind conditiile de munca, asa cum au fost modificate prin H.G. nr. S.1019/2010 si Ordinul nr. M.S.132/2010 al M.Ap.N., dispozitii care nu au fost respectate cu ocazia recalcularilor/revizuirilor efectuate pâna în prezent, desi atât art. 8 din Legea nr. 119/2010 cât si art. 3 al. 3 din Anexa nr. 3 (Metodologia de calcul) la O.U.G. nr.1/2011 stipuleaza ca dispozitiile legale privind conditiile de munca se aplica ”cu modificarile ulterioare”. Este moral, logic si echitabil ca doua persoane care – desfasurând aceeasi activitate – au lucrat în acelasi timp, în acelasi loc si în aceleasi conditii de munca, sa fie tratate în mod egal sub aspectul recunoasterii drepturilor aferente acelor conditii de munca, indiferent daca s-au pensionat anterior sau ulterior unei modificari legislative care schimba nivelul de încadrare în conditii de munca al activitatii sau locului de munca respectiv.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 75
Data de postare a opiniei: 4/8/2015 7:46:00 AM
De la: Buzescu Dan
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: 1. Este necesara inlaturarea discriminarii din noul proiect de lege, care vizeaza neincluderea la recalculare a pensiilor platite in baza OUG-1/2011 si a L-241/2013, mai ales ca este activ principiul ramanerii in plata a cuantumului avantajos. 2. In spiritul dreptatii sociale, pensia de urmas cuvenita sotului supravietuitor pensionarului militar ar trebui sa intre in plata imediat dupa decesul celui din urma. Unitatile militare fiind majoritar dispuse in mediul rural, sotiile militarilor nu beneficiau de o piata a locurilor de munca satisfacatoare in domeniul civil sau in cadrul unitatii, unde activa sotul. Asa ca au ramas acasa pentru cresterea si educarea copiilor pana tarziu, cand reconversia profesionala nu mai era posibila. Fiind diferenta de varsta intre soti, pana la a fi beneficiara pensiei de urmas la varsta standard de pensionare, sotia supravietuitoare nu dispune de venituri de subzistenta; astfel va fi in situatia de a vinde bunurile mobile si imobile sau de a depinde financiar de copii sau rude. 3. Militarii rechemati sub drapel sa beneficieze, ca oricare alt cetatean, de cumulul pensie-solda, stagiul ulterior fiind obiectul unei noi recalculari a pensiei. 4. Subiectii Legii pensiilor militare de stat sa fie, in exclusivitate, doar cei care, profesional, au urmat o cariera militara, adica exact acele persoane care au avut functii militare si au beneficiat de solde. Celelalte categorii socio-profesionale, altele decat militarii, beneficiare de retributii si de conditii de munca comune domeniului civil, ar urma sa faca obiectul pensionarii in baza legii ordinare sau a unei alte legi, initiate ulterior. 5. Este absolut necesar ca militarii care au activat in domenii cu risc major, cuprinse in grupa de munca “alte conditii”, sa nu fie asimilati celor care au profesat in grupa “conditii special”, sens in care baza de calcul ar trebui sa fie superioara. Astfel ,in conditiile art 9 si 24, ar trebui modificat art 21 aln 1 pct b si completat art 29 cu pct d (85% baza de calcul).

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 76
Data de postare a opiniei: 4/8/2015 6:05:00 AM
De la: Carp Ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sunt ofiter MApN, in rezerva.Am 54 de ani.Am fost trecut in rezerva in contextul restructurarii armatei in vederea accederii in NATO.Pensia mea -2100 lei-este inghetata pentru majorari, indexari, etc. la nivelul lunii decembrie 2010.Solicit/propun anularea acelei prevederi legislative si repunerea in drepturile cuvenite ale acestei categorii de pensionari;deasemenea, sa ni se calculeze drepturile banesti cuvenite retroactiv si sa se repare nedreptatea facuta.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 77
Data de postare a opiniei: 4/7/2015 10:13:00 PM
De la: Craciun jean
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: -abrogarea art.1(4) din legea nr.241/2013 pina la votarea in Parlamentul Romaniei a legii pensiilor militare.Din octombrie 2013,un numar de cateva zeci de mii de pensionari,cadre militare in rezerva/retragere sunt discriminati prin inghetarea pensiilor. -o lege unica a pensiilor militare cu aplicativitate pentru toti militarii ,indiferent de anul pensionarii,cu grupe de munca functie de gradul de periculozitate fizica si nu criterii de tip birocratic. -Legea pensiilor militare votata in Parlamentul Romaniei sa nu contina trimiteri la legea 119/2010,263/2010, OUG 1/2011. -legea pensiilor militare sa contina principiul pastrarii cuantumului cel mai avantajos. - toti militarii,foste cadre active,apte medical,cuprinse in planurile de mobilizare sa primeasca solda de grad si solda de functie si nu pensie militara.Se presupune ca Romania va avea in permanent o rezerva de cadre militare cu pregatire militara generala si de specialitate adecvata fara cheltuieli suplimentare .Revocarea dreptului de pensie in caz de reactivare respectiv concentrare,mobilizare, presupune pierderea unui drept deja castigat. -
ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 97
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:59:00 PM
De la: Radu Mihai
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: PROPUNERI PENTRU LEGEA PENSIILOR MILITARE DE STAT Tin sa multumesc initiatorilor acestei legi, si doresc sa fac unele propuneri punctuale privind prevederile unor articole în scopul eliminarii unor discriminari. Consider ca o lege a pensiilor militare de stat trebuie sa elimine toate discriminarile, inegalitatile si inechitatile create de legislatia prezenta si anterioara si sa stabileasca conditii pentru reconcilierea tuturor categoriilor de militari sub auspiciile onoarei, demnitatii, corectitudinii, onestitatii si camaraderiei. Însa sunt convins ca sunt presiuni mari din partea unor militari în rezerva care au detinut functii mari sau a unor organizatii ale pensionarilor militari pentru adoptarea legii în actuala forma a initiativei sau cât mai apropiata, dar legislativul are capacitatea de a aproba o lege onesta si justa pentru toate categoriile de pensionari militari. 1) Propun eliminarea discriminarii între pensionarii militari pensionati pâna la 31.12.2010 pe baza Legii 119/2010, a OUG 1/ 2011 si Legii 241/2013, pe de o parte, si cei pensionati de la 01.01.2011 în baza Legii 263/2010, pe de alta parte, în ceea ce priveste recalcularea pensiei, potrivit prezentei initiative legislative. Motivare : Aceasta discriminare este realizata prin art. 111 si 112. Prin cele doua articole pensionarii militari sunt împartiti în doua categori : o categorie cu pensii pe baza principului contributivitatii (cei iesiti pâna la 31.12.2010) si o alta categorie cu pensii determinate pe baza nivelului si importantei muncii realizat într-o perioada de 12 luni din cariera (cei pensionati dupa 01.01.2011). De aceea propun eliminarea art. 111 si completarea art. 112, în sensul ca recalcularea pensiilor sa se efectueze pentru toate categoriile de militari, inclusiv pentru cei pensionati în baza Legii 119/2010, a OUG 1/ 2011 si Legii 241/2013. 2) Propun eliminarea discriminarii dintre grupa de munca în conditii speciale si grupa de munca în alte conditii. Motivare : Aceste grupe au fost stabilite la art. 9, au fost evaluate cu vechime suplimentara conform art. 24, dar la art. 29 pct. c) privind stabilirea procentului din baza de calcul, vedem ca cele doua grupe sunt “rasplatite” cu acelas procent, adica 80%. Din HG 1294/2001, respectiv Ordinul ministrului apararii nationale nr. 119/2002 aceste doua grupe de munca sunt distincte, adica au niveluri diferite de periculozitate si dificultate,consecintele militarilor încadrati un cele doua categori fiind diferite sub aspectul bolilor profesionale, a incidentelor sau accidentelor profesionale, grupa “alte conditii” având riscurile cele mai mari. În acest sens propunerea mea este ca militarii care au desfasurat activitati în grupa de munca “alte conditii” sa beneficieze de un procent de 85% din baza de calcul ( art. 29, pct. c). În aceeasi masura aceasta diferentiere trebuie sa se manifeste si în reducerea vârstei de pensionare prevazuta la art.21, alin.1 lit.b), articol în care cele doua grupe sunt tratate în mod egal, fapt care genereaza o discriminare. Este posibil ca procentele propuse prin aceasta initiativa sa fie disproportionate cu potentialul bugetar, dar indiferent de procentajele adoptate de parlament trebuie sa apara diferentieri între cele doua grupe de munca pentru eliminarea discrepantelor si discriminarilor. 3) Propun ca baza de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat sa fie media tuturor veniturilor realizate în 3ani (36 luni) – 5 ani(60 luni) consecutivi din ultimii 10 ani de activitate, la alegerea beneficiarilor (art. 28 alin. 1). Motivare : Desi perioada propusa de mine pare mare comparativ cu propunerea initiatorilor legii (12 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate), eu cred ca aceasta prevedere va face diferenta între cei care au avut o cariera stabila, bazata pe competenta si cei care au urmarit principiul parvenitismului în cariera, a celor care au beneficiat de promovari rapide, urcând treptele carierei militare fara respectarea stagiilor pe grade si functii sau a conditiilor obligatorii ocuparii functiei, a celor cu un nivel scazut de experienta si competenta profesionala datorita perioadelor scurte si pasagere pe functiile detinute, a celor care s-au bucurat de favoruri ale potentatilor politici din anumite perioade sau de anumite conjucturi favorizante. Multe exemple pot fi date de militarii pensionati privind aceste abuzuri în perioada postrevolutionara (1989) si, în special,de preaderare la NATO, când a fost in aplicare Ordonanta nr.7/1998. Prin marirea acestei perioade se vor dilua într-o oarecare masura avantajele acestei categori de militari carieristi, micsorându-se diferentele fata de marea masa a pensionarilor militari. 4) Propun eliminarea indexarii pensiilor militare, odata ce exista actualizarea acestora ori de câte ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau soldele de functie/salariile de functie ale militarilor în activitate (art. 60). Motivare : Conform acestei proiectii legislative pensia nu mai are nici o legatura/dependenta de salariul mediu pe economie potrivit cu principiul contributionist, asa cum este în legea 263/2010, ci ea are un etalon stabilit de venitul fiecarui militar pentru o perioada data. Daca s-ar introduce indexarea pensiei s-ar produce discriminari între militari având aceleasi conditii de pensionare dar iesiti la pensie în perioade diferite. În mod normal doi militari cu vechime identica, grade si functii identice si conditii de munca identice ar trebui sa aiba pensia identica. Dar cel iesit mai devreme cu o perioada de timp (2,5, 8,etc. ani) va beneficia de indexari pentru diferenta de timp dintre momentele pensionarii celor doi, si ar avea pensia mai mare exact cu valoarea acestor indexari (indexarea anului 1+indexarea anului 2+ indexarea anului n = diferenta dintre pensii).Aceasta situatie creeaza o inechitate sau chiar o discriminare. În consecinta propun eliminarea art. 60. 5) Propun ca militarii în rezerva rechemati în activitate (mobilizati, concentrati, etc) sa primeasca pensia cumulata cu solda lunara cuvenita conform functiei îndeplinite pe perioada respectiva (art. 79). Motivare : Consider ca art. 79 din aceasta propunere legislativa este în opozitie cu prevederile Legii 134/2014. Tot asa cum un salariat poate beneficia de veniturile dintr-un alt job, asa cum orice pensionar poate beneficia în plus de rezultatele unei activitati lucrative si pensionarul militar trebuie sa beneficieze de contravaloarea activitatii prestate (prin rechemarea în activitate, sau orice alt tip de activitate economoca), fara a-i fi afectat dreptul de pensie. Dreptul de pensie este un drept fundamental (Constitutia României, Cap. ÎI, art.47(2), si se cuvine beneficiarului pentru activitatea depusa o anumita perioada de timp si anume perioada lucrata anterior, pâna la deschiderea dreptului de pensie. În legislatia în vigoare, si anume în Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice se arata principiile în favoarea argumentatiei mele la art 2 : “h) principiul imprescriptibilitatii, potrivit caruia dreptul la pensie nu se prescrie; i) principiul incesibilitatii, potrivit caruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau partial .” De asemenea chiar în aceasta initiativa legislativa se reflecta aceste doua principii mentionate mai sus în art. 2 lit c) si d). Este foarte clar ca dreptul la pensie nu poate fi prescris sau cedat, chiar daca pensionarul militar este rechemat în activitate pentru o perioada, sub o forma sau alta. 6) Propun eliminarea discriminarii modului de stabilire a sporului procentual corespunzator pentru pensia suplimentara, respectiv contributia individuala de asigurari sociale de stat (art.110). Motivare : Pentru a beneficia de pensia suplimentara se propune împartirea în 3 grupe de acordare a sporului respectiv ( 3%, 6% sau 9%). Aceasta împartire asigura discriminarea între militarii cu stagii diferite de vechime efectiva. Exemplu : un militar care a lucrat 16 ani si unul care a lucrat 24 de ani; ambii primesc 6% pentru pensia suplimentara desi diferenta de vechime dintre ei este de 8 ani ; un militar cu vechimea efectiva de 24 de ani si 11 luni primeste 6%, iar altul care a lucrat 25 ani si o saptamâna primeste 9%; desi diferenta de vechime este de doar 5 saptamâni, diferenta de cuantum a pensie este de 3%. Acesta situatie arata incorectitudinea împartirii în cele trei grupe. Coroborând acest articol 110 cu prevederile art. 18 (1), care conditioneaza dreptul de pensie anticipata partiala de o vechime minima efectiva de 10 ani, eu propun sa se acorde 0.5 puncte pentru fiecare an lucrat efectiv începând cu vechimea de 8 ani pâna la vechimea de 25 de ani. Astfel : 8-9 ani=0,5p ; 9-10 ani=1p; 10-11 ani =1,5p; 11-12 ani =2p; 12-13 ani=2,5p; 13-14 ani=3p; 14-15 ani=3,5p; 15-16 ani=4p; 16-17 ani=4,5p; 17-18 ani=5p; 18-19 ani=5,5p; 19-20 ani=6p; 20-21 ani=6,5p; 21-22 ani=7p; 22-23 ani=7,5p; 32-24 ani=8p; 24-25 ani=8,5p; peste25 ani=9p. În acest fel fiecare militar primeste în mod corect procentul cuvenit vechimii sale efective, fara a mai fi discriminat (negativ sau pozitiv) fata de altii cu vechime diferita. 7) Conditia vechimii care da dreptul iesirii la pensie sa nu mai fie exprimata prin doua valori : vechimea efectiva si vechimea în serviciu si sa fie adoptata numai una din ele,dupa parerea mea, vechimea efectiva ca militar. În speta pensia militara de stat sa se acorde numai pentru perioada/perioadele în care persoana a îndeplinit strict conditiile art.2, e),pct. 1-7. Pentru perioadele lucrate în viata civila militarilor sa li se deschida drepturi de pensie în sistemul asigurarilor sociale de stat conform legislatiei în vigoare, respectiv Legea 263/2010. Motivare : În perioadele în care au desfasurat activitati în domeniul civil militarii ce solicita pensionarea nu au fost restrictionati în drepturile lor cetatenesti constitutionale, nu au suportat privatiunile serviciului militar conform Statutului cadrelor militare(Legea 80/1995)/Statutului soldatilor si gradatilor profesionisti (Legea 384/2006), ci s-a supus numai rigorilor Codului Muncii. În acesta baza perioadele lucrate în viata civila nu trebuie asimilate cu serviciul militar, pentru ca în acest fel militarii care au lucrat numai în sistemul de aparare sunt discriminati. Deci pensia militara de stat sa se acorde numai pentru timpul lucrat efectiv ca militar datorita interzicerii sau restrângerii unor drepturi si libertati (Legea 80/1995, Sectiunea a 3-a; Legea384/2006, art.25) : interzicerea practicarii unei alte profesii, interzicerea detinerii unei societati comerciale, interzicerea candidaturii pentru functii publice, interzicerea dreptului de asociere în sindicate, a dreptului la greve, demonstratii, etc., a înscrierii în partide politice, a deplasarii libere în strainatate, a negocierilor salariale, a încheierii contractelor colective, a platii orelor suplimentare. 8) Pensia de serviciu din cadrul pensiilor militare de stat sa fie acordata numai personalului care a iesit sau urmeaza sa iasa la pensie având calitatea de MILITAR, indiferent de ministerul sau structura din care provine. Aceste persoane trebuie sa îndeplineasca conditiile prevazute de Legea 80/1995(cu modificarile si completarile ulterioare), respectiv Legea 384/2006 (cu modificarile si completarile ulterioare) . Motivare : Introducerea altor categorii de persoane/personal ar duce la invalidarea sintagmei "pensii militare de stat". Acest lucru decurge inclusiv din încadrarea numai a personalului militar în grupa majora 0. Între persoanele cu calitatea de militar si persoanele cu calitatea de politist sau functionar public cu statut special exista diferente în ceea ce priveste interzicerea si restrângerea unor drepturi si libertati, cât si modalitatea de a beneficia de prevederile Codului Muncii (diferente enumerate la pct. 7) . În virtutea acestor diferente nu este etic si egal de a beneficia de aceleasi prescriptii referitoare la conditiile de pensionare, în speta de prevederile aceleiasi legi a pensiilor militare de stat.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 96
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:52:00 PM
De la: Mircea Suteu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Respectuos, Va supun aten?iei urmatoarele opinii ?i propuneri: 1. Eliminarea a discriminarii de la Art. 111 din proiectul de lege, adica excluderea Art. 111 ?i integrarea ?i a militarilor pensionati pâna în anul 2011 în prevederile Art. 112. Printre primele principii înva?ate înca din ?coala Militara, cunoscut de orice soldat, este cel care spune: „nu î?i la?i niciodata camarazii rani?i în urma”, cu alte cuvinte ar fi eliminarea discriminarii aratate mai sus. 2. Cred ca este foarte u?or de observat necesitatea diferen?ierii, la stabilirea bazei de calcul a pensiei ?i reducerea vârstei de pensionare, grupei de munca „alte conditii” fa?a de grupa „conditii speciale”. 3. Opinez ca este o cerin?a elementara si fireasca sa fie aplicate aceleasi acte normative pentru încadrarea în grupele de munca, respectiv H.G.-S nr. 1019/2010, ?i pentru militarii pensiona?i înainte de anul 2011, nu numai militarilor pensiona?i începand cu anul 2011. 4.Subiectii Legii pensiilor militare de stat sa fie, in exclusivitate, doar cei care, profesional, au urmat o cariera militara, adica exact acele persoane care au avut functii militare si au beneficiat de solde. Celelalte categorii socio-profesionale, altele decat militarii, beneficiare de retributii si de conditii de munca comune domeniului civil, ar urma sa faca obiectul pensionarii in baza legii ordinare sau a unei alte legi, initiate ulterior. 5. Pensiile sa fie actualizate dupa principiul vechii legi 164, adica actualizarea sa fie corelata cu evolu?ia soldelor militarilor activi. 6.Sumele retinute abuziv pe timpul procesului de revizuire in baza Legii nr. 119/2010 si OUG nr. 1/2011, sa fie restituite titularilor. Va mul?umesc pentru a?teptata judecata dreapta.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 96
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:45:00 PM
De la: Mircea Suteu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Respectuos, Va supun aten?iei urmatoarele opinii ?i propuneri: 1. Eliminarea a discriminarii de la Art. 111 din proiectul de lege, adica excluderea Art. 111 ?i integrarea ?i a militarilor pensionati pâna în anul 2011 în prevederile Art. 112. Printre primele principii înva?ate înca din ?coala Militara, cunoscut de orice soldat, este cel care spune: „nu î?i la?i niciodata camarazii rani?i în urma”, cu alte cuvinte ar fi eliminarea discriminarii aratate mai sus. 2. Cred ca este foarte u?or de observat necesitatea diferen?ierii, la stabilirea bazei de calcul a pensiei ?i reducerea vârstei de pensionare, grupei de munca „alte conditii” fa?a de grupa „conditii speciale”. 3. Opinez ca este o cerin?a elementara si fireasca sa fie aplicate aceleasi acte normative pentru încadrarea în grupele de munca, respectiv H.G.-S nr. 1019/2010, ?i pentru militarii pensiona?i înainte de anul 2011, nu numai militarilor pensiona?i începand cu anul 2011. 4.Subiectii Legii pensiilor militare de stat sa fie, in exclusivitate, doar cei care, profesional, au urmat o cariera militara, adica exact acele persoane care au avut functii militare si au beneficiat de solde. Celelalte categorii socio-profesionale, altele decat militarii, beneficiare de retributii si de conditii de munca comune domeniului civil, ar urma sa faca obiectul pensionarii in baza legii ordinare sau a unei alte legi, initiate ulterior. 5. Pensiile sa fie actualizate dupa principiul vechii legi 164, adica actualizarea sa fie corelata cu evolu?ia soldelor militarilor activi. 6.Sumele retinute abuziv pe timpul procesului de revizuire in baza Legii nr. 119/2010 si OUG nr. 1/2011, sa fie restituite titularilor. Va mul?umesc pentru a?teptata judecata dreapta.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 95
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:39:00 PM
De la: Diaconescu Gheorghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Am 55 de ani si am fost disponibilizat in anul 1999, cu pensie militara de serviciu, in conditiile legislatiei de atunci. Am lucrat in sistemul civil (cu mici intreruperi), pana la aparitia Ordonantei emisa de Guvernul BOC prin care se interzicea cumulul pensiei cu salariul. De atunci mi-a fost imposibil sa mai gasesc un loc de munca decent, pe motivul ca sunt..."supra-calificat"...sau ca..."varsta nu se pliaza pe nevoile postului"...sau ca... pentru ofertele care existau pe piata. Sunt unul dintre cei carora le-a fost "inghetata" indexarea pensiei militare (Octombrie 2013), calculate in baza Legii nr. 263/2010 si a OUG-1/2011. Cateva aspecte din prezentul Proiect de Lege, nu fac altceva decat sa mentina actualele discriminari dar...si sa adauge altele noi. Din acest motiv consider ca este necesar ca la proiectul intrat în dezbatere parlamentara, sa se acorde atentie urmatoarelor aspecte: 1).Eliminarea discriminarii "in forma continuata" prin recalcularea pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 (art.112 din proiect) si neincluderea la recalculare a pensiilor platite in baza OUG-1/2011 si a L-241/2013 (art.111 din proiect) - pensii de care beneficiaza un mare numar de militari, pensionati pâna în anul 2010 - discriminare care nu poate fi justificata prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari carora le-a fost majorata substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuata în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urma sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect). 2). Necesitatea aplicarii acelorasi dispozitii legale privind conditiile de munca, asa cum au fost modificate prin H.G. nr. S.1019/2010 si Ordinul nr. M.S.132/2010 al M.Ap.N., dispozitii care nu au fost respectate cu ocazia recalcularilor/revizuirilor efectuate pâna în prezent, desi atât art. 8 din Legea nr. 119/2010 cât si art. 3 al. 3 din Anexa nr. 3 (Metodologia de calcul) la O.U.G. nr.1/2011 stipuleaza ca dispozitiile legale privind conditiile de munca se aplica ”cu modificarile ulterioare”. Este moral, logic si echitabil ca doua persoane care – desfasurând aceeasi activitate – au lucrat în acelasi timp, în acelasi loc si în aceleasi conditii de munca, sa fie tratate în mod egal sub aspectul recunoasterii drepturilor aferente acelor conditii de munca, indiferent daca s-au pensionat anterior sau ulterior unei modificari legislative care schimba nivelul de încadrare în conditii de munca al activitatii sau locului de munca respectiv. 3). Daca se doreste ca Romania sa aibe, permanent, o rezerva de cadre militare cu pregatire militara generala si de specialitate adecvata si cu un moral ridicat, consider ca este necesara anularea articolului prin care se prevede "Revocarea" dreptului de pensie in caz de reactivare/concentrare/mobilizare (o alta discriminare, prin pierderea unui drept deja castigat - comparativ cu alte categorii de personal).
Cu stima, Mr.(r) Diaconescu Gheorghe

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 94
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:39:00 PM
De la: Parvan ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Contopirea articolelor 111 si 112,care sa exprime recalcularea tuturor pensiilor aflate in plata.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 93
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:30:00 PM
De la: Bejan Ghiorghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In baza art.16 din Constitutie ( cetatenii sunt egali in fata legii,fara privilegii si fara discriminari), sa fie înlaturate din proiectul legii pensiilor militare formele de discriminare (pozitiva, negativa) referitoare la recalcularea pensiilor si aplicarea HG 1019/2010 numai pentru anumite categorii.Sa se prevada: 1. recalcularea pensiilor sa fie facuta pentru toti pensionarii militari dupa criteriile noii legi indiferent cind s-a iesit la pensie si dupa care lege; 2. aplicarea prevederilor HG cu nr.S 1019/2010 pentru to?i pensionarii militari, indiferent de data pensionarii. Consider ca aplicarea acestor propuneri ar elimina discriminarile (pozitive sau negative) care sunt deja în proiectul de lege înaintat spre adoptare ?i care de fapt sunt ?i în contradictie cu prevederile art. 16 al1 din Constitutia României.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 92
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:25:00 PM
De la: Rosca Alexandru Doru
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: sustin proiectul

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 90
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:23:00 PM
De la: Flesariu Adrian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Urgentarea adoptari acestei legi pentru a da uitari bataia de joc a fostilor guvernanti care au umilit militari atit activi cit si in rezerva sau retragere.Am avut o lege buna in conformitate cu reglementarile UE.Va multumesc.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 89
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:15:00 PM
De la: Jean Popescu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In toate statele NATO cu sisteme militare asezate pe baze sanatoase exista conceptul de "cariera scurta". Asta inseamna ca militarul care a realizat o anumita vechime in serviciu (20-25 de ani) are posibilitatea sa opteze pentru iesirea din sistem si reconversie profesionala. Pensia "anticipata/ partiala" de care beneficiaza in momentul pensionarii se calculeaza in functie de vechimea realizata in sistem. Opinez ca aricolele 17 si 18 sunt discriminatorii intrucat in relatia angajat-angajator militarul este privat de dreptul de a opta unilateral pentru incetarea relatiilor contractuale dupa ce a depasit vechimea prevazuta de lege. Asa cum arata legea acum, se deschide iar o cutie a Pandorei care va conduce inevitabil la clasari medicale frauduloase pe modelul patentat. Consider ca articolele 16, 17 si 18 ar putea fi contopite in ideea in care se stabileste vechimea minima in serviciu la care militarul poate opta pentru pensionare, calculand cuantumul pensiei proportional cu numarul de ani executati in serviciu.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 88
Data de postare a opiniei: 4/15/2015 1:09:00 PM
De la: col(r)Ungureanu Dragos
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Legea pensiilor militare sa stabileasca o modalitate de recunoastere a meritelor militarilor decorati de organismele internationale.
ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 116
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 10:08:00 AM
De la: TALMACIU MARIUS
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sustin in integralitate acest Proiect de lege, ca fiind un act reparatoriu fata de militarii activi si in rezerva. Honor et Patria! Vae Victis!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 115
Data de postare a opiniei: 4/20/2015 6:22:00 PM
De la: Elvira Popescu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Ar fi cazul sa se umble si la pensiile militare care sunt ultimele necorectate. Acest proiect este foarte binevenit in situatia in care unii primesc sume imense de bani (cum ar fi pilotii) si au muncit la fel cu militarii iar cei din urma primesc niste mini pensii , prin lg 263 care le taie toate drepturile. E corect asa oare? De ce militarii sa fie atat de nedreptatiti? Oare nu ei apara populatia si mai ales tara? Nu trebuie sa fim si noi in ton cu cei de afara, cu ceilalti militari din tarile NATO? Sper ca oamenii din fruntea acestei tari sa cantareasca corect importanta muncii depusa si de militari,nu numai de celelalte categorii.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 114
Data de postare a opiniei: 4/20/2015 5:53:00 PM
De la: Bozomala Rodica
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sustin aceasta propunere legislativa deoarece toata lumea si anume: pensionatii militari pana in 01.01.2011, grefierii, pilotii, magistratii si parlamentarii sunt pe cale sa primesca drepturi de recunoastere a muncii. Pensionatii militari dupa 01.01.2011 cu lg 263/2010 sunt cei mai afectati pentru ca aceasta lege intr-adevar calculeaza pensia pe principiul contributivitatii si ast e foarte bine, dar atat. Alte drepturi care le-ar avea un pensionar militar sunt anulate si anume: spor de vechime, de grad, de functie, de studii. Ar fi bine sa se faca dreptate si pentru acei putini pensionari militari si sa simta si ei ca nu au muncit degeaba. S-a ajuns in situatia in care un militar are pensia foarte asemanatoare cu a unui muncitor care a cotizat acelasi numar de ani. Nu identica dar nici foarte diferita. Sper sa gasiti o solutie prin care sa indreptati aceste nereguli facute prin lg 263/10 prin care guvernarea de trista amintire a dat-o si prin care a limitat castigurile unor oameni care au muncit o viata.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 113
Data de postare a opiniei: 4/20/2015 4:17:00 PM
De la: Tudor Nicolae
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pentru un tratament nediscriminatoriu intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica si pentru a respecta principiul egalitatii, propun recalcularea dupa criteriile noii legi a tuturor pensiilor militare aflate în plata, inclusiv a celor rezultate în baza Legii nr. 119/2010, a O.U.G. nr. 1/2011 si a Legii nr. 241/2013. Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 109
Data de postare a opiniei: 4/18/2015 3:31:00 PM
De la: GAE Viorel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pentru un tratament nediscriminatoriu intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica si pentru a respecta principiul egalitatii, propun recalcularea dupa criteriile noii legi a tuturor pensiilor militare aflate în plata, inclusiv a celor rezultate în baza Legii nr. 119/2010, a O.U.G. nr. 1/2011 si a Legii nr. 241/2013. Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 103
Data de postare a opiniei: 4/16/2015 3:06:00 PM
De la: Toma Aurora
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sustin aceasta propunere legislativa si cred ca este necesar a se aproba in regim de urgenta,avand in vedere situatia politico militara internationala.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 104
Data de postare a opiniei: 4/16/2015 1:15:00 PM
De la: Toma Georgel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sustin aceasta propunere legislativa si cred ca este necesar a se aproba in regim de urgenta,avand in vedere situatia politico militara internationala.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 102
Data de postare a opiniei: 4/16/2015 10:02:00 AM
De la: IANCU F.
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: CU RESPECT,VA ADUC LA CUNOSTINTA SI SA VA INTRE BINE IN CAP: GRUPA ALTE CONDITII CUPRINDE: PILOTII,PARASUTISTII,ALPINISTII,SCAFANDRII+SUBMARINISTII,CERCETASII PRIN PARASUTARE,MILITARII CU MISIUNI IN T.O.,MIL.DIN TRUPELE ANTITERO,GENISTI EOD-ISTI si PIROTEHNISTI?COMASAREA DIN PIX A GR.COND.SPECIALE CU GR.ALTE CONDITII GENEREAZA CONSECINTE GRAVE!SPER CA E DESTUL DE CLAR!ACESTI MILITARI INDEPLINESC CELE MAI" ALE DRACULUI MISIUNI" SI AR TREBUI SA LI SE" ZBARLEASCA PARUL PE MAINI" LA CEI CARE II LUCREAZA DIN "PIX-UL NESTIINTEI"! ACESTIA SUNT SAREA SI PIPERUL ACTIUNILOR DE LUPTA! COMPLETAREA ART.29,CU LITERA"d" - pentru activitatea desfasurata in alte conditii,85%(nu se poate ca un "Veteran"din grupa ALTE CONDITII, participant in razboi/teatru de operatii/campanie si un militar din grupa "conditii speciale",sa aiba aceeasi baza de calcul si aceeasi reducere a varstei de pensionare - desi in mod oficial, fac parte din grupe de munca total diferite si cu riscuri profesionale total diferite! LITERA "d" PTR.CEI CARE AU PRIMIT TITLUL DE "VETERAN" introdusa la Cap.II - Alte drepturi de asigurari sociale,ART.82-(1): In sistemul pensiilor militare de stat,in afara pensiilor,se mai pot acorda,in conditiile prezentei legi,urmatoarele drepturi de asigurari sociale: d.acordarea unei indemnizatii lunare egala cu solda de grad si de functie,corespunzatoare gradului avut la trecerea in rezerva sau, dupa caz, un castig salarial mediu brut,de care sa beneficieze militarii care au primit titlul de "Veteran".De aceleasi drepturi beneficiaza si sotia sau copii, dupa moartea acestuia. Drepturile banesti ce se acorda în temeiul prezentei legi, privind acordarea indemnizatiei lunare veteranilor, vor fi actualizate ori de câte ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau soldele de functie/salariile de functie ale militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special". Cu stima!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 101
Data de postare a opiniei: 4/16/2015 10:00:00 AM
De la: marin ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: la stabilirea pensiei la personalul militar sa se faca in functie de solda lunara bruta avuta in ultima luna de activitate care include si gradul militar avut, iar pentru rezervisti calculata si actualizata in valoare cu cea a cadrelor militare active.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 100
Data de postare a opiniei: 4/16/2015 9:55:00 AM
De la: FELDIOREANU MARIANA
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: ATAT DE GREU VA ESTE DOMNILOR PARLAMENTARI SA VOTATI ACEASTA LEGE DE TREI ANI DE ZILE VA CHINUITI CU EA SI NU VA GANDITI SI LA ACEI PUTINI PENSIONARI CARE AU PENSIILE INGHETATE . DE SASE ANI AM ACEEASI PENSIE NICI UN LEU IN PLUS SI SUNT SIGURA CA PENSIILE VOASTRE O SA LE VOTATI IMEDIAT


ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 126
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 9:53:00 PM
De la: Mihaila Virginia
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Avand in vedere faptul ca incepand cu luna iulie 2010 toate salariile bugetarilor au fost diminuate cu 25%, pentru cadrele care s-au pensionat dupa aceasta data, cea mai avantajoasa perioada de 6 luni consecutive pentru care s-ar putea opta pentru stabilirea cuantumului pensiei, ar fi 01.01.2010 – 30.06.2010. Problema este ca, potrivit art. 4, alin. (3) din Legea-cadru nr. 330/2009 (abrogata), salariul functiei de baza nu include si salariul gradului profesional detinut, gradatiile si nici indemnizaiile de comanda, acestea fiind enumerate separat ca fiind componente ale salariului de baza de incadrare, alaturi de salariul functiei de baza, iar potrivit art. 3. alin. (3) din Anexa VII, Cap.II, Sectiunea a II-a la Legea-Cadru nr. 284 din 28.12.2010, salariul functiei de baza include: solda de functie, solda de grad, gradatii si, dupa caz, solda de comanda. In aceste conditii, practic, este imposibila optarea pentru primele 6 luni ale anului 2010, perioada care este cea mai avantajoasa deoarece nu a fost afertata de diminuarea salariului cu 25%, intrucat salariul functiei de baza conform legislatiei in vigoare la acea data avea o alta componenta si ca o consecinta a acestui fapt si un cuantum mult mai mic, fata de salariul functiei de baza din 2011, reglementat prin Legea-cadru nr. 284/2010 care include salariul de functie, salariul de grad, gradatia si dupa caz, indemnizatia de comanda. De aceea, pentru o corecta reglementare, consider ca, se impune cu necesitate ca, art.28, alin. 7 din proiectul de lege, sa se completeze cu precizarea ca, „pensia militara de stat se stabileste in raport cu solda functiei de baza respectiv salariul functiei de baza cuvenit in calitate de militar, politist sau functionar public cu statut special”, „pentru cadrele care s-au pensionat incepand cu 01.01.2011 si in raport cu salariul functiei de baza, al salariului gradului profesional detinut, al gradatiei si dupa caz, a indemnizatiei de comanda, pentru cei care s-au pensionat anterior acestei date”.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 127
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 7:45:00 PM
De la: Dan Carbon
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sus?in aceasta propunere legislativa ?i cu respect va aduc în aten?ie urmatoarele propuneri : 1. modificarea atr. 28, aln. 1, ca baza de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat sa fie media veniturilor brute ce ?in numai de func?ie ?i grad, fara alte venituri favorizante, vremelnice, ”înghe?ate” din dec. 2009(ex. salariu ministerial pentru lucrari de excep?ie, indemniza?ii pre?edinte de asocia?ie, sindicat, etc), realizate în 5 ani consecutivi din ultimii 10 ani de activitate, la alegerea beneficiarilor; 2. eliminarea anexei cu Vârsta standard de pensionare în func?ie de luna ?i anul na?terii, modificarea art. 16, aln. 2, în care Vârsta standard de pensionare pentru limita de vârsta sa fie 57 ani (ca medie între 55 ?i 60 ani), sa nu discriminam pe cei care s-au nascut mai târziu; 3. modificarea art. 16, aln. 1, lit. b, astfel încât, vechimea efectiva sa fie de cel pu?in 25 ani, din care cel pu?in 20 ani reprezinta vechimea în serviciu. Cu deosebit respect.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 128
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 6:27:00 PM
De la: Nechifor Cornel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sustin propunerea legislativa privind pensiile militare in forma discutata la Guvern pe 22.04.2015.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 130
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 5:14:00 PM
De la: Marius Baltaretu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pentru a evita discriminari, care si asa sunt foarte mari, legea trebuie sa se aplice tuturor categoriilor de militari indiferent de data pensionarii. Numai asa se face dreptate pina la capat, in rest e praf in ochi, cei care s-au pensionat dupa ultima lege 263/2010 a pensiilor sunt putini.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 117
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 1:08:00 AM
De la: cornelvirjoghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: la calcularea pensiei sa se tina cont si de studiile superioare facute la seral s-au f.f.sa se termine pentru totdeauna cu discriminarile .

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 118
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 8:46:00 PM
De la: Rus Gheorghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Este o necesitate pentru reabilitarea morala a militarilor, in ierarhia lor fireasca, mai ales ca cei afectati au contribuit efectiv la realizarea obiectivelor pentru intrarea Romaniei in NATO.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 119
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 7:40:00 PM
De la: POPOVICIU IONEL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Militarul depune un juramant atunci cand isi alege meseria. Juramantul militar nu este egal cu alt juramant(Aici vreau sa amintesc Juramantul lui Hyprocate), si nu doar sa-l amintesc dar multi au spus ca medicii de ce nu au aceleasi pensii ca si militarii.Codul penal are un Capitol numai Infractiuni savarsite de militari.In acest capitol sunt prevazute pedepse speciale pentru militari.Va rog sa ne spuneti ce categorie de personal mai are special prevazute aceste pedepse.Nu spun ca sa ma aflu in treaba dar numai cu aceste prevederi in spate nu poti sa te desfasori in mod democratic unde asa se spune ca "FIECARE DINTRE NOI FACE CE VREA SAU CEEA CE II PLACE". Aceasta meserie nu o poate desfasura cu succes orice om. A FOST INCALCAT UN PRINCIPIU JURIDIC IMPORTANT"PRINCIPIUL NERETROACTIVITATII LEGII". Nu militarii sunt responsabili pentru ca Economia Nationala nu este performanta s-au pentru ca s-au "abonat" atat de multi la sistemul de pensii speciale. Unii au pensii speciale dar munca lor nu este speciala.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 120
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 6:29:00 PM
De la: Negrut Gheorghe
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Buna ziua!Din cuprisul proiectului,art.111,al.(1) si (3) reiese,ca regula,ca cei pensionati inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi nu beneficiaza de recalcularea pensiei,decat ca exceptie,daca exista documente nevalorificate pana la acea data.Deoarece formularea este generala si interpretabila rog sa se precizeze ca una din exceptii este determinata de aplicarea pentru toti pensionarii a incadrarii locurilor de munca in conditii deosebite,speciale si alte conditii prevazute de H.G.1294/01 si H.G.1822/04 cu modificarile si completarile ulterioare.Sustin acest lucru pentru ca, dintr-o interpretare eronata a MApN,in calculul vechimii unor pensionari militari,in baza legislatiei anterioare,nu s-a tinut cont de modificarile sus mentionate, respectiv H.G.nr.S-1019/2010 si Ordinul ministrului apararii nationale nr.M.S.132/2010.Datorita acestor interpretari, nejustificate, pensionarilor carora li s-au aplicat aceste modificari,ulterior li s-au anulat aceste conditii fiind determinate numai dupa H.G.nr.1294/01 si Ordinul nr.M 116/2002. La art.61.-(1),fata de textul scris in proiect, propun urmatorul amendament:"Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau soldele de functie/ salariile de functie ale militarilor,politistilor si functionarilor publici cu statut special, in procentele stabilite la art.29,30,31 si 110, si in functie de vechimea totala,conform art.3,litera g) si art.11din prezenta lege.(Justificare,vechimea avuta la data trecerii in rezerva nu mai corespunde cu vechimea actualizata-la vechimea efectiva se adauga sporurile pentru conditiile de munca).

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 121
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 3:34:00 PM
De la: Bobesiu D Danila
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Armata a fost si este garantul statului .Propun ca personalul muncitor civil din structara M.Ap.N.si celelante structuri militare sa beneficieze de o majorare a puntajului de pensie la stabilirea pensiei cu 7%,-s-au reducerea virstei de pensionare la pensia pentru limita de virsta cu maxim 5 ani,iar pensionarea anticipata pentru cei care au stagiul complet de cotizare sa nu se mai aplice intrucat intreg personalul civil si militar isi defasoara activitatea in conditii grele de munca si speciale.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 123
Data de postare a opiniei: 4/21/2015 2:07:00 PM
De la: Orzan Marcel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In conformitate cu prevederile Deciziei CD al SCMD, luata in sedinta din 31.03.2015, ca membru SCMD, sustin Proiectul de lege, cu amendamentul comasarii continutului art. 111 si art. 112 intr-un singur articol, in sesul evident ca si pensiile stabilite conform Legii 119/2010, OuG 1/2011 si Legii nr. 241/2013 sa fie supuse procesului de "recalculare potrivit prevederilor prezentei legii, în raport cu vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie".


ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 137
Data de postare a opiniei: 4/27/2015 12:00:00 AM
De la: Viorel Cristea
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat inregistrat la Senat cu nr. B123/2015, militarii in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011 (majoritatea covarsitoare a personalului in rezerva/retragere) sunt EXCLUSI de la a mai (re)beneficia de pensii militare!
In cazul militarilor vizati de Art. 112 (pensionati incepand cu anul 2011 in baza Legii nr. 263/2010) exista RECALCULARE obligatorie a actualelor lor pensii (civile) contributive.
In schimb, in cazul militarilor vizati de Art. 111 (pensionati inainte de anul 2011 si care beneficiaza in acest moment de pensii contributive stabilite prin Legea nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legea nr. 241/2013) NU exista nicio RECALCULARE.
Concluzia este evidenta: in absenta RECALCULARII DUPA ACELEASI PRINCIPII SI ACEEASI METODA a actualelor pensii pentru toti pensionarii militari aflati in plata, vor rezulta doua categorii de pensionari militari-cei pensionati inainte de anul 2011 si cei pensionati incepand cu anul 2011-cu diferente de circa 30% intre cele doua categorii de pensii, in defavoarea majoritatii covarsitoare a pensionarilor militari, reprezentata de cei pensionati pana in anul 2011,care vor beneficia pur si simplu, tot de actualele pensii contributive, carora li se va schimba doar denumirea in pensii militare de stat!
Solicit, propun si cer ca prevederile art. 111 sa fie coroborate cu cele ale art. 112, astfel incat recalcularea prevazuta la art. 112 sa fie aplicata, NEDISCRIMINATORIU, tuturor pensiilor militare aflate in plata, indiferent de data infiintarii pensiei respective.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 138
Data de postare a opiniei: 4/26/2015 8:38:00 PM
De la: Rosu Ancu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: art.111 alin.(1) sa fie completat cu: " si se recalculeaza potrivitprevederilor prezentei legi in raport cu vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie ." " alin.(1") Baza de calcul prevazuta la art.28 va folosi veniturile,luate in calcul ,actualizate la data recalcularii pensiei ."

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 139
Data de postare a opiniei: 4/25/2015 8:45:00 PM
De la: Corneliu GHINEA
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: 1. Este imperativ ca si in cuprinsul proiectului de lege si ulterior a legii pensiilor militare sa fie respectate principiile enuntate la art. 2 literele a si b, respectiv principiul unicitatii si cel al egalitatii.
2. Ca atare propun sa evitam DISCRIMINAREA care se face in art 111, discriminare care se produce fata de pensionarii- fosti militari- care au fost pensionati inainte de 2011, si care nu beneficiaza de RECALCULAREA PENSIEI in conditiile noii legi.
3. Art 111 si 112 trebuie sa fie identice, in ceea ce priveste recalcularea pensiilor in conditiile noii legi. Nu avem mai multe categorii (in functie de legi anterioare) de pensionari militari. Trebuie ca toti sa avem acelasi tratament legal, EGAL, inclusiv in respectarea drepturilor castigate, asa cum este prevazut la art 113
4. Art 111 alin 2 (actualizarea in functie de solda de grad si functie a celor activi) nu poate fi aplicat, pentru categoria de pensionari de la art 111 alin 1, asa cum este prevazut acum, daca nu se RECALCULEAZA si pensiile prevazute la art 111 alin 1. Amintim ca pensiile de la art 111 alin 1 nu sunt stabilite pe aceste principii ale noii legi, ci pe cel al contributivitatii si a punctelor.
5. Art 111 alin 3 este de asemenea inaplicabil deoarece, chiar in situatia descrisa „depunerea de documente nevalorificate” aceste noi documente, nu pot fi conexate cu noua lege (vezi exprimarea : „pot fi recalculate in conditiile prezentei legi”), principiile de stabilire a pensiei fiind diferite.

Col (r) ing. Corneliu GHINEA

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 140
Data de postare a opiniei: 4/24/2015 6:37:00 PM
De la: bazavan dan
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Daca in timpul serviciului nu s-a tinut cont de studiile doctorale macar sa se ia in calcul la pensionare. Sunt niste ani ce ar trebui luati la baza de calcul.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 141
Data de postare a opiniei: 4/24/2015 5:01:00 PM
De la: gurau viorel doru
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Se poate remedia hotia guvernului BOC.Domnilor politicieni este momentul sa reparati o nedreptate eu va rog sa faceti acest lucru nu din mila ci din postura unui militar care a participat 12 luni la misiunea dinBOSNIA-HERTEGOVINA si care a avut norocul sa se intoarca sanatos.Am lucrat 24 de ani pe santierele patriei datoita conjucturilor.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 136
Data de postare a opiniei: 4/24/2015 12:41:00 PM
De la: ANDRUSCEAC PAUNEL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: -art. 28 (1) sa fie detaliat , pentru ca da nastere la interpretari de cele mai multe ori in defavoarea beneficiarului -

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 135
Data de postare a opiniei: 4/24/2015 10:44:00 AM
De la: adi
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: La art. 111, fata de cel initial: - modificare al (1). Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special recalculate si revizuite în baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor, Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala si Legii nr. 241/2013 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala se recalculeaza potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie. (introducere alineat nou) Recalcularea pensiilor prevazuta la alin. (1) se realizeaza în termen de 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi. (introducere alineat nou) – În situatia în care se constata diferente între cuantumul pensiilor stabilit potrivit prevederilor art. 111 si cuantumul pensiilor aflate în plata, se pastreaza în plata cuantumul avantajos.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 132
Data de postare a opiniei: 4/23/2015 10:42:00 PM
De la: Matincea Cristian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Pensiile rezervistilor militari stabilite in baza Legii nr. 241/2013 nu au beneficiat de indexarile stabilite de Guvern pentru anii 2014 si 2015. Va propun introducerea la art.60 al Proiectului, a unui nou alineat - (8) cu urmatorul continut: "Pensiile stabilite in baza Legii nr. 241/2013 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, se indexeaza cu coeficientii pentru anii 2014 si 2015, iar sumele restante rezultate se vor plati in cursul anului 2016"

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 131
Data de postare a opiniei: 4/23/2015 11:14:00 AM
De la: Mitroi Ionut
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Propun completarea art. 22, alin. 1 in urmatoarea forma: Militarii politistii si functionarii publicii cu statut special, in activitate, care au o vechime efectiva de 20 de ani in calitate de personal din unitati/structuri de interventie si actiuni speciale, personal din unitati de interventie antiterorista, personal navigant pe elicoptere, aeronave de vanatoare, vanatoare-bombardament si cercetare, supersonice, parasutistii, precum si s afandrii beneficiaza la cerere de pensie de serviciu anticipata sau anticipata partial, indiferent de varsta daca au vechime ca militar/politist/functionar public cu statut special, in activitate, de cel putin 10 ani.
Motivare: parasutistii sunt personal aeronavigant conform legii nr. 35/1990 art. 8, lit. b).
Excluderea parasutistilor de la acest articol ar insemna discriminare pe criterii profesionale, avand in vedere lega 35/1990 si faptul ca uzura fizica si psihica a militarilor ce executa activitate de parasutare este semnificativa.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 125
Data de postare a opiniei: 4/22/2015 11:07:00 PM
De la: Mihaila Virginia
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Revenire asupra propunerii anterioare - Pentru o corecta reglementare, consider ca, se impune cu necesitate ca, art.28, alin. 7 din proiectul de lege, sa se completeze cu precizarea ca, „pensia militara de stat se stabileste in raport cu solda functiei de baza respectiv salariul functiei de baza cuvenit in calitate de militar, politist sau functionar public cu statut special incepand cu anul 2011 si in raport cu salariul functiei de baza, al salariului gradului profesional detinut, al gradatiei si dupa caz, a indemnizatiei de comanda, anterior acestei date”.

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 160
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 5:54:00 PM
De la: Marian Ristea
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: http://www.agerpres.ro/politica/2015/01/08/mircea-dusa-proiectul-de-lege-privind-pensiile-militare-va-fi-depus-in-parlament-dupa-inceperea-sesiunii-11-41-33 Mircea Du?a: Proiectul de lege privind pensiile militare va fi depus în Parlament dupa începerea sesiunii. joi, 8 Ian 2015,
Ministrul Apararii, Mircea Du?a, a anun?at ca saptamâna viitoare va avea o ultima runda de discu?ii cu toate structurile interesate, inclusiv cu sindicatele ?i rezervi?tii, despre proiectul de lege privind pensiile militare, astfel încât sa fie depus la Parlament imediat dupa începerea sesiunii din luna februarie. "Proiectul de lege privind pensiile militare vizeaza tot personalul din toate structurile ?I ESTE FINALIZAT, SUNT OB?INUTE AVIZELE NECESARE. Mar?i se va organiza o ultima întâlnire cu toate structurile interesate, inclusiv cu sindicatele ?i rezervi?tii, PENTRU CA NU DORESC SA AJUNGEM ÎN SITUA?IA DIN 2010, CÂND A FOST BULVERSAT SISTEMUL MILITAR ?i militarii au fost plimba?i la diverse institu?ii ca sa î?i caute documente pentru a se putea stabili pensiile. Doresc ca pâna la începerea sesiunii parlamentare sa trimit proiectul de lege, pentru a avea odata un sistem juridic stabil referitor la pensiile militarilor", a precizat Du?a la dcnews.ro. EL A SPUS CA LEGEA VA ADUCE "STABILITATE LEGISLATIVA ?I UN CRITERIU DE STABILIRE A PENSIILOR NEDISCRIMINATORIU". "ÎN 2010 S-A CREAT SISTEMUL DISCRIMINATORIU, pentru ca militarii care trebuiau sa aiba un anumit nivel al pensiei s-au trezit cu pensii mai mici ?i invers. Vreau sa va spun ca pensionarii care au primit pensii mai mari în 2010 nu vor pierde la pensie, e un drept câstigat ?i vom respecta acest drept, dar va exista un sistem just ?i raport real între pensia cea mai mica în sistemul militar ?i cea mai mare, ca sunt ?i unele cazuri aberante. Sunt ?i pensii foarte mari, dar de aceea vreau sa mai am o data aceste discu?ii, pentru a nu se mai gre?i", a mai spus Du?a, precizând ca PENSIONARII MILITARI TREBUIE SA SE A?TEPTE LA UN ACT NORMATIV "ECHITABIL" PENTRU FIECARE. Mircea Du?a a afirmat ca efortul bugetar al acestui proiect de lege prevede alocarea a 2,5 miliarde de lei ?i ca, per total, nu se va depa?i suma alocata anual pentru plata pensiilor militare. AGERPRES/(A, AS — autor: Mihaela Tudorache, editor: Florin Marin)

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 161
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 5:45:00 PM
De la: Marian Ristea
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: REMEMBER...
DECIZIA Nr.919 din 6 iulie 2011
asupra obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala
Publicata în Monitorul Oficial nr.504 din 15.07.2011

În temeiul prevederilor art.146 lit.a) din Constitutie si al art.15 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, la data de 28 iunie 2011, un numar de 131 de deputati apartinând grupurilor parlamentare ale Partidului National Liberal si Partidului Social Democrat a solicitat Curtii Constitutionale sa se pronunte asupra constitutionalitatii dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala. Sesizarea de neconstitutionalitate a fost înregistrata la Curtea Constitutionala sub nr.3.779 din 28 iunie 2011 si constituie obiectul Dosarului nr.807A/2011. Aceasta sesizare a fost semnata de catre urmatorii deputati: Cristian Mihai Adomnitei, Marin Almajanu, TEODOR ATANASIU, Vasile Berci, Viorel-Vasile Buda, Daniel-Stamate Budurescu, Cristian Buican, Mihaita Calimente, Mircea Vasile Cazan, MARIANA CÂMPEANU, Daniel Chitoiu, Tudor-Alexandru Chiuariu, Liviu-Bogdan Ciuca, Tudor Ciuhodaru, Horia Cristian, Ciprian Minodor Dobre, Victor-Paul Dobre, Mihai-Aurel Dontu, Gheorghe Dragomir, George Ionut Dumitrica, Relu Fenechiu, Damian Florea, Gheorghe Gabor, Gratiela Leocadia Gavrilescu, Andrei Dominic Gerea, ALINA-STEFANIA GORGHIU, Titi Holban, Pavel Horj, Mircea Irimescu, Nicolae Jolta, Mihai Lupu, Dan-Stefan Motreanu, Gheorghe-Eugen Nicolaescu, Ludovic Orban, Viorel Palasca, Ionel Palar, Cornel Pieptea, Gabriel Plaiasu, Cristina-Ancuta Pocora, Virgil Pop, Octavian-Marius Popa, CALIN CONSTANTIN ANTON POPESCU-TARICEANU, Calin Potor, Ana Adriana Saftoiu, Nini Sapunaru, Adrian George Scutaru, Ionut-Marian Stroe, RADU STROE, Gigel-Sorinel Stirbu, Gheorghe-Mirel Talos, Adriana Diana Tusa, Radu Bogdan Tîmpau, Ioan Tintean, Florin Turcanu, Horea-Dorin Uioreanu, Lucia-Ana Varga, Mihai Alexandru Voicu, Gheorghe Ana, Gheorghe Antochi, Nicolae Banicioiu, Eugen Bejinariu, Vasile Bleotu, Dumitru Boabes, Matei Radu Bratianu, Doina Burcau, Ion Burnei, Ion Calin, Ioan Cindrea, Gheorghe Ciocan, Dumitru Chirita, Eugeniu Radu Coclici, Dorel Covaci, Victor Cristea, Ioan Damian, Andrei Dolineaschi, Mircea-Gheorghe Draghici, Sonia-Maria Draghici, Cristian-Sorin Dumitrescu, Ion Dumitru, MIRCEA DUSA, Marian Ghiveciu, Vasile Ghiorghe Gliga, Horia Grama, Viorel Hrebenciuc, Florin lordache, Cornel Itu, Silvestru-Mircea Lup, Costica Macaleti, Iulian Claudiu Manda, Antonella Marinescu, Eduard-Stelian Martin, Manuela Mitrea, Vasile Mocanu, Adrian Mocanu, Ion Mocioalca, Carmen Ileana Moldovan, Rodica Nassar, ADRIAN NASTASE, Marian Neacsu, Robert Sorin Negoita, Dan Nica, Nicolae-Ciprian Nica, Bogdan Nicolae Niculescu Duvaz, Laurentiu Nistor, Constantin Nita, luliu Nosa, Tudor Pantîru, Florin-Costin Pâslaru, Petre Petrescu, VICTOR-VIOREL PONTA, Georgian Pop, Florian Popa, Vasile Popeanga, Dan-Mircea Popescu, Neculai Ratoi, Cornel-Cristian Resmerita, Cristian Rizea, Lucretia Rosea, Victor Socaciu, Adrian Solomon, Anghel Stanciu, Sorin Constantin Stragea, Mugurel Surupaceanu, Viorel Stefan, Horia Teodorescu, Angel Tîlvar, Mihai Tudose, Aurelia Vasile, Radu Costin Vasilica, Petru Gabriel Vlase, Aurel Vladoiu, Madalin-Stefan Voicu si VALERIU STEFAN ZGONEA. În ceea ce priveste motivele de neconstitutionalitate invocate, autorii obiectiei de neconstitutionalitate îsi grupeaza criticile în doua categorii, respectiv critici de neconstitutionalitate extrinseci si intrinseci. 1. În privinta criticilor de neconstitutionalitate extrinseca, AUTORII OBIECTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE CONSIDERA CA ORDONANTA DE URGENTA A GUVERNULUI NR.1/2011 ÎNCALCA ART.115 ALIN.(6) DIN CONSTITUTIE, ÎNTRUCÂT, PREVAZÂND "ELIMINAREA" PENSIEI SPECIALE, AFECTEAZA DREPTUL LA PENSIE, iar un atare obiect de reglementare îl pot avea numai legile, nu si ordonantele de urgenta. Se mai apreciaza ca Guvernul a motivat în mod gresit atât existenta unei situatii extraordinare, cât si urgenta emiterii actului normativ criticat, întrucât în expunerea de motive nu se fac referiri la lipsa de previziune a emitentului Legii nr.119/2010 privind stabilirea unor masuri în domeniul recalcularii pensiilor, în privinta recalcularii pensiilor, care, de altfel, constituie motivul real al adoptarii ordonantei de urgenta. De asemenea, se arata ca exista o diferenta semnificativa între motivele adoptarii ordonantei de urgenta, în principal necesitatea prelungirii termenului de recalculare a pensiilor, si continutul actului normativ. Se mai sustine ca, prin adoptarea ordonantei de urgenta criticate, Guvernul interfereaza cu sfera puterii judecatoresti, întrucât preia, în esenta, continutul Hotarârii Guvernului nr.735/2010 pentru recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislatiei privind pensiile militare de stat, a pensiilor de stat ale politistilor si ale functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, conform Legii nr.119/2010 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor, care a fost suspendata si partial anulata de catre instantele judecatoresti. Totodata, se arata ca, în lipsa unui temei de drept cuprins în Legea nr.119/2010, Guvernul nu era îndreptatit sa adopte o ordonanta de urgenta, "act administrativ", o masura similara Hotarârii Guvernului nr.735/2010. 2. În privinta criticilor de neconstitutionalitate intrinseca, AUTORII OBIECTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE CONSIDERA CA ORDONANTA DE URGENTA CRITICATA ÎNCALCA PRINCIPIUL NERETROACTIVITATII LEGII, ÎNTRUCÂT "CONSFINTESTE" MODIFICAREA UNOR RAPORTURI JURIDICE CREATE SUB IMPERIUL UNOR LEGI MAI VECHI, RESPECTIV LEGEA NR.164/2001 PRIVIND PENSIILE MILITARE DE STAT SI LEGEA NR.179/2004 PRIVIND PENSIILE DE STAT SI ALTE DREPTURI DE ASIGURARI SOCIALE ALE POLITISTILOR. Se apreciaza ca ordonanta de urgenta criticata face deosebire între militari, politisti si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, pe de o parte, si alte categorii socio-profesionale, pe de alta parte, întrucât elimina criteriile de stabilire a pensiilor numai în raport cu prima categorie de personal mentionata, în timp ce, în privinta celeilalte categorii, pensiile ramân neschimbate. ÎN OPTICA AUTORILOR OBIECTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE, TRANSFORMAREA PENSIILOR SPECIALE ÎN PENSII CONTRIBUTIVE NU NUMAI CA ESTE O MASURA RETROACTIVA, DAR REPREZINTA SI O DIMINUARE BRUTALA SI ABUZIVA A CUANTUMULUI PENSIILOR MILITARILOR, POLITISTILOR SI FUNCTIONARILOR PUBLICI CU STATUT SPECIAL DIN SISTEMUL ADMINISTRATIEI PENITENCIARELOR. ÎNTRUCÂT PENSIA REPREZINTA O CREANTA ASUPRA STATULUI PE CARE ACESTA ESTE OBLIGAT SA O PLATEASCA SI SA O OCROTEASCA, REFUZUL ACHITARII ACESTEIA REPREZINTA O ÎNCALCARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA A PENSIONARULUI. Se arata ca potrivit jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului pensia este considerata un bun; se mai sustine ca diminuarea cuantumului pensiei unei persoane, prin transformarea pensiei speciale în una de drept comun, este o ingerinta în dreptul acesteia la respectarea bunurilor sale. O ATARE INGERINTA NU APARE CA FIIND JUSTIFICATA ÎNTRUCÂT "NU ÎNDEPLINESTE CERINTA DE LEGALITATE", NU ESTE PROPORTIONALA ÎN RAPORT CU SCOPUL URMARIT, RESPECTIV DIMINUAREA CHELTUIELILOR BUGETARE, SI NU ESTE NECESARA ÎNTR-O SOCIETATE DEMOCRATICA. Se mai arata ca ordonanta de urgenta reglementeaza o diminuare cu pâna la 40% a pensiilor militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, ceea ce afecteaza si dreptul la un nivel de trai decent. ÎN FINAL, SE APRECIAZA CA ORDONANTA DE URGENTA CRITICATA NESOCOTESTE ATÂT JURISPRUDENTA CURTII CONSTITUTIONALE, CÂT SI PE CEA A CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI. În conformitate cu dispozitiile art.16 alin.(2) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sesizarile au fost comunicate presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, precum si Guvernului, pentru a comunica punctele lor de vedere. Presedintele Senatului a transmis Curtii Constitutionale, cu Adresa nr.1541 din 4 iulie 2011, punctul sau de vedere, în care se arata ca sesizarea de neconstitutionalitate este întemeiata. În argumentarea neconstitutionalitatii extrinseci, în esenta, se apreciaza ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/2011 încalca art.115 alin.(6) din Constitutie, întrucât afecteaza dreptul la pensie. În privinta criticilor de neconstitutionalitate intrinseci se sustine ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/2011 consfinteste modificarea unor raporturi juridice create sub imperiul unor legi mai vechi, respectiv Legea nr.164/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, si Legea nr.179/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, ceea ce încalca art.15 alin.(2) din Constitutie. Se mai apreciaza ca pensia, atât ca drept în sine, cât si ca element al proprietatii private, reprezinta o creanta asupra statului, care se încadreaza în notiunea de "bun", astfel cum aceasta este stabilita de jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului. Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/2011 contravine atât art.44 din Legea fundamentala, cât si Protocolului aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, fiind o ingerinta nelegala si disproportionata în respectarea bunurilor persoanei. Totodata, în situatia în care masurile cuprinse în Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.1/2011 ar ajunge sa fie puse în practica, nivelul de trai al unora dintre cei care primesc pensii de la bugetul de stat ar fi drastic afectat. Fata de aceste argumente, se arata ca ordonanta de urgenta este neconstitutionala, încalcând si prevederile constitutionale ale art.47 alin.(1). În fine, toate acestea demonstreaza încalcarea dreptului constitutional la pensie.
…….

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 162
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 5:03:00 PM
De la: PADURARIU CEZAR
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sper din toata inima ca reglementarile acestei legi sa nu-si mai bata joc inca o data de cadrele militare in rezerva si retragere,astfel rog legiuitorul sa indrepte articolele discriminatorii pina la intrarea legii in vigoare.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 151
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 3:10:00 PM
De la: Alexandru Virgil
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In cadrul anuntului de sedinta de Guvern, se precizeaza faptul ca se vor lua in considerare vechile principii de stabilire a pensiilor potrivit legislatiei specifice categoriilor de personal cu statut special din institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala, in vigoare pana la data de 01.01.2011. Se inlatura, astfel, sursa majora de nemultumiri pe care a reprezentat-o revizuirea pensiilor militare din anul 2010., se precizeaza in cadrul anuntului de sedinta de Guvern. Proiectul de Lege instituie reglementari prin care se revine, de principiu, la regulile care caracterizau sistemul pensiilor militare de stat. Sistemul de pensii militare nu va mai fi un sistem contributiv, in sensul ca angajatorul nu va mai fi obligat sa plateasca contributia aferenta acestuia la bugetul asigurarilor sociale. Pensiile aflate in plata in acest moment,atat cele stabilite prin Legea 119/2010,O.u.G.nr.1/2011,cat si cele stabilite in temeiul Legii nr. 263/2010,sunt pensii contributive(au aceeasi modalitate de stabilire,calcularea unui punctaj in functie de o asazisa contributie la bugetul asigurarilor sociale.) De aceea,pentru ca precizarile din cadrul sedintei de Guvern sa se respecte(sistemul de pensii militare nu va mai fi un sistem contributiv),trebuie ca toate pensiile aflate in plata,atat cele stabilite prin Legea 119/2010,O.u.G.nr.1/2011,cat si cele stabilite in temeiul Legii nr. 263/2010,sa fie recalculate conform metodologiei din proiectul Legii pensiilor militare de stat. Pensia ,la fel ca si solda,trebuie sa reflecte ierarhia militara,respectand principiul nediscriminarii intre persoane care s-au aflat/se afla in aceeasi situatie. Legea pensiilor militare de stat trebuie sa fie cu adevarat reparatorie si sa inlature orice discriminare(pozitiva sau negativa) intre beneficiarii ei.Sub acest aspect,este imperios necesar ca proiectului intrat in dezbaterea parlamentara sa i se aduca urmatorul amendament: Recalcularea dupa criteriile noii legi a tuturor pensiilor militare aflate in plata in acest moment,inclusiv a celor rezultate in baza Legii 119/2010,a O.u.G.nr,1/2011 si a Legii nr.241/2013. Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificata prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari carora le-a fost majorata substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuata în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urma sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect). Prevederile art. 111 sa fie coroborate cu cele ale art. 112, astfel incat recalcularea prevazuta la art. 112 sa fie aplicata, NEDISCRIMINATORIU, tuturor pensiilor militare aflate in plata, indiferent de data infiintarii pensiei respective. Cu deplina consideratie

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 148
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 10:28:00 AM
De la: Ohriniuc Iulian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Rog sa adoptati acest proiect de lege in regim de urgenta, deoarece prin acest proiect se indreapta discriminarile care s-au facut intre militari. In cazul meu deoarece am fost pensionat in anul 2012 si aplicandu-se legea 263/2010, am pierdut la pensie 33 % fata de alti militari, prin noul proiect se indreapta aceasta discriminare. Va rog sa-l adoptati cat mai urgent deoarece aceasta modificare o astept de 3 ani.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 150
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 12:00:00 AM
De la: Buciu Ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In proiectul Legii pensiilor militare de stat,inregistrata la Senat cu nr.b123/2015 ,militarii in rezerva/retragere pensionati inainte de anul2011 sunt exclusi de la recalcularea pensiilor ,beneficiind in continuare de pensii contributive stabilite prin L119/2010,OUGnr.1/2011 si L241   /2013.Conform proiectului propus vor exista doua categorii de pensionari militari cu diferente de circa 30% in favoarea celor pensionati dupa 2011,in conditii similare de grad, functie si vechime.Avand in vedere ca pensiile contributive au fost calculate ,nu pe baza cartilor de munca (cadrele militare nu aveau asa ceva) ci pe baza unor date,eronate sau incomplete,luate din statele de plata care in foarte multe cazuri nu au fost gasite pentru luni si ani de zile(este si cazul meu) propun ca prevederile art.111 sa fie coroborate cu cele ale art.112 astfel incat recalcularea sa fie efectuta nediscriminatoriu tuturor pensiilor militare aflate in plata indiferent de data pensionarii                                                                                                                                                                                         28.04.2015                                                           Cu respect                                                                                                                                                                           Comandor(retragere) Buciu Ion

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 146
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 12:00:00 AM
De la: ADAMOPOL FLORIAN
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat inregistrata la Senat cu nr.b/123/2015,militarii in rezerva (retragere)pensionati pina in anul 2011 sint exclusi de a mai (re)beneficia de pensii militare. .In cazul acestora care beneficiaza in prezent de pensii contributive stabilite prin L 119/2010,OUG nr.1/2011 si L241/2013 nu sint trecuti pentru recalculare.
Conform proiectului propus, vor exista doua categorii de pensionari militari cu diferente de circa 30 % in favoarea celor pensionati dupa 2011,in conditII de grad, functie si vechime similare.
Solicit si propun ca prevederile art.111 sa fie coroborate cu cele ale art.112, astfel incit recalcularea prevazuta la art.112 sa fie aplicata nediscriminatoriu tuturor pensilor militare aflate in plata,indiferent de data pensionarii.
27.04.2015 
                                                      Comandor (retragere) ADAMOPOL FLORIAN

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 147
Data de postare a opiniei: 4/27/2015 11:41:00 PM
De la: Pop-Buia Ieronim
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Referitor la aceasta ini?iativa legislativa (Legea pensiilor militare de Stat), ca fost cadru militar (ofiter) actual pensionar (asistat social) care a depus eforturi majore pentru intrarea României în N.A.T.O. (aprilie 2014) ?i care a fost trecut în rezerva aproape for?at în 1 iulie 2003 odata cu desfiin?area M.U. din Bistri?a, unde aproape to?i ofiterii au fost obliga?i sa-?i faca rapoarte de trecere în rezerva, sunt total mâhnit ca prin aceasta lege se vrea sa se îndrepte pentru cateva sute de pensionari militari (cei pensiona?i în perioada 2011-2015) ?i sa se faca nedrepta?i (discriminari pentru mii de al?i pensionari militari). Astfel trebuie sa vedem ce s-a întâmplat cel pu?in în zona de unde provin (Ardeal – Bistri?a) unde s-au redus cadrele militare în principal ofiterii, desfiin?âdu-se U. si M.U. prin diferite ini?iative legislative – O.U.G. 7/98 modificari ale Statutului cadrelor militare (limita de vârsta în grad) etc. pentru care Armata de la Cluj a coborât cu doua e?aloane. Personal am fost afectat (?i ca mine sunt mii de pensionari militari – ofi?eri) de recalcularea pensiei pe principiul fals al contributivita?ii pierzând astfel în cele 19 luni de reducere aproximativ 15.500 RON (155.000.000 lei vechi) pentru care am deschis proces înca din 2012 în care tergiverseaza ?i în prezent. Pensia mea nu a mai crescut de 7 ani (din 2008) de?i s-au facut corelari cu infla?ia ?i indexari de 4-5 % pe fiecare an, ajungându-se ca aproape toti subofi?erii sa aiba pensiile cu mult mai mari decât ofi?erii ?i chiar decât generalii trecu?i în rezerva înainte de termen. În final va rugam sa analiza?i, sa cumpani?i, sa masurati de 7 ori (ca neam?ul) ?i sa decide?i (sa taia?i) o data bine pentru to?i pensionarii militari pe modelul justi?iei (magistra?ilor) sau cel pu?in la fel cum a fost Legea 164/2001 a pensilonarilor militari.
Cu respect, un pagubit pensionar militar Pop-Buia Ieronim

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 144
Data de postare a opiniei: 4/27/2015 12:12:00 PM
De la: Hotaranu Ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Multi dintre militarii pensionari au fost urmari?i de Securitate, in felul acesta fiind marginalizati tacit si exclusi de la dreptul de a urma o institu?ie militara sau civila de invatamant superior. De asemenea, un numar important de militari au fost mentinuti pe functii mici si fara posibilitatea de a avansa in grad si functii din cauza opiniilor politice. Propun ca acei militari urmariti de Securitate pentru ca au facut comentarii negative la adresa politicii partidului si statului comunist de promovare in functii, alta decat aceea a competentei profesionale si care prezinta dosare sau adeverinte de urmariti de fosta securitate, eliberate de la CNSAS , sa fie scutiti de plata a jumatate din suma calculata ca impozit pentru pensia in plata. In felul acesta s-ar face o reparatie materiala si morala pentru cei care au avut curajul, onestitatea si vointa de a nu se lasa intimidati si de a se opune prin atitudine si comportament masurilor abuzive ale partidului comunist (promovarea in functii din rândul ,,elementelor muncitoresti”, marginalizarea intelectualilor, subordonarea cadrelor militare securitatii etc.). Este dureros sa vezi azi generali care odinioara îi ?tiam de turnatori, iar altii, capabili, inteligenti si cu mari calitati profesionale, sa priveasca neputiinciosi si sa accepte resemnati nedreapta realitate. Aratati, domnilor, ca a existat o Revolu?ie. Cu stima, colonel (r) Hotaranu Gheorghe-Ion

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 143
Data de postare a opiniei: 4/27/2015 12:00:00 AM
De la: Corneliu Neagu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat inregistrat la Senat cu nr. B123/2015, militarii in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011 (majoritatea covarsitoare a personalului in rezerva/retragere) sunt EXCLUSI de la a mai (re)beneficia de pensii militare!
In cazul militarilor vizati de Art. 112 (pensionati incepand cu anul 2011 in baza Legii nr. 263/2010) exista RECALCULARE obligatorie a actualelor lor pensii (civile) contributive.
In schimb, in cazul militarilor vizati de Art. 111 (pensionati inainte de anul 2011 si care beneficiaza in acest moment de pensii contributive stabilite prin Legea nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legea nr. 241/2013) NU exista nicio RECALCULARE.
Concluzia este evidenta: in absenta RECALCULARII DUPA ACELEASI PRINCIPII SI ACEEASI METODA a actualelor pensii pentru toti pensionarii militari aflati in plata, vor rezulta doua categorii de pensionari militari-cei pensionati inainte de anul 2011 si cei pensionati incepand cu anul 2011-cu diferente de circa 30% intre cele doua categorii de pensii, in defavoarea majoritatii covarsitoare a pensionarilor militari, reprezentata de cei pensionati pana in anul 2011,care vor beneficia pur si simplu, tot de actualele pensii contributive, carora li se va schimba doar denumirea in pensii militare de stat!
Solicit, propun si cer ca prevederile art. 111 sa fie coroborate cu cele ale art. 112, astfel incat recalcularea prevazuta la art. 112 sa fie aplicata, NEDISCRIMINATORIU, tuturor pensiilor militare aflate in plata, indiferent de data infiintarii pensiei respective.

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 169
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 5:42:00 PM
De la: RUNCAN IONEL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Multumim initiatorilor proiectului Legii pensiilor militare. Este imperios necesar ca o noua lege a pensiilor militare de stat sa fie adoptata cât mai urgent, sa fie una cu adevarat reparatorie si sa înlature toate discriminarile, fie ele negative fie pozitive, între beneficiarii ei. Cateva aspecte din prezentul proiect nu fac altceva decat sa mentina actualele discriminari si sa adauge altele noi. Din acest motiv este necesar ca la proiectul intrat în dezbatere parlamentara sa se acorde atentie urmatoarelor aspecte: 1).Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 (art.112 din proiect) si neincluderea la recalculare a pensiilor platite in baza OUG-1/2011 si a L-241/2013 (art.111 din proiect), ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificata prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari carora le-a fost majorata substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuata în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urma sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect). 2) Necesitatea aplicarii acelorasi dispozitii legale privind conditiile de munca, asa cum au fost modificate prin H.G. nr. S.1019/2010 si Ordinul nr. M.S.132/2010 al M.Ap.N., dispozitii care nu au fost respectate cu ocazia recalcularilor/revizuirilor efectuate pâna în prezent, desi atât art. 8 din Legea nr. 119/2010 cât si art. 3 al. 3 din Anexa nr. 3 (Metodologia de calcul) la O.U.G. nr.1/2011 stipuleaza ca dispozitiile legale privind conditiile de munca se aplica ”cu modificarile ulterioare”. Este moral, logic si echitabil ca doua persoane care – desfasurând aceeasi activitate – au lucrat în acelasi timp, în acelasi loc si în aceleasi conditii de munca, sa fie tratate în mod egal sub aspectul recunoasterii drepturilor aferente acelor conditii de munca, indiferent daca s-au pensionat anterior sau ulterior unei modificari legislative care schimba nivelul de încadrare în conditii de munca al activitatii sau locului de munca respectiv.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 165
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 3:25:00 PM
De la: Orzan Marcel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Acest proiect/noua lege trebuie sa fie o Lege de (reinfiintare) Organizare si Functionare a “Sistemului de Pensii Militare”, ca sistem neintegrat Sistemului Public, cu reguli specifice. In acest fel, acest proiect/noua lege trebuie sa reglementeze (fapte juridice, situatii juridice, acte si efecte juridice) modul de scoatere a militarilor participanti la “Sistemul public de pensii” (atat beneficiarii de prestatii – pensionarii dupa L. 119, OuG1 si chiar L. 241, cat si militarii activi, asigurati in acest sistem cf. L 263) si re/introducerea lor in noul "Sistem de Pensii Militare", adica inversarea procesului de recalculare facut de L. 119 si ulterior de OuG1 – adica RECALCULARE. Mentionez ca asa s-a facut intodeauna in Romania in domeniul asigurarilor sociale – vedeti recalcularea pensiilor civile din 2004!. Daca nu ar fi fost asa, Legiuitorul la aparitia L. 263 a fi trecut pur si simplu in noua lege una art. cu continutul sec “de la data prezentei toate Pensiile de serviciu, inclusiv Pensiile Militare de stat, devin Pensii in intelesul prezentei legi”. Or, nu a fost asa, a trebuit ca in prealabil pensile speciale sa fie recalculate – Legea 119/2010, pentru punerea acestora pe principiile Sistemului public de pensii. Trebuie sa punctam/insistam/convingem ca, IN BAZA LEGII, nimeni dintre cei pensionati inainte de 01.01.2011 NU MAI ARE PENSII STABILITE CONFORM L. 119, OUG1 SAU L. 241, NOI AVEM PENSII DE LIMITA DE VARSTA IN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII, intrucat: Art. 171 din Legea 263/2010: “La data intrarii în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, inclusiv categoriile de pensii prevazute la art. 1 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor, devin pensii în întelesul prezentei legi”. Ca urmare, si aceste pensii trebuie RECALCULATE, adica puse in regulile noului sistem. Nu e corect ca sa avem PENSII MILITARE care in fapt au fost stabilite in baza metodologiei din Sistemul public.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 164
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 3:15:00 PM
De la: Huhu Rezervistul
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Raspuns la Opinia nr.153 a domnului Comandor Alexandru C-tin
Domnule jurist, cum sa se incalce principiul neretroactivitatii daca noua lege a pensiilor militare s-ar aplica de la data intrarii in vigoare si miliiarilor pensionati inainte ce 2011, daca nu se incalca pentru cei pensionati intre 2011 si data intrarii in vigoare a noii legi? Este jenant pentru un jurist, cu functie de conducere in ANCMRR, sa motiveze prin sofisme discriminarea militarilor pensionati inainte de anul 2011. Nu stiu de unde deduceti ca, dvs, cel care ati reprimit cuantumul pensiei militare din 2010, veti primi si diferentele dintre pensia reintregita pe L 241/2013 si pensia contributiva revizuita. Abia in aceasta situatie am putea vorbi de incalcarea principiului neretroactivitatii legii. Credeti ca acest principiu functioneaza dupa interesele dvs.? Sper ca Proiectul guvernamental sa inlature discriminarea din aceasta initiativa, discriminare pe care o teoretizeaza un membru din conducerea ANCMRR din MApN. Cereti-i demisia, domnule general Iliescu Mihai!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 163
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 9:59:00 AM
De la: Orzan Marcel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Acest proiect/noua lege trebuie sa fie o Lege de (reinfiintare) Organizare si Functionare a “Sistemului de Pensii Militare”, ca sistem neintegrat Sistemului Public, cu reguli specifice. In acest fel, acest proiect/noua lege trebuie sa reglementeze (fapte juridice, situatii juridice, acte si efecte juridice) modul de scoatere a militarilor participanti la “Sistemul public de pensii” (atat beneficiarii de prestatii – pensionarii dupa L. 119, OuG1 si chiar L. 241, cat si militarii activi, asigurati in acest sistem cf. L 263) si re/introducerea lor in noul "Sistem de Pensii Militare", adica inversarea procesului de recalculare facut de L. 119 si ulterior de OuG1 – adica RECALCULARE. Mentionez ca asa s-a facut intodeauna in Romania in domeniul asigurarilor sociale – vedeti recalcularea pensiilor civile din 2004!. Daca nu ar fi fost asa, Legiuitorul la aparitia L. 263 a fi trecut pur si simplu in noua lege una art. cu continutul sec “de la data prezentei toate Pensiile de serviciu, inclusiv Pensiile Militare de stat, devin Pensii in intelesul prezentei legi”. Or, nu a fost asa, a trebuit ca in prealabil pensile speciale sa fie recalculate – Legea 119/2010, pentru punerea acestora pe principiile Sistemului public de pensii. Trebuie sa punctam/insistam/convingem ca, IN BAZA LEGII, nimeni dintre cei pensionati inainte de 01.01.2011 NU MAI ARE PENSII STABILITE CONFORM L. 119, OUG1 SAU L. 241, NOI AVEM PENSII DE LIMITA DE VARSTA IN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII, intrucat: Art. 171 din Legea 263/2010: “La data intrarii în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, inclusiv categoriile de pensii prevazute la art. 1 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri în domeniul pensiilor, devin pensii în întelesul prezentei legi”. Ca urmare, si aceste pensii trebuie RECALCULATE, adica puse in regulile noului sistem. Nu e corect ca sa avem PENSII MILITARE care in fapt au fost stabilite in baza metodologiei din Sistemul public.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 154
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 12:19:00 AM
De la: Gafton Vasile
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: art. 111 din proiect ar trebui comasat cu art. 112 (cu renumerotarea necesara), cu urmatorul continut, astfel: "Art. 111. – (1) Pensiile militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special stabilite in baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor, Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, Legii nr. 241/2013 privind stabilirea unor masuri in domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniti din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, pensii devinite pensii in intelesul Legii nr. 263/2010, in temeiul art. 171 din aceasta lege, si pensiile stabilite in baza Legii nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare, devin pensii de serviciu in intelesul prezentei legi, cu considerandu-se a fi indeplinite toate conditiile de acordare prevazute de prezenta lege. (2) Pensiile pentru limita de varsta dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu pentru limita de varsta in intelesul prezentei legi; (3) Pensiile anticipate si anticipate partiale dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu anticipate si anticipate partiale in intelesul prezentei legi; (4) Pensiile de invaliditate si pensiile de urmas dintre cele prevazute la alin. (1) devin Pensii de serviciu de invaliditate si de urmas in intelesul prezentei legi; (5) Pensiile prevazute la alin. (1) - (4), cuvenite sau aflate in plata, se recalculeaza, utilizând algoritmul de calcul prevazut de prezenta lege. si renumerotarea alin. (2) - (8) din cuprinsul actualui art. 112 din proiect. Motivatie: peste 90% din pensionarii militari au pensiile stabilite inainte de aprobarea L.263/2010 si sunt exclusi de la recalculare, ori o lege care este conceputa pentru toti daca se aplica numai unei minoritati de cca. 10% din persoanele caraora li se adreseaza inseamna ca este discriminatorie deci neconstitutionala.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 155
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 11:52:00 PM
De la: AUREL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Este corecta recalcularea pensiilor numai pt cei care au iesit dupa 2011.Hai sa fim un pic corecti

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 156
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 9:04:00 PM
De la: Popescu Daniel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Baza de calcul pentru toti militari ,sa fie castigul brut realizat.Calculul sa nu fie discriminatoriu si sa se faca pentru toti militarii pensionati inainte si dupa 2011. Nu mai incurajati sistemul de pile si relatii excuzand calculul contributivitati. Cei care au actionat in teatrele de lupta au castigat mai bine decat cei care au avut functii si grade.Aviatori cu predilectie au contribuit la introducerea tarii in NATO.Acest sistem este practicat de toate statele NATO.Elementul luptator este pe prim plan.Aceasta lege trebuie sa fie in concordanta cu vremurile noi in care traim . Va multumesc

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 153
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 7:55:00 PM
De la: Alexandru Constantin
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sunt unul dintre juri?tii care au contribuit la elaborarea proiectului acestei legi. Din pacate, unii colegi nu prea au în?eles sensul ?i con?inutul acestui act normativ. Astfel, unii considera ca ar trebui recalculate ?i pensiile aflate acum în plata, ob?inute înainte de 01.01.2011. Atunci, aceste pensii au fost calculate pe baza unei legi care acum nu mai exista. Au fost apoi recalculate pe baza legii 119 ?i revizuite prin OUG1/2011, aprobata prin legea 165/2012. Acest sistem de pensii a fost aplicat potrivit reglementarilor men?ionate, declarate a fi constitu?ionale de catre CCR. Peste 80% dintre pensionarii care au primit pensii recalculate ?i revuzuite au beneficiat de un cuantum egal sau pu?in mai mare decât cel anterior. A recalcula acum toate pensiile revizuite prin OUG1/2011 ar însemna sa nu fie respectata neretroactivitatea legii, fapt pentru care proiectul însu?it de guvern stabile?te ca aceste pensii devin pensii militare de stat. Aceasta situa?ie este valabila pentru toate pensiile acordate pâna pe 31.12.2010. Totu?i, proiectul prevede ca cei care, dupa diminuare, au revenit la pensia din decembrie 2010, sa primeasca înapoi ?i sumele ce rezulta din diferen?a dintre pensia revizuita pe OUG1/2011 ?i pensia din decembrie 2010. Cu totul alta este situa?ia pensiilor acordate potrivit legii comune (263/2010), care urmeaza a fi recalculate pe baza noii legi, pentru a deveni ?i acestea pensii militare de stat. Acesta este adevarul juridic ?i logic. Restul, sunt pareri personale.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 159
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 6:35:00 PM
De la: Chifor Eugen
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Multumim initiatorilor proiectului Legii pensiilor militare. Este imperios necesar ca o noua lege a pensiilor militare de stat sa fie adoptata cât mai urgent, sa fie una cu adevarat reparatorie si sa înlature toate discriminarile, fie ele negative fie pozitive, între beneficiarii ei. Cateva aspecte din prezentul proiect nu fac altceva decat sa mentina actualele discriminari si sa adauge altele noi. Din acest motiv este necesar ca la proiectul intrat în dezbatere parlamentara sa se acorde atentie urmatoarelor aspecte: 1).Recalcularea doar a pensiilor stabilite în baza Legii nr. 263/2010 (art.112 din proiect) si neincluderea la recalculare a pensiilor platite in baza OUG-1/2011 si a L-241/2013 (art.111 din proiect), ar însemna o discriminare negativa a unui mare numar de militari pensionati pâna în anul 2010, discriminare care nu poate fi justificata prin protejarea intereselor unui grup restrâns de pensionari carora le-a fost majorata substantial pensia prin recalcularea/revizuirea efectuata în temeiul Legii nr. 119/2010 si O.U.G. nr. 1/2011. Interesele acestora din urma sunt oricum protejate prin aplicarea principiului dreptului câstigat (art. 113 din proiect). 2) necesitatea aplicarii acelorasi dispozitii legale privind conditiile de munca, asa cum au fost modificate prin H.G. nr. S.1019/2010 si Ordinul nr. M.S.132/2010 al M.Ap.N., dispozitii care nu au fost respectate cu ocazia recalcularilor/revizuirilor efectuate pâna în prezent, desi atât art. 8 din Legea nr. 119/2010 cât si art. 3 al. 3 din Anexa nr. 3 (Metodologia de calcul) la O.U.G. nr.1/2011 stipuleaza ca dispozitiile legale privind conditiile de munca se aplica ”cu modificarile ulterioare”. Este moral, logic si echitabil ca doua persoane care – desfasurând aceeasi activitate – au lucrat în acelasi timp, în acelasi loc si în aceleasi conditii de munca, sa fie tratate în mod egal sub aspectul recunoasterii drepturilor aferente acelor conditii de munca, indiferent daca s-au pensionat anterior sau ulterior unei modificari legislative care schimba nivelul de încadrare în conditii de munca al activitatii sau locului de munca respectiv.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 158
Data de postare a opiniei: 4/28/2015 6:35:00 PM
De la: Galin George
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat inregistrat la Senat cu nr. B123/2015, militarii in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011 (majoritatea covarsitoare a personalului in rezerva/retragere) sunt EXCLUSI de la a mai (re)beneficia de pensii militare! In cazul militarilor vizati de Art. 112 (pensionati incepand cu anul 2011 in baza Legii nr. 263/2010) exista RECALCULARE obligatorie a actualelor lor pensii (civile) contributive. In schimb, in cazul militarilor vizati de Art. 111 (pensionati inainte de anul 2011 si care beneficiaza in acest moment de pensii contributive stabilite prin Legea nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legea nr. 241/2013) NU exista nicio RECALCULARE. Concluzia este evidenta: in absenta RECALCULARII DUPA ACELEASI PRINCIPII SI ACEEASI METODA a actualelor pensii pentru toti pensionarii militari aflati in plata, vor rezulta doua categorii de pensionari militari-cei pensionati inainte de anul 2011 si cei pensionati incepand cu anul 2011-cu diferente de circa 30% intre cele doua categorii de pensii, in defavoarea majoritatii covarsitoare a pensionarilor militari, reprezentata de cei pensionati pana in anul 2011,care vor beneficia pur si simplu, tot de actualele pensii contributive, carora li se va schimba doar denumirea in pensii militare de stat! Solicit, propun si cer ca prevederile art. 111 sa fie coroborate cu cele ale art. 112, astfel incat recalcularea prevazuta la art. 112 sa fie aplicata, NEDISCRIMINATORIU, tuturor pensiilor militare aflate in plata, indiferent de data infiintarii pensiei respective

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 180
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 8:22:00 AM
De la: vladimir
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: propun ca hg-s 1019 sa se acorde si celor cu grupa 1 conform adeverintei eliberare la trecerea in rezerva eliberata de serviciul telecomunicatii speciale in 1994 si neluata in calcul de scasa secoriala a MAPN ,adeverinta care imi acorda vechime suplimentara in serviciu si spor de vechime .activitate desfasurata de la incadrare si pana la trecerea in rezerva multumim pentru repunerea in drepturi a miitarilor

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 179
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 12:00:00 AM
De la: Buciu Ion
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:  In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat, inregistrat la Senat cu nr.b/123/2015, militarii in rezerva (retragere) pensionati pana in anul 2011   sunt exclusi de la recalcularea pensiilor beneficiind in continuare de pensiile contributive stabilite prin L119/2010 ,OUG nr.1/2011 si L241/2013.Conform proiectului propus vor exista doua categorii de pensionari militari cu diferente de circa 30% in favoarea celor pensionati dupa anul 2011,in conditii similare de grad ,functii si vechime.Avand in vedere si faptul ca pensiile contributive au fost calculate nu pe baza cartilor de munca(cadrele militare nu aveau asa ceva )ci pe baza statelor de plata care in foarte multe cazuri nu au fost gasite pentru luni sau chiar ani de zile (este si cazul meu) propun ca prevederile art.111 sa fie coroborate cu cele ale art.112 ,astfel incat recalcularea sa fie aplicata nediscriminatoriu tuturor pensiilor militare aflate in plata,indiferent de data iesirii la pensie.Mai propun ca baza de calcul sa fie soldele brute ale cadrelor active aflate ,in prezent,pe functiile detinute de pensionari la data iesirii la pensie .                                                                                                                                                                                                                                                                                                     04.05.2015                                                                   Cu respect                                                                                                                                                                   Comandor ( retragere) BUCIU ION

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 178
Data de postare a opiniei: 5/4/2015 5:01:00 PM
De la: vladimir
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: propun eliminarea folosirii sintagmei "" dupa caz"" sau sa se faca precizari care sant cazurile res[ective aplicarii

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 176
Data de postare a opiniei: 5/4/2015 6:50:00 AM
De la: VLADIMIR
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: sa se ia in considerare documentele detinute pana in 2001 pentru deschidere drept pensie inclusiv cele care dovedesc ca a lucrat in cuvilie pentru vechime in munca deoarece in aremata am venit prin transfer in interesul serviciului , deasemeni sa se acorde vechime suplimentara conf grupei 1 de munca la cei care detin documente de grupa 1 eliberatea pana in 1994 , casa sectoriala a mapn nu a valorificat la cerera de pensionare nici yna din aceste drepturi castigate pana in 1994 asteptam ca intradevar dreptul castigat sa nu fie pierdut

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 174
Data de postare a opiniei: 5/4/2015 12:00:00 AM
De la: NEAGU M. ADRIAN POMPILIU CRISTIAN
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
In baza proiectului Legii pensiilor militare de stat inregistrata la Senat cu nr.b/123/2015,militarii in rezerva (retragere) pensionati pina in anul 2011 sint exclusi de a mai (re)beneficia de pensii militare. In cazul acestora care beneficiaza in prezent de pensii contributive stabilite prin L 119/2010,OUG nr.1/2011 si L241/2013 nu sint trecuti pentru recalculare.
Conform proiectului propus, vor exista doua categorii de pensionari militari cu diferente de circa 30 % in favoarea celor pensionati dupa 2011,in conditII de grad, functie si vechime similare.
Solicit si propun ca prevederile art.111 sa fie coroborate cu cele ale art.112, astfel incit recalcularea prevazuta la art.112 sa fie aplicata nediscriminatoriu tuturor pensilor militare aflate in plata,indiferent de data pensionarii.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 173
Data de postare a opiniei: 5/4/2015 12:00:00 AM
De la: LAPTES PAUL
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: In baza proiectului Legii pensiilor militare inregistrata la Senat cu nr. b/123/2015,militarii in rezerva(retragere) pensionati pana in anul 2011 sunt exclusi de a mai (re)beneficia de pensii militare.In cazul acestora,care beneficiaza in prezent de pensii contributive stabilite prin L119/2010,OUG nr1/2011 si L241/2013 nu sunt trecuti pentru recalculare.Conform proiectului propus,vor exista doua categorii de pensionari militari cu diferente de circa 30% IN FAVOAREA CELOR PENSIONATI DUPA 2011,IN CONDITII DE GRAD,FUNCTIE SI VECHIME SIMILARE.Solicit si propun ca prevederile art.111 sa fie coroborate cu cele ale art.112,astfel incat recalcularea prevazuta la art.112 sa fie aplicata nedescriminatoriu tuturor pensiilor aflate in plata,indiferent de data pensionarii.                                                  30.04.2015                                                                                                                                                                                                        Comandor(retragere) LAPTES PAUL

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 172
Data de postare a opiniei: 4/30/2015 11:04:00 AM
De la: rosu ancu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Art.111 sa fie radiat. Art.112 (1) sa aiba urmatorul con?inut : "PENSIILE MILITARILOR , POLITISTILOR SI FUNCTIONARILOR PUBLICI CU STATUT SPECIAL STABILITE ÎN BAZA LEGII NR.119/2010 PRIVIND........ , O.U.G NR 1/2011 PRIVIND ...... , LEGII NR.241/2013 PRIVIND. ...... ?I LEGII NR. 263/2010 , CU MODIFICARILE ?I COMPLETARILE ULTERIOARE , DEVIN PENSII MILITARE DE STAT ?I SE RECALCULEAZA . PENSIILE MMILITARE DE STAT SE RECALCULEAZA AVÂND LA BAZA SOLDA DE GRAD /SALARIUL GRADULUI PROFESIONAL ?I SOLDELE DE FUNCTIE/SALARIUL DE FUNCTIE ALE MILITARILOR , POLITISTILOR ?I FUNCTIONARILOR PUBLICI CU STATUT SPECIAL, LA DATA RECALCULARII, ÎN PROCENTELE STABILITE LA ART. 29 , 30 ,31 ?I 110 ÎN FUNCTIE VECHIMEA AVUTA LA DATA TRECERII ÎN REZERVA /ÎNCETARII RAPORTURILOR DE SERVICIU ."


b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 170
Data de postare a opiniei: 4/30/2015 12:00:00 AM
De la: Ciocan Dorel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
Prin proiectul legii pensiilor militare se prevede o modalitate diferita de calcul a pensiei pentru personalul militar in rezerva pensionat inainte de 1 ian. 2011, fata de personalul militar pensionat dupa data de 1 ian. 2011, ceea ce constituie o mare nedreptate, o discriminare evidenta:
a) personalului militar iesit la pensie inainte de 1 ian. 2011,  i se va efectua actualizarea pensiei, avand ca baza de calcul - procentul de 60% din solda (conf. Legii 164),  pentru conditii deosebite  20 de ani rezulta procentul de 62%, iar pentru conditii speciale-procentul de 64%; conditiile speciale si deosebite au fost stabilite conform HGR 1294/2001;
b) personalului militar iesit la pensie dupa data de 1 ian. 2011i se va efectua recalcularea, utilizandu-se ca baza de calcul-procentul de 70% din solda (mai putin solda de grad), cu 10% mai mare decat a persoanei de la punctul a); pentru conditii deosebite se acorda procentul de 75% iar pentru conditii speciale se acorda procentul de 80%, ceea ce conduce per total la generarea altei diferente procentuale de 9% fata de cazul ,,a”; personalul militar iesit la pensie dupa data de 1 ianuarie 2011 a beneficiat de prevederile Hotararii de Guvern nr. S-1019/2010 privind acordarea conditiilor speciale de munca, respectiv deosebite, astfel ca pentru fiecare cadru militar iesit la pensie (cu aceeasi vechime efectiva, cu acelasi grad si acelasi parcurs in cariera cu un coleg de la punctul ,,a” ) va rezulta o vechime totala  cu circa  6 ani mai mare, asta insemnand 12% in plus aplicate la baza de calcul; 
Este evident ca personalului militar iesit la pensie inainte de 1 ian. 2011(punctul ,,a”) i se va efectua la actualizare (cand va fi si aceasta?!) un calcul foarte apropiat de cel care l-a avut prin Legea 164. Pentru personalul militar iesit la pensie  dupa data de 1 ian. 2011 descris la punctual ,,b” i se va efectua recalcularea  conform prevederilor din proiectul legii (art. 28, 29, 112), rezultand o pensie cu circa 31% mai mare decat a colegului sau de la pct. ,,a” care a muncit pentru apararea tarii in conditii similare.
Disjunctia care este facuta prin proiectul de lege la art. 111 si 112, genereaza o mare nedreptate intre personalul miltar iesit la pensie inainte de 1 ian. 2011 si personalul iesit la pensie dupa 1 ian 2011. Recalcularea tuturor pensiilor, utilizandu-se aceeeasi baza de calcul, aceeleasi procente acordate pentru grupele de munca si pentru celelalte sporuri ar constitui un act de justitie elementara si de dreptate, dupa cele petrecute cu noi in perioada 2010-2011.
Dupa cum se poate observa, nu am facut nici o obiectie sau propunere privind termenele de 12 sau 24 luni pentru recalculare prevazute in proiect sau intrarea in vigoarea a legii peste opt luni, adica de la 1 ian. 2016, deoarece suntem constienti de volumul mare de lucru la recalculare si de efortul bugetar aferent necesar pentru corectarea acestei nedreptati, chiar daca in toata cariera mea militara, spre exemplificare,  termenele pe care le-am primit au fost de ordinul minutelor, orelor, foarte rar-de ordinul zilelor, iar peste 50% dintre acestea au fost ,,imediat” si ,,urgent”.
Va rog in mod respectuos sa emiteti, in final sa aprobati o lege corecta, dreapta si unitara pentru tot personalul militar in rezerva, fara discriminare intre categorii de varsta, generatii, etc.; toti ne-am facut datoria pentru tara care se numeste Romania, evident dupa gradul, functia si calitatile cu care am fost inzestrati fiecare!
Domnule presedinte, am suferit enorm prin nedreptatile si umilintele la care am fost supusi de guvernul Boc, nu mai dorim o alta nedreptate in randul cadrelor militare in rezerva, dorim ca toti sa fim evaluati, apreciati si rasplatiti pentru munca depusa-CU ACEEASI UNITATE DE MASURA!
Cu aleasa consideratie, cdor® Dorel CIOCAN


b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 166
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 11:44:00 PM
De la: Orzan Marcel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Solicit initiatorilor proiectului, inclusiv Dl. jurist Alexandru, clarificari referitoare la: In masura in care pensiile celor pensionati inainte de 01.01.2011 "devin pensii militare de stat în întelesul prezentei legi" – (art. 111 din proiect) si avand in vedere prevederile art. 14 si 15 care definesc tipurile de prestatii din Sistemul de pensii militare de stat, astfel: Art. 14. – În sistemul pensiilor militare de stat se acorda urmatoarele categorii de pensii: a) pensia de serviciu; b) pensia de invaliditate; c) pensia de urmas. Art. 15. – Pensia de serviciu poate fi: a) pentru limita de vârsta; b) anticipata; c) anticipata partiala. CE TIP DE PENSIE VOM AVEA NOI CEI PENSIONATI INAINTE DE 01.01.2011, dupa intrarea in vigoare a noii legi?

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 167
Data de postare a opiniei: 4/29/2015 9:58:00 PM
De la: Galos Vasile
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: A sosit si momentul, dupa indelungata asteptare pentru dezbatere a proiectului de lege, privind pensiile militare de stat. Sugerez alesilor nostrii, senatori si deputati o documentare completa, pentru ca legea sa nu contina prevederi interpretabile si sa se aplice in egala masura tuturor pensionarilor din sistem,indiferent de anul pensionarii. As dori sa revedeti AVIZUL CONSILIULUI LEGISLATIV referitor la proiectul de Lege privind sistemul unitar de pensii cerut de de guvern cu adresa numarul 24 din 10.02.2010, precum si Raportul special al AVOCATULUI POPORULUI privind consecintele eliminarii pensiilor de serviciu din luna ianuarie 2013.
Supun atentiei dumneavoastra urmatoarele propuneri: Art.54 completat cu aliniat d) -70% SOTIE, (pensia de urmas) Motivatie: se respecta prevederile art.2 principii de baza ale sistemului pensiilor militare litera f), este o recunoastere a servitutilor suferite de sotiile militarilor. Le-o datoram cu totii, ministru, sot, legiuitor. Art.111 completat cu – “SI SE ACTUALIZEAZA CONFORM Art.11,24,29-31,110, in decurs de 12 luni ,de la promulgarea legii. Daca apar diferente se pastreaza, cea mai avantajoasa. Motivatie: dispare discriminarea ,se respecta in totalitate prevederile art2 principii de baza ale sistemului pensiilor militare ,se face dreptate pana la capat-expresie a premierului, FOARTE CORECTA de altfel, ne-am bucura sa fie impartasita decat mai multi. Art.114 alin.3 de completat cu –prevederile art 61. Cred ca orice motivatie este de prisos, inclin sa c red ca mai degraba a fost o scapare din partea celor care au redactat proiectul. Cu multumiri si speranta.

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 192
Data de postare a opiniei: 5/10/2015 3:58:00 PM
De la: wassy
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Completati art.111 si recalculati,in conditiile legii si pensiilor celor iesiti pana in anul 2011.Altfel,totul miroase a discriminare.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 193
Data de postare a opiniei: 5/9/2015 8:58:00 PM
De la: TOTO IANY
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: PROPUN SI ROG SA SE AIBA IN VEDERE LA ADOPTAREA LEGII SA SE INTRODUCA UN NOU ARTICOL PRIN CARE SA SE MENTIONEZE CLAR CA DUPA PROMULGARE NICI O PENSIE MILITARA DE STAT , INDIFERENT DE LEGEA DE CALCUL, NU POATE FI MAI MARE DECAT SOLDA (VENITUL ) AVUTA LA DATA DESCHIDERII DREPTULUI DE PENSIE . MULTUMESC , IN SPERANTA CA VETI ANALIZA CU TOATA RESPONSABILITATE ACEASTA PROPUNERE . DREPTATE PANA LA CAPAT !

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 194
Data de postare a opiniei: 5/8/2015 5:24:00 PM
De la: col. Cretu.o
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Prezenta lege sa stabileasca recalcularea tuturor pensiilor militare, altfel se face discriminatre intre intre pensionarii militari

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 191
Data de postare a opiniei: 5/7/2015 6:03:00 PM
De la: Duina Ionel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Este necesara indreptarea erorilor si abuzurilor comise prin desfintarea legii pensiilor militare (Lg.164) dar VA rog sa nu comiteti un alt abuz/discriminare. Art. 111 din Proiectul legii pensiilor militare (forma actuala) trebuie reformulat/eliminat deoarece este DISCRIMINATORIU. TOATE pensiile trebuie RECALCULATE indiferent de data iesirii la pensie.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 190
Data de postare a opiniei: 5/7/2015 2:55:00 PM
De la: Tirea Gabriel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: V arog sa analizati/revizuiti incadrarea grupelor de activitate in MApN, in sensul ca nu este corecta incadrarea identica a personalului din grupa "alte conditii" cu cea a personalului din "conditii deosebite". Exista o nemultumire unanima fata de egalizarea in vigoare la aceasta data. Nu se poate ca un contabil sa aiba aceleasi conditii ca un VM-ist (de exemplu). va multumesc!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 188
Data de postare a opiniei: 5/7/2015 12:03:00 AM
De la: Buzencu Ion Gabriel
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Am lucrat la isu Gorj,23 de ani,am facut un infarct in timpul serviciului,a urmat un triplu bypass aortocoronarian,inevitabil pensie pe caz de boala.in perioada reducerii salariilor,am ramas fara apartament cu trei camere si o masina luata in leasing,care ulterior a fost achitata prin poprire pe salariu,dar masina ioc.Am plecat la tara,indoi ani,mi-au murit doi colegi de inima,-intrebare-oare domnilor apuc sa traiesc sa am si eu o pensie pentru munca prestata?pentru mortii care i-am scos din masini,adulti si copii?sau comatosii dusi in tara cu lacrimi in ochi la volanul salvarii?traim cu speranta domnilor?sa sper un raspuns?

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 185
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 5:27:00 PM
De la: col(r) Marinescu Emil
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: FOARTE BUNA acesta initiativa si e foarte bine ca se calculeaza pensiile celor iesiti dupa 01.01.2011 deoarece ceilalti, pana in 01.01.2011 au primit si salarii compensatorii si li s-a si revizuit pensia prin lg. 241. Cei pensionatii prin lg 263 nu au primit nici un drept decat perioada contribuita si ordinul de merit. Adica, pe romaneste , au muncit degeaba. Cinste guvernului Ponta daca va face aceasta recalculare si va corecta aceasta nedreptate care a facut-o guvernul Boc aplicand o lege adoptata fraudulos.Cu siguranta acesti oameni nu vor uita ca ati facut aceasta dreptate. Felicitari!!!!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 184
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 4:19:00 PM
De la: ROSU ANCU
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: CONSIDER CA NOUA LEGE TREBUIE SA FIE UNA ECHITABILA , ASTFEL : TOTI MILITARII , POLITISTII .............CARE AU AVUT ACEEASI FUNCTIE SI ACELASI GRAD LA TRECEREA IN REZERVA SA AIBA ACELASI CUANTUM IN COMPUNEREA PENSIEI , INDIFERENT DE DATA PENSIONARII . VALOAREA FINALA APENSIEI SA DIFERE NUMAI DATORITA CELORLALTE ELEMENTE DE CALCUL ( grupe de munca , ani I in plus fata de stagiul de minim etc.) . DACA INFLUIENTA BUGETARA SE APRECIAZA CA FIIND NECORESPUNZATOARE SA SE REVADA PROCENTAJELE CE SE APLICA MEDIEI SOLDELOR DE FUNCTIE DIN 6 LUNI DIN 5 ANI . PENSIA REZULTATA SA NU FIE MAI MARE DECAT SALARIUL ACTUALIZAT . CU DEOSEBIT RESPECT, ROSU ANCU.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 182
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 9:43:00 AM
De la: Toto Iany
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: IN LEGE SA SE PREVADA IN MOD EXPRES CA PENSIA MILITARA DE STAT CALCULATA , INDIFERENT DE ACTUL NORMATIV, NU POATE FI MAI MARE DECAT SALARIUL (SOLDA) AVUTA LA DATA TRECERII IN REZERVA. PREVEDEREA ACTIONEAZA DE LA APROBAREA LEGII. CU DEOSEBIT RESPECT, TOTO IANY

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 181
Data de postare a opiniei: 5/5/2015 9:21:00 AM
De la: ANGHEL MIHALACHE
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Recalcularea pensiilorsa se faca indiferent de data iesirii la pensie. Cei cu pensiile taiate de guvernul basescu-boc sunt dezavantajati.

ProiectOpinie
b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 209
Data de postare a opiniei: 5/23/2015 3:33:00 PM
De la: OLESCU GELU
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Din analiza proiectului de lege rezulta in mod indubitabil ca personalul militar pensionat pana in anul 2011 NU va beneficia de pensii militare, ci numai de schimbarea titulaturii actualelor pensii contributive stabilite in baza Legii nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013, in pensii militare. Conditia elementara ca si actualelele pensii contributive ale personalului pensionat pana in anul 2011 sa devina pensii real militare, este RECALCULAREA acestora in aceleasi conditii prevazute la Art. 112 pt. personalul pensionat in baza Legii nr. 263/2010, concomitent cu ACTUALIZAREA acestora in functie de soldele militarilor in activitate valabile la data intrarii in vigoare a legii. In caz contrar, personalul pensionat pana in anul 2011 NU reprezinta obiectul legii decat ca includere formala in continutul legii, fara a beneficia de pensii real militare.
In aceste conditii solicit urmatoarele:
1]. Eliminarea Art. 111 din proiectul de lege. 2]. Includerea personalului cu drepturi de pensie stabilite in baza Legii nr. 119/2010, O.U.G. nr. 1/2011 si Legii nr. 241/2013 in prevederile Art. 112, alaturi de personalul pensionat in baza Legii nr. 263/2010. 3]. Modificarea Art. 112 (2) dupa cum urmeaza: "Art. 112 (2) Recalcularea pensiilor prevazuta la alin. (1) se realizeaza în termen de maxim 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi,concomitent cu actualizarea acestora in functie de soldele de grad/salariile gradului profesional si/sau soldele de functie/salariile de functie ale militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special valabile la data intrarii in vigoare a legii".
In caz contrar, solicit retragerea proiectului de lege si demisia initiatorilor acestuia.
Multumesc!

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 208
Data de postare a opiniei: 5/22/2015 11:20:00 AM
De la: florin capatina
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Incercati sa faceti ceva pentru aceasta lege in sesiunea aceasta pentru ca si asa s-a tamandat destul cu repunerea in drepturi ale pensionarilor militari.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 207
Data de postare a opiniei: 5/20/2015 3:11:00 PM
De la: radu marian
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: au fost specialisti,pe anumite domenii,recrutati in MAI,fara limita de varsta,trecuti in rezerva la limita de varsta,pensionati fara pensie pentru ca nu au 15 ani ca politisti,ramasi pe drumuri fara un loc de munca.Propun scoaterea acestei conditii pentru pensionarea obligatorie la limita de varsta si pastrarea ei numai pentru cazul anticipatelor sau,in cel mai rau caz,divizarea termenului in intervale 1-5;5-10;10-15 si peste 15 ani,cu coeficienti de reducere corespunyatori,astfel incat si cei care indeplinesc conditiile de vechime totala si trecuti in rezerva la limita de varsta sa poata avea o pensie.Acum,dupa ce au slujit haina militara,sunt golani/cersetori pe strada,la o varsta la care greu mai gasesc un loc de munca.cu respect.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 204
Data de postare a opiniei: 5/20/2015 9:11:00 AM
De la: RAILEANU MARIN
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: cele 6 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate la care se raporteaza baza de calcul a pensiei nu este morala si nici corecta deoarece spre exemplu in sistemul penitenciar foarte multi ofiteri care sunt in statele de organizare pe functii de executie sunt imputerniciti timp de cel putin 6 luni si maxim. 3 ani (nu au dat concurs si nici examen pentu ocuparea unei functii de conducere) pe functii de conducere : sef serviciu, sef birou, director adjunct paza, director adjunct reintegrare si chiar director de penitenciar.In acest timp ofiterii sunt salarizati corespunzator functiei de conducere dar daca ne raportam la intreaga cariera profesionala vom observa ca timp de cel putin 20 de ani acesta a detinut doar functii de executie iar la finalul de cariera din motive clientelare, politicesau relatii de cumetrie a fost imputernicit pe functii de top management. Iar de la un salariu de 3000 de lei( functie de ofiter de executie) la un salariu de 6000 de lei ( functie de director adjunct sau director de peniitenciar ) este o mare diferenta. In sistemul penitenciar numirile pe aceste functii se fac fara examen sau concurs doar daca detii relatii clientelare. Deci in textul de proiect ar trebui introdusa o precizare la aceasta baza de calcul , de genul:"" baza de calcul o reprezinta totalul veniturilor salariale raportate la 6 luni consecutive( la alegere) din ultimii 5 ani de activitate, MAI PUTIN PERIOADELE IN CARE A DETINUT FUNCTII DE CONDUCERE PRIN IMPUTERNICIRE""

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 203
Data de postare a opiniei: 5/19/2015 6:34:00 PM
De la: Popescu Ioan
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Foarte bun proiectul si foarte buna initiativa de a calcula pensiile celor iesiti DUPA 01.01.2011. Ei sunt cei mai vitregiti de acest tip de calcul din lg 263/10. Celalti au primit si compensatorii si lg 241 care le-a reintregit pensia. Nu e corect ca tot ei sa primeasc din nou bani. Altfel, totul e laudabil si asteptam cat mai repede sa intre in vigoare aceasta lege ,ca altfel miroase a tragere de timp si lipsa de dorinta de a face dreptate.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 200
Data de postare a opiniei: 5/14/2015 5:04:00 PM
De la: Ivaschescu Nicolae
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: 1. Sa se respecte normele de tehnica legislativa in sensul ca prevederile tuturor articolelor sa fie formulate la timpul prezent forma afirmativ imperativa. 2. Sa se recalculeze toate pensiile militare dupa acelasi criteriu si cu aceleasi grupe de munca specifice functiilor actuale indiferent de data iesirii la pensie. 3. Pensia unui militar cu grad inferior sa nu fie mai mare decat pensia unui militar cu grad mai mare.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 199
Data de postare a opiniei: 5/14/2015 12:00:00 AM
De la: col (R) jurist Gruion Gligor
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
1. Conţinutul art. 111 şi art. 112 (1) crează o vădită discriminare întrucât tratează diferit două situaţii identice din punct de vedere juridic.
Militarii pensionaţi înainte de intrarea în vigoare a prezentului proiect privind pensiile militare deşi se află în aceeaşi situaţie juridică faţă de acest act normativ (au fost pensionaţi anterior) sunt trataţi diferit, respectiv la unii se recalculează pensiile iar la alţii nu. Singurul raţionament pentru care a fost introdusă în proiect această reglementare poate fi acela că cei pensionaţi după 01.01.2011 în baza Legii 263 / 2010 au fost mai defavorizaţi, raţionament, pe cât de nelegal pe atât de aberant în condiţiile în care, în proiect se prevede că cei care la recalculare au o pensie mai mică, rămân cu pensia avută în plată (calculată conform Legii 263 / 2010). Dacă acestei categorii de pensionari li se acordă pensia cea mai favorabilă este corect şi mai ales legal ca să se procedeze identic şi cu ceilalţi pensionari.
2. Apare de asemenea o evidentă contradicţie între conţinutul art. 112 (1) şi art. 61 privind actualizarea pensiilor, iniţiatorii proiectului omiţând să facă o corelare între prevederile articolelor din proiect. Astfel art. 61 din proiect privind actualizarea pensiilor este inaplicabil pentru cei pensionaţi anterior datei de 01.01.2011 a căror pensii au fost stabilite după principiul contributivităţii. Cum se poate face actualizarea pensiilor acestei categorii de pensionari?! Este regretabil că, în acelaşi act normativ, apar asemenea contradicţii.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 198
Data de postare a opiniei: 5/14/2015 12:00:00 AM
De la: col (r) jurist Dalea Ioan
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei:
1. Conţinutul art. 111 şi 112(1) din proiect este neclar şi produce o stare de incertitudine similară discriminării pentru categoriile de pensionari militari (cei pensionaţi în baza Legii 119/2010 şi cei pensionaţi în baza Legii 263/2010, deci după 01.01.2011). Este evidentă discriminarea între cele două categorii de pensionari pentru că tratează diferit două situaţii identice din punct de vedere juridic.
2. Adoptarea proiectului in forma actuală cu evidente cazuri de discriminare (art. 111 şi art. 112(1)) ar crea o reglementare juridică nelegală. Această reglementare juridică nelegală rezultă din faptul că prin adoptarea proiectului în această formă se prevede actualizarea pensiei tuturor militarilor (art. 61 din proiect). În condiţiile în care pentru cei pensionaţi înainte de 01.01.2011 a căror pensie a fost stabilită în baza prevederilor Legii 119/2010 pe baza principiului contributivităţii din Legea 263/2010, actualizarea nu poate fi efectuată întrucât, potrivit proiectului, ea ar trebui să fie făcută în referire la majorările soldelor de grad / funcţie pentru militarii în activitate şi de aceea se poate face doar pentru cei a căror pensii au fost recalculate conform proiectului. Reglemntarea unei situaţii care, efectiv nu poate fi pusă în practică este în fapt o reglementare nelegală.
Cele două aspecte sesizate în prezenta propunere pot fi eliminate în condiţiile în care art. 112 ar prevede recalcularea pensiilor pentru toate categoriile de pensionari, indiferent de data pensionării.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 197
Data de postare a opiniei: 5/12/2015 4:57:00 PM
De la: Adrian Bacu
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Opinia mea este ca trebuie sa existe o lege a pensiilor militare pentru toti militarii fara discriminari in functie de data iesirii la pensie.In acest sens art.111 ar trebui sa prevada recalcularea pensiilor pentru a nu exclude, din nou, militarii pensionati pana in anul 2011 de la a (re)deveni beneficiari ai pensiilor militare.

b123/2015
Propunere legislativă privind pensiile militare de stat
Număr de înregistrare: 195
Data de postare a opiniei: 5/12/2015 2:37:00 PM
De la: ASOCIATIA CADRELOR MILITARE SPECIALITATEA MILITARA RADIOLOCATIE
Email:
Telefon:
Adresa:
Textul opiniei: Sa fie modificat art.111 in sensul ca toate pensiile in plata devin pensii militare si se recalculeaza potrivit prezentei legi. Existenta a doua filozofii diferite de calcul a pensiilor militare,functie de data iesirii la pensie,creeaza discriminari si contravine principiilor avute in vedere la promovarea acestui proiect.