miercuri, 25 februarie 2015

Manevre militare ale armatei ruse la granitele Statelor Baltice! Cu forte aeropurtate si trageri de lupta! Si alte evenimente ingrijoratoare legate de Rusia, "in cascada"!

1]. In urma cu o saptamana, ministrul britanic al apararii, Michael Fallon, a declarat că există un "pericol real si iminent" ca Rusia să destabilizeze cele trei state baltice membre ale Aliantei Nord-Atlantice (Lituania, Letonia și Estonia), apreciind în consecintă că NATO trebuie să se pregătească pentru o posibilă agresiune. Dupa cum cunoastem, cand oficialii britanici afirma lucruri, acestea se adeveresc intotdeauna - motivul credibilitatii acestora fiind simplu: au unele dintre cele mai bune servicii de informatii din lume! Si sigur cel mai bun serviciu militar de informatii!

2]. Detaliu extrem de interesant! Marti, 24.02.2015, Estonia si-a sarbatorit independenta. Cu paradă NATO la numai 300 de metri de frontiera cu Rusia, in orasul Narva - cu participarea si a unor militari americani, olandezi, spanioli, britanici, precum si din celelalte 2 state baltice! Parada incluzand la intimidare si mijloace blindate si de artilerie de provenienta ex-baltica si dirijate si de alti militari dect baltici!

3]. Astazi, 25.02.2015, rusii au inceput manevre militare exact la granitele Statelor Baltice! Informatia este preluata din diverse surse, de exemplu de aici, de aici sau de aici! Cu un scenariu tactic extrem de interesant. 

Din urmatoarele puncte de vedere:

- exercitiile se desfasoara in regiunea rusa Pskov, in imediata vecinatate a statelor baltice;
- statele baltice invecinatate cu regiunea rusa Pskov au o caracteristica pe care am intalnit-o si la anexarea Crimeei, si la invadarea Ucrainei: populatiile din zona de granita cu Federatia Rusa sunt si rusofone si rusofile;
- exercitiile includ simularea cuceririi unui aeroport. Cu forte aeropurtate! Daca ar fi fost vorba despre apararea unui aeroport, nu era nevoie neaparat de forte aeropurtate. Singurul aeroport din regiunea rusa Pskov este aeroportul din orasul-capitala al regiunii! Dar, toti militarii cunosc ca niciun stat nu isi cucereste propriile aeroporturi. Undeva mai spre est, la numai 280 km de orasul Pskov (cca. 4 ore de mars pe mijloace blindate - exista sosea si foarte bine intretinuta), se afla  insa un aeroport care poate reprezenta tema exercitiului. Numai ca este in Letonia, respectiv aeroportul din Riga! Insa, mai exista un aeroport apartinand unui stat NATO si mai apropiat decat cel din Riga! La 170 km de orasul Pskov, la cca. 2 ore si jumatate de mars pe mijloace blindate, aeroportul Tartu din Estonia. Ideal pt. o actiune a fortelor aeropurtate, sprijinite si de forte blindate ce pot aflui pe soseua Pskov-Tartu!
-  scenariul exercitiilor militare prezinta si o tema mai mult bizara (ca sa nu spunem hazlie), decat realista: manevre de lupta pt. apararea frontierelor Federatiei Ruse! Federatie care (cica) ar avea temeri serioase ca statele baltice din zona si care din punct de vedere militar constituie doar entitati simbolice, presupune ca ar invada Federatia Rusa! Este ceva similar ca si cum fortele militare din Caracal ar invada  Romania!

De constatat ca mass media afirma ca manevrele se vor incheia pe 27.02.2015 cu "exercitii de tir". Militarii cunosc insa prea bine ca termenul folosit de mass media inseamna in realitate, trageri de lupta cu munitie reala. Acestea desfasurandu-se si in Romania in mod curent in cadrul exercitiilor aplicative, de regula, tot la finalul acestora. Numai ca in Romania, finalul este mereu intr-un poligon de exercitii (trageri), si nu intr-un camp real de lupta!


Evenimente ingrijoratoare, "in cascada", cu si despre Rusia

Crimeea anexata de Federatia Rusa: 400 km de Romania (15 minute de zbor supersonic). Bucurestiul poate fi lovit lejer cu rachete aer-sol si mare-sol lansate din din apele internationale ale M. Negre (10-15 minute durata traiectoriei)
Transnistria
1]. Franta ameninta Rusia: "Stati departe de Mariupol!" Dupa cum se observa, desi a incercat un joc duplicitar la Minsk II incercand sa isi apere exclusiv propriile interese nationale in defavoarea intereselor generale ale NATO, Franta a realizat ca este considerata de rusi tot o simpla "tinta" (a se vedea  manevra Rusiei de infiltrare in flacul sudic vest-european pe directia Cipru-Grecia).
2]. Lituania: Reintroduce serviciul militar obligatoriu. Balticii fiind intotdeauna argumentati si rationali in luarea propriilor decizii.
3]. Putin ameninta Ucraina ca ii taie alimentarea cu gaze: "Va crea o problema pentru Europa!" Era de asteptat. Flanc sudic blocat, flanc nordic blocat - taierea gazelor pt. Europa Centrala si de Vest mai lipsea.
4]. Rusia: Principalele supermarketuri si farmacii ingheata preturile la produsele de baza. Ce nu sesizeaza insa mass media: aceasta este o masura tipica de razboi!
5]. Putin: Intr-una din interventiile sale din zilele trecute, a adresat un mesaj mobilizator muncitorilor din fabricile rusesti de armament, precizandu-le ca Rusia va avea nevoie de o productie intensiva de armament si pe o perioada de lunga durata! Mesaj tipic transmis industriilor oricarui stat pe timp de razboi!
6]. Rusia: Sparge embargoul contra Iranului si ofera statului respectiv mult ravnitul sistem antibalistic S-300, dar in forma modernizata, respectiv Antey 2500! Ceea ce creeaza o problema suplimentara importanta pt. S.U.A./NATO in cazul unui conflict in regiune Rusia versus S.U.A./NATO. Sistemul balistic respectiv permite practic controlul intregului spatiului aerian din regiune. [Pe de alta parte, Rusia pune "untul pe paine" Iranului in cazul unui conflict independent intre Iran si Israel sau intre Iran si S.U.A. - care ar fi tot in avantajul Rusiei]. Manevra rusilor este pe cat de logica, pe atat de simpla: prin livrarea respectivului sistem Iranului, Rusia isi asigura de fapt propria protectie in cazul unui conflict cu S.U.A.-NATO, Iranul devenind o zona-tampon naturala catre granitele sud-vestice ale Federatiei Rusiei. Pe de alta parte, prin dotarea cu sisteme Antey 2500, Iranul poate tine sub control in mod independent, intregul spatiu aerian din zona Golfului Persic! 
7]. Cipru. Lovitura sub centura la adresa U.E. si NATO care permite infiltrarea Rusiei spre vestul european, prin flancul sudic via M. Mediterana! Acord între Rusia şi Cipru: Navele militare ruseşti pot acosta în porturile cipriote! In conditiile in care si Grecia a dat in ultima perioada dovezi ferme de "prietenie tovaraseasca fata de Rusia". Una dintre consecintele cele mai nefaste pt. NATO este aceea ca permisiunea Ciprului si pozitia duplicitara a Greciei, permite Rusiei sa izoleze/sa blocheze d.p.d.v. militar pe cel mai puternic stat al NATO din Europa de Sud-Est, Turcia. Turcie care pe de o parte trebuie sa faca fata singura ofensivei dinspre Asia a Statului Islamic, pe de alta parte - este blocata sa sprijine NATO via M. Mediterana in urma permisiunii cipriote de a-i fi folosite porturile acordate Rusiei, pe fondul in care Turcia are disensiuni "mocnite" in problema cipriota - dar care pot degenera subit, atat cu statul in cauza (Cipru), cat si (mai ales) cu Grecia!
8]. Ministrul rus al apararii. Rusia, pregătită să-şi apere interesele în Arctica cu ajutorul armelor! Statele-tinta care deranjeaza Rusia in regiunea arctica fiind Canada, S.U.A, Norvegia si Danemarca - toate state NATO! Lucrurile se precipita intens de la o ora la alta, acest ultim mesaj al Rusiei intarind faptul ca rusii vizeaza, intr-adevar, o confruntare militara directa, inducand in acelasi timp ideea ca ar fi si totala - acest ultim element fiind insa ilogic. Pe de alta parte, sunt indicii care demonstreaza ca Rusia nu vizeaza o confruntare totala, ci una in special cu S.U.A. si cu aliatii neconditionati ai acestora (Romania este partener "strategic" al S.U.A. - desi S.U.A. nu a contribuit cu nimic la inzestrarea armatei romane asa cum a procedat cu alte state, "strategia" fiind in fapt folosirea gratuita a teritoriul romanesc in scopuri particulare de catre S.UA.). Dispersarea actiunilor rusesti este prea vasta incat sa fie viabila, incat este de intuit ca rusii au intentia mai degraba sa creeze deruta care sa camufleze existenta unui cu totul alt plan de operatii - mai simplu, mai pragmatic, chiar clasic. Cum surprinderea este element clasic al strategiei militare de cand lumea, este de asteptat ca rusii sa indice tinte si scopuri false prin comunicatele oficiale si prin actiunile militare "la vedere" ale acestora, planul real de operatii fiind insa cu totul altul. Asta numai daca Putin nu a innebunit complet!

Mai ramane sa aflam cu "surprindere" despre o posibila prezenta militara rusa in Cuba si Venezuela, si faptul ca statul nord-coreean a initiat manevre tot "surprinzatoare" incalcand linia de demarcatie cu Coreea de Sud sau lansandu-si rachetele prin M. Japoniei, si tabloul devine complet!

Romania?  Ar fi prea multe lucruri de spus! Care se rezuma, in principiu, la faptul ca desi ne "laudam" ca supravietuim de peste 2 000 de ani, tot nu am reusit sa invatam nimic din istorie si mai ales sa folosim "invatamintele" in folos propriu, asa cum procedeaza celelalte natii la fel de "milenare"!

UPDATE 1

Europa, pregătită de RĂZBOI: Polonia salută decizia Londrei de a trimite TRUPE în UCRAINA!

Cam asta a fost! Decizia britanica este logica! Conflictul intre S.U.A si Rusia fiind inevitabil, englezii procedeaza ca si "mentorii" lor americani! "Il imping" cat mai departe de S.U.A., de granitele britanice [M. Britanie avand serioase oscilatii privind apartenenta la U.E., refuzand de altfel (alaturi de Irlanda) si apartenenta la Spatiul Schengen - doar Romania "milogindu-se" sa primeasca un statut ferm refuzat "din prima" de altii] si de vestul Europei, si unde poate fi mai bine de "stabilizat" un conflict militar decat in estul Europei? Adica tot pe umerii natiilor care au suportat cel mai mult consecintele unor conflicte militare, si in alte perioade ale istoriei (Polonia, Romania, Ucraina)!

  
UPDATE 2
Fost ministru german de externe: Putin ar putea cuceri sudul Ucrainei şi să-şi extindă controlul în Transnistria. "Rusia ar putea încerca să cucerească portul strategic Mariupol, de la Marea Azov, ceea ce i-ar permite Kremlinului să creeze un pod terestru între Rusia şi peninsula Crimeea. Mai mult, capturarea oraşului Mariupol ar lăsa deschisă opţiunea cuceririi sudului Ucrainei, inclusiv a Odesei, şi ar extinde controlul Rusiei până în Transnistria, regiunea separatistă prorusă din Republica Moldova", scrie fostul ministru german de externe. Cu mentiunea ca in acesta situatie, de altfel extrem de previzibila, rusii nu se vor bloca in mod stupid in zona transnistreana avand deja ocupat sudul Ucrainei, intrucat sudul Ucrainei se invecineaza exact cu Romania in portiunea Galati-Tulcea-Sulina! O a 2-a mentiune este aceea ca populatiile din sudul R. Moldova sunt puternic rusofile si rusofone,  ceea ce va determina extinderea in mod natural a operatiunilor rusesti si in R. Moldova cel putin pana pe la limita de granita cuprinsa intre Cotul Morii (aproximativ zona Husi)-Galati!

UPDATE 3
Si Polonia trimite TRUPE în Ucraina! "Generalul Boguslaw Pacek, înalt responsabil militar în Polonia a anuntat că tara sa va coopera împotriva Rusiei. Polonia se pregăteste să trimită militari în Ucraina, a anuntat într-o conferință de presă, Boguslaw Pacek, înalt responsabil militar de la Varsovia. Într-o primă fază vor merge în Ucraina specialisti care să acorde sprijin în formarea și instruirea militarilor ucraineni. Deocamdată, a precizat Boguslaw Pacek, nu s-a stabilit numărul ofițerilor, care vor fi trimisi dar este vorba, probabil de câteva zeci, până într-o sută. Detaliile aceste misiuni vor fi cunoscute în câteva săptămâni". Dupa anuntul britanicilor, si polonezii au intrat in jocul S.U.A. Se confirma ipoteza de la "UPDATE 1" despre "impinsul la inaintare" a unor natii traditionale de sacrificiu! In mod firesc, ar trebui sa fie scoasa "la inaintare" si Romania! Care tocmai a fost "impinsa in fata", dar in alt mod! Apar 2 elemente noi care prefigureaza directia de interventie a Romaniei. Angela Merkel exprima sperante romanesti, nespecifice caracterului saxon, asupra faptulului ca R. Moldova poate ca nu va fi invadata de Rusia! In mentalitatea saxona si in inflexiunile limbilor saxone, "a spera" are insa conotatia ca un eveniment se va produce sigur, daca nu faci nimic concret sa il previi! Al 2-lea element, presedintele Iohannis a primit misiunea europeana si in mod cert si de la NATO de a "calma" Ungaria!  Tot la modul concret, "a calma" in inflexiunile anglo-saxone, nu inseamna doar "a da din gura", ci la nevoie - cu fapte concrete, adica militare! Cu alte cuvinte, Romania a primit 2 misiuni in clar: de a interveni preventiv militar in R. Moldova in cazul in care colosul rus inainteaza, dar si de a neutraliza "iesirile" Ungariei din matca NATO-U.E. in cazul in care chiar isi transpune in practica apropierea de Rusia. Deciziile Germaniei sunt extrem de logice, neavand bineinteles drept tinta protectia Romaniei, ci a propriilor interese. Care includ si intangibilitatea Austriei - austriecii indiferent de ce spun unele teorii, neagreand in niciun caz apropierea rusilor de granitele lor via Ungaria care dupa cum bine vedem este "tradatoare" a NATO/U.E. "pe fata", dar care isi cunoaste bine propriile interese nationale vizavi de care actioneaza mai mult decat corect, fapt pt. care liderii maghiarii pot fi felicitati fara retineti!

***
Sintetizand multitudinea de date, rezulta astfel:  Federatia Rusia are in intentie sa actioneze clasic, respectiv prin dubla manevra de invaluire a flancului vestic european, desfasurata strict aerian si maritim, una via nordul Europei, cea de-a doua via sudul Europei, cu directia de tatonare terestra si care va fi transformata in caz de succes si ca directie strategica de ofensiva via centrul Europei! Cu 2 directii terestre secundare, altele nici nu sunt posibile: prima pe Ucraina-Polonia-Germania, a 2-a pe Romania-M. Adriatica, urmand ca jonctiunea celor 2 directii sa se realizeze pe un aliniament unic pe axa sud-nord, via centrul Europei, ce ar reface vechile granite asemanatoare cu ale U.R.S.S. Dar care nu sunt total identice! Analiza hartii de mai jos si care coincide cu cea trasata candva de tarul rus Petru I, indica foarte clar planurile militare ale Rusiei si granitele pe care doreste sa le stabileasca! Odata stabilite scopurile Rusiei, tot ce se intampla de un an de zile si mai ales in aceste ultime zile, devine foarte logic!


Testamentul lui Petru I : "Dumnezeu, din care noi toţi ne tragem, îmi permite să privesc poporul rus ca pe unul chemat de azi înainte să domine toată Europa! Motivul pentru care gândesc astfel este că naţiunile europene au atins în marea lor parte o fază de bătrâneţe, aproape de imbecilitate, sau se apropie cu rapiditate de această fază; astfel, este firesc ca ele să fie cucerite cu uşurinţă şi în mod cert de un popor puternic, tânăr şi viguros. Privesc invazia viitoare a ţărilor răsăritene şi apusene din nord ca pe o mişcare periodică, poruncită de Providenţă”.

***
In ceea ce priveste situatia Romaniei, o harta initiata in urma cu cca. un an de ofiterii romani de comanda si stat major in rezerva/retragere, conduce exact la situatia prezentata in harta "legendara" de mai sus! E drept, in portiunea valabila strict pt. Romania (directia secundara terestra dinspre sud) - fara a realiza la acel moment in care puzzle complet de actiune este inclusa Romania! Normal intr-un fel, educatia ofiterilor romani ca si a multor militari ai altor natii, nu cuprinde elemente "mitologice", vise de "imperii" ale unor "idoli legendari" si altele asemenea, care insa pt. alte natii sunt mai vii decat oricand! Acum este insa clar: Romania are acelasi simplu rol de zona de sacrificiu in ofensiva ruseasca catre un scop cunoscut de toate marile puteri - care insa nu pot fi atinse la modul concret de acel scop, finalul fiind oricum acelasi pt. Romania! Adica de tara de sacrificiu mereu pentru altii, niciodata pt. noi! Ca si Polonia, Ucraina sau Tarile Baltice pe directia lor secundara mai spre nord! Intr-o miscare ciclica, exact cum previziona candva tarul rus! Miscare care nu poate fi intrerupta decat atunci cand se inverseaza rolurile, adica directia de ofensiva! Caz in care A. Merkel are dreptatea ei: daca Romania nu actioneaza acum pe picioarele ei, sfarseste tot ca de obicei, respectiv tot ca victima!

Aceasta este directia secundara de ofensiva a Rusiei pentru a-si asigura iesirea la M. Adriatica si implinirea Testamentului Tarului Petru I!


UPDATE 5

Rusia, prima reacție după ce Polonia și Marea Britanie au anunțat că trimit personal militar în Ucraina. Rusia avertizează că deciziile Poloniei și Marii Britanii de a trimite personal militar în Ucraina riscă să conducă la o "escaladare" a conflictului. Avertismentul Rusiei nu este ceva senzational. Toata lumea cunostea aceasta conditie impusa de rusi pt. a respecta acordul Minsk II. Pe care NATO (mai exact S.U.A.) a incalcat-o in mod deliberat, deci cu intentia premeditata de a "escalada" conflictul, trimiterea personalului britanic si polonez in Ucraina punand practic ultima "picatura de gaz" pe foc inaintea declansarii unor ostilitati directe S.U.A./NATO-Rusia !
Exercițiul include simularea cuceririi unui aeroport și acțiuni de luptă pentru apărarea frontierei naționale - See more at: http://www.dcnews.ro/armata-rusa-manevre-militare-langa-statele-baltice_468624.html#sthash.1s0JL3du.dpuf
Exercițiul include simularea cuceririi unui aeroport și acțiuni de luptă pentru apărarea frontierei naționale - See more at: http://www.dcnews.ro/armata-rusa-manevre-militare-langa-statele-baltice_468624.html#sthash.1s0JL3du.dpuf
Exercițiul include simularea cuceririi unui aeroport și acțiuni de luptă pentru apărarea frontierei naționale - See more at: http://www.dcnews.ro/armata-rusa-manevre-militare-langa-statele-baltice_468624.html#sthash.1s0JL3du.dpuf
Exercițiul include simularea cuceririi unui aeroport și acțiuni de luptă pentru apărarea frontierei naționale - See more at: http://www.dcnews.ro/armata-rusa-manevre-militare-langa-statele-baltice_468624.html#sthash.1s0JL3du.dpuf

marți, 24 februarie 2015

Nu este bine asa! Fara o lectie in stil Nürnberg acordata sistemului politico-judiciar romanesc privind propria-i (i)responsabilitate, in Romania nu se va face niciodata dreptate nici rezervistilor, nici altor cetateni exterminati periodic de sistem!

Motto: "Prin articolele 7 și 8 din Statutul de la Roma al Curtii Penale Internationale, adoptat în 1998, fapte ce intră în categoria de crime împotriva umanitătii sunt crima, exterminarea, sclavia, tortura, persecutia etc. Pentru a se proba crimele împotriva umanitătii si pentru condamnarea făptuitorilor, este necesară doar probarea crimelor săvârșite, nefiind nevoie și de dovedirea intenției de a distruge un grup. Crimele contra umanității, indiferent dacă sunt comise în timp de război sau în timp de pace, sunt imprescriptibile".
 
Incredibil pt. Romania! Politruc condamnat pt. crime contra umanitatii, desi nu a ucis cu mainile lui pe nimeni! Doar a adoptat legi cu efecte exterminatorii contra populatiei, asa cum procedeaza politicienii de azi si in Romania!
 In pofida unei nedreptati constante indreptate de 4-5 ani de catre statul roman contra militarilor sai la modul general, si in mod special contra personalului in rezerva/retragere, realitatea crunta este cea evidenta: nu am gasit nicio metoda viabila de a combate si stopa fenomenul! Cu toate ca ar exista una! Este ceva mai dificila - presupune o cauza precisa si o altfel de mentalitate care nu prea este des intalnita in peisajul romanesc, dar istoria atat romaneasca, cat si universala demonstreaza ca este cu adevarat infailibila!

Cei cu care am discutat in particular privind impasul in care ne aflam, cunosc despre ce este vorba! Dar mai bine facem totul public. Ar trebui sa incercam sa cream o fundatie (ceva asemanator), dupa modelul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, dar cu alt obiectiv de activitate: investigarea crimelor contra militarilor romani! Cu probe concrete, nu pe vorbe! Exact asa cum procedeaza Marius Oprea de la institutul mentionat, bineinteles - noi avand scopul nostru! Pare morbid, dar noi nu avem la indemana prea multe solutii pragmatice, aceasta fiind una din doua, cea de-a doua nefiind aplicabila deocamdata in Romania (cea de-a doua este modificarea Constitutiei - astfel incat armata sa fie garantul acesteia ca in Turcia, realitatile din aceste zile demonstrand din plin ca nimic nu poate functiona natural in Romania cu actuala Constitutie)! Dupa cum stau lucrurile, nu avem alte sanse sa iesim la un liman, decat daca dezgropam mortii rezervistilor (alte victime - cum ar fi rezervistii traumatizati sau membrii familiilor acestora) urmare a legilor exterminatorii in vigoare in Romania din anul 2011, si sa ii prezentam ca probe acuzatorii! Fata de politicienii care au permis ca aceste lucruri sa se intample! Dar si fata de magistratii care au permis ca aceste lucruri sa se intample, fie ei si de la C.C.R.! Ocazie cu care ar avea prilejul sa isi priveasca victimele propriilor legi sau decizii, si unul ca Boc, dar si un magistrat care a aplicat sau a incurajat fara nicio retinere legi care au produs victime umane printre rezervisti! 

Apare in mod evident o mare problema! Sistemul din Romania este construit de cca. 70 de ani pe baza modelului stalinist. Sistem in care atat politicienii, cat si magistratii, sunt auto-disculpati  de raspundere, cat timp se ascund inapoia unor legi, chiar daca cei in cauza au mainile patate cu sange prin adoptarea si aplicarea legilor in cauza! Cu toate acestea, cu scuze inca o data pt. caracterul morbid, dar un rezervist mort prezentat pe masa unui politician sau au unui magistrat, drept proba ca fiind victima unei legi strambe sau a unei decizii judecatoresti la fel strambe, poate crea un efect de domino, dand nastere la o revolutie de sistem care poate instaura in sfarsit si in Romania democratia reala si statul de drept real, in locul sinistrului sistem care exista acum! Si care va ramane sinistru cat timp produce victime umane printre cetateni, oricare ar fi ei!

Incredibil! Ideolog condamnat pt. crime contra umanitatii, desi nu a ucis cu mainile lui pe nimeni! Doar ca i-a trecut prin cap  sa emita doctrine cu efecte exterminatorii contra populatiei, asa cum se intampla recent si in Romania!


 Materialul are drept 3 puncte de plecare:
- Ceea ce s-a intamplat/se intampla rezervistilor romani incepand cu anul 2011, in acceptiunea de netagaduit si care de altfel poate fi usor demonstrata cu probe, si anume ca desfiintarea pensiilor militare a produs si produce inca victime umane la propriu in cadrul unui categorii distincte de cetateni si care intamplator (sau nu), este cea a personalului militar in rezerva/retragere;
- Faimoasele procese de la Nürnberg pe care daca le analizam descoperim ceva destul de surprinzator si care este o tema tabu printre politicienii, propagandistii si magistratii din Romania: majoritatea acuzatilor de la Nürnberg  nu au fost condamnati atat pt. crime de rezboi, cat mai ales pt. crime impotriva umanitatii, crime care nici macar nu au fost comise cu propriile lor maini, acestea fiind urmari mai mult indirecte ale  unor decizii politice care au permis sa fie adoptate legi care au produs victime umane in randurile populatiei. Astfel, in cazul proceselor de la Nürnberg regasim printre condamnati in egala masura cu executantii tehnici ai unor crime contra umanitatii si chiar mai presus decat acestia, politicieni, propagandisti, juristi sau judecatori care au adoptat, initiat, incurajat sau aplicat legi cu efecte de exterminare a populatiei! Ca fapt divers, in cadrul proceselor de la Nürnberg a existat separat si un proces al judecatorilor, dar si unul al medicilor! Amanunt suficient de relevant pt. faptul ca procesele de la Nürnberg au tintit toate cauzele care au produs victime umane - si in mod special persoanele care decideau ceva la modul efectiv, si mai putin pe simplii executanti! Si inca ceva: particularitatea proceselor de la Nürnberg este aceea ca acuzatii nu au fost judecati si condamnati de tribunale germane, caz nu ar fi existat nicio condamnare pt. crime contra umanitatii!

Incredibil pt. Romania! Jurist condamnat pt. crime contra umanitatii, desi nu a ucis cu mainile lui pe nimeni! Doar a initiat legi cu efecte exterminatorii contra populatiei, asa cum se intampla in vremurile recente si prin Romania!

- Obiectul de activitate al Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Aici apare un lucru extrem de interesant! Pt. a proba crimele, institutul nu se limiteaza la a aduce in fata opiniei publice doar crimele directe ale acelor vremuri, ci si pe cele indirecte. Cu toate acestea, si institutul se loveste de specificul innegurat al sistemului politico-judiciar romanesc instaurat candva de Stalin si ramas neschimbat pana in ziua de astazi: de cca. 70 de ani de zile niciun om politic si niciun magistrat roman nu este tras la raspundere pt. implicarea intr-un mod sau altul in adoptarea si aplicarea unei legi care are drept consecinta producerea ulterioara de victime umane! Cu toate ca institutul isi asuma responsabilitatea de a acuza nu doar pe simplii trepadusi executanti ai legilor vremii, ci si pe oamenii politici si pe magistratii responsabili de adoptarea si aplicarea unor legi care au produs crime in mod indirect in randul cetatenilor romani, in realitate institutul nu a reusit sa aduca in fata justitiei decat pe simplii executanti - asa numitii tortionari, si care sunt, in realitate, marunti sefi ai unor penitenciare in care detinutii politici erau incarcerati in baza legilor adoptate de oameni politici si prin deciziile unor magistrati! Oameni politici si magistrati romani care spre deosebire de cazul Nürnberg, nu raspund in privinta crimelor indirecte, ascunzandu-si mereu implicarea sub imperiul legii pe care tot ei o adopta si tot ei o aplica! Ca particularitate, in contrast cu procesele de la NürnbergInstitutul de Investigare a Crimelor Comunismului se confrunta cu un mare handicap: crimele in cauza sunt judecate tot de catre magistratii romani, dupa legi ale statului roman, fiind suficient de evident faptul ca sistemul politico-judiciar romanesc nu va va auto-condamna vreodata, de aceea institutul nu a reusit si nu va reusi sa puna sub acuzare decat eventual simpli trepadusi executanti ai deciziilor sistemului, dar niciun om politic si niciun magistrat decident, cangrena ramanand practic neatinsa!

Incredibil! Politruc secund condamnat pt. crime contra umanitatii, desi nu a ucis cu mainile lui pe nimeni! Doar pt. ca nu s-a opus niciodata legilor cu efecte exterminatorii contra populatiei, lucru care este la moda si prin Romania!
De peste 4 ani, C.C.R. si Justitia coparticipa cu impasibilitate la ceea ce se intampla militarilor romani, incurajand fenomenul crimelor indirecte comise de zona politica! Daca exista rezervisti care au sucombat efectiv din cauza masurilor politice? Da, exista! A platit vreun politician sau vreun colaborator al acestuia pt. acest lucru? Nu! Daca exista rezervisti care au sucombat efectiv din cauza deciziilor magistratilor, inclusiv ale celor de la C.C.R., care au considerat de cuviinta sa sustina neconditionat aplicarea legilor care au produs victime la propriu printre rezervistii romani? Da, exista! A platit vreun magistrat pt. acest lucru? Nu!

Dificultate! Pot fi considerati si in Romania exact ca la Nürnberg, ca fiind criminali acei politicieni care au ridicat mana ca legile care au produs victime umane la propriu printre rezervisti, sa fie adoptate/promulgate sau acei magistrati (inclusiv de la C.C.R) care le aplica? De ce nu? Aici este in realitate cheia rezolvarii problemei pt. multe lucruri in Romania, nu doar pt. rezervisti! Da, este posibil, dar numai in cazul unei revolutii de sistem, intrucat in Romania s-a instaurat de cca. 70 de ani o democratie-mutant (nu exista diferente in acest sens intre perioada comunista si cea actuala), dovedit prin faptul ca niciun politician nu a platit pt. crime savarsite prin prisma votului sau asupra unei legi care ulterior a produs victime umane, si niciun magistrat nu a fost judecat si condamnat urmare a aplicarii unei astfel de legi care a avut drept consecinte producerea de victime umane! Revolutie de sistem care poate pleca de la o simpla scanteie cum ar fi spre exemplu a aduce in fata lui Boc, Basescu, Oprea, Ponta, Zegrean sau a altui magistrat - osemintele sau cenusa acelui rezervist care a ajuns astfel din cauza deciziilor primilor, fie ele politice sau juridice!

Cert este ca pana la acest moment lectia de la Nürnberg nu a fost niciodata insusita si aplicata in Romania, iar pana cand aceasta nu se aplica, au existat, exista si vor exista exterminari periodice ale unei categorii de populatii sau alteia pt. care nu plateste nimeni, infaptuite cu mainile patate de sange atat ale legiuitorilor ascunsi la adapostul politic al legilor emise de ei insisi, cat si ale magistratilor care nu fac altceva decat sa aplice respectivele legi fara sa le contreze vreodata, devenind astfel si acestia parte a unui sistem care de zeci de ani produce in Romania crime pe banda rulanta, camuflate sub paravanul unui stat de drept inexistent!

***
Lipseste finalul, nu? Discutam la inceput despre o fundatie (ceva asemanator), dupa modelul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului, dar cu alt obiectiv de activitate, respectiv: investigarea crimelor contra militarilor romani! Putem sa incepem cazuistica si acuzarile pornind (de exemplu) de la Maresalul Antonescu - executat urmare a deciziei marete a Tribunalului Poporului Roman (propaganda mincinoasa afirma ca vina executiei o poarta Regele Mihai I, realitatea fiind insa cea mentionata - Tribunalul Poporului Roman a decis executia, asa cum si astazi diversi magistrati decid executia politica a rezervistilor) si sa incheiem cu cazul unui rezervist oarecare ucis de sistemul politico-juridic neaos romanesc urmare a diminuarii pensiei sale de catre regimul portocaliu sau  cu cazul unui rezervist oarecare tot ucis de sistem - de aceasta data de regimul Ponta, rezervist pe care regimul rosu l-a asasinat printr-o alta metoda, respectiv prin "inghetarea" pe viata a pensiei acestuia (foste) diminuate, schimbandu-se doar ustensilele asasinatului, nu si fapta! In ceea ce priveste coparticiparea sistemului juridic, aceeasi metoda: daca un magistrat are un rezervist mort pe masa urmare a propriilor decizii, acel magistrat este coautor de drept al unui asasinat!

Imi asum infiintarea fundatiei (sau cum vrem sa o denumim)! Consider ca trebuie infiintata intr-un alt stat din motive lesne de inteles! Eu o fondez oricum, am luat deja decizia! Daca mai este cineva interesat si intelege ideea, nu trebuie sa faca nimic spectaculos! Suport eu toate cheltuielile si indeplinesc procedurile, inteleg ca viata este grea pt. multi, iar sistemul este conceput de asa natura incat sa ne reteze si cele mai banale mijloace de contracarare a crimelor sale cotidiene! Dar cel mai mult doresc sa imi asum scopul fundatiei (sau cum se va numi), respectiv ca pt. fiecare rezervist ucis de sistem din cauza deciziilor politico-juridice, sa plateasca politicianul, ideologul sau magistratul care a contribuit ca aceste lucruri sa se intample! Acum poate inteleg si unii care m-au criticat intr-un material unde am declarat ca am ca reper moral pe Simon Wiesenthal! Nu sunt evreu si nici daca as fi nu m-as jena de acest lucru! Dar acest fapt nu ma poate impiedica sa constat cum romanii asasineaza romani autentici, in moduri atat de diversificate si mai ales la o scara atat de mare, cum nici evreilor autentici din Romania nu li s-a intamplat!

Semnat: G. Olescu (rezervist roman - supravietuitor intamplator al unor "asasinate" comise contra rezervistilor romanilor autentici, de catre unii care doar se declara romani, ultimii fiind realmente doar simpli "asasini" de romani, dar care nu sunt in niciun caz romani).

miercuri, 18 februarie 2015

Si totusi va fi razboi! Suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti!

Undeva intr-unul din materialele anterioare, afirmam exact acelasi lucru dintr-o informatie provenita din "surse proprii". De altfel, dincolo de "sursele proprii" locuitorii din anumite zone ale Romaniei sunt deranjati sistematic, mai ales noaptea, de reactoarele uzatelor si extrem de putinelor supersonice romanesti ridicate la interceptare. Cetateni care fiind prea putini familiarizati cu sursa zgomotelor, considera cel mai probabil ca Romania a introdus curse aeriene de linie (de pasageri) de noapte, desi in niciun orar de zbor intern nu exista asa ceva! Ca sa nu mai discutam de faptul ca un avion de linie nu poate depasi bariera sonica. Alti cetateni recunosc insa imediat zgomotul reactoarelor aviatiei de lupta si cunosc la fel de bine ca se intampla ceva.

Ceva dezvaluit si oficial de Iulian Fota, fost consilier prezidential. Care confirma faptul ca "suntem deja hartuiti de avioane militare rusesti care vin si zboara ostentativ pe la granitele noastre!" Mai sunt si alte informatii interesante - a se citi aici! Iar tot interviul - aici!

In materialele anterioare am anticipat ca Romania va fi trasa intr-un razboi inevitabil. Ulterior am realizat ca acest razboi vizeaza in realitate un conflict intre S.U.A. si Rusia, si nu neaparat intre Rusia si NATO sau Rusia si U.E. - fara ca acest element sa schimbe cu ceva situatia Romaniei! In fapt, situatia Romaniei se agraveaza in cazul unui conflict excusiv S.U.A.-Rusia, tinand cont ca Romania este partener militar strategic al S.U.A. in afara cadrului NATO! Tinand cont ca tacticile si strategiile sunt aceleasi in orice armata a lumii, ne-am pus in locul militarilor rusi si am conceput si o harta simplificata,  sa realizam exact ce obiectiv strategic ne-am fixa daca am fi locul lor! Este suficient de clar: ruperea continentului european de sprijinul militar al S.U.A., concomitent bineinteles - cu neutralizarea bazelor militare americane din Europa. Care nu poate fi realizata decat prin invaluirea flancului vestic  european, pe doua directii simultane de operatii: una nordica (lovituri aeriene si maritime) cu ruperea jonctiunii intre S.U.A. si Europa undeva in zona M. Britanie/M. Nordului, una sudica (aeriana si terestra) in scopul iesirii Rusiei pe tarmul estic al M. Adriatice (apartinand unor state non-NATO) de unde poate fi controlat practic intreg flancul sudic al NATO, dar si centrul Europei. Este evident ca directia sudica nu poate ocoli in niciun scenariu Romania/Bulgaria, dimpotriva - sunt teritorii NATO care impiedica iesirea Rusiei la M. Adriatica si care au si capabilitati militare deosebit de vulnerabile! Iar dintre cele 2 teritorii, doar Romania este aliat strategic al S.U.A. - deci, Romania este considerata o simpla baza militara a S.U.A., prin urmare este tinta sigura! La fel cum este si situatiei Poloniei pe directia nordica - alt partener strategic al NATO, care devine astfel tinta ruseasca la fel ca si Romania. In ceea ce priveste teoriile unor amatori in ale strategiei militare, cum ca Rusia ar avea obiective strategice suprematia asupra M. Negre si/sau ocuparea unei parti din Ucraina, acestea sunt stupide! La M. Neagra rusii au oricum iesire practic nelimitata, deci nu se justifica a fi fixat ca obiectiv strategic ceva ce deja exista! Ocuparea estului Ucrainei sau a intregii Ucraine, din nou nu se justifica a fi fixat ca obiectiv strategic, intrucat intretinerea regiunii costa bani, nu produce bani, in conditiile in care un obiectiv strategic este destinat de cand lumea a produce avantaje materiale care nu doar ca trebuie sa suplineasca costurile operatiunilor militare, ci sa le si depaseasca! Asa ca oricat am fi dorit sa limitam interesele rusesti spre estul Romaniei, nu este logic si nu este posibil!

De curand, mai ales de la ultimul acord Rusia-Ucraina de la Minsk care reprezinta doar o hartie fara valoare, fiind incalcat in mod previzibil de Rusia, lumea pare ca incepe sa se dezmeticeasca din somnul ratiunii.

Din pacate, pentru Romania poate fi foarte tarziu! Nu are multe variante! Practic nu avem nicio sansa sa iesim neșifonati din clenciul care pune in mod inevitabil fata in fata S.U.A. si Rusia! In timp ce cele mai multe state europene din NATO si-au luat masuri din timp sa nu fie prinse la mijloc! Unele au dat la pace cu rusii protejandu-si asa cum este normal propriile interese nationale, altele au tradat un pic mai pe fata - ceea ce am mai intalnit in istorie! Dar mai este un aspect care tine de o eroare fundamentala a politicienilor romani privind organizarea Armatei Romaniei: toate statele NATO cu exceptia Romaniei, au la dispozitie forte si mijloace proprii (teritoriale) - altele decat cele puse la dispozitia aliantei. Noi le-am distrus, desi nimeni nu ne-a cerut acest lucru vreodata. [Exista acea intoxicare conform careia pt. a adera la NATO, Romania a trebuit sa isi reduca mare mare parte din forte si mijloace. Acest lucru este fals! NATO a cerut Romaniei doar un numar limitat de forte si mijloace care sa fie permanent la dispozitia aliantei. In rest, fiecare stat a fost si este liber sa isi pastreze la dispozitie in afara cadrului NATO, ce forte si mijloace a considerat/considera de cuviinta. Eroarea Romaniei este aceea ca nu a pastrat la dispozitia proprie (aproape) nimic], considerand ca  fortele si mijloacelor destinate indeplinirii misiunilor in cadrul aliantei sunt suficiente]. A se citi si materialul de aici. Concluziile apartin de aceasta data unor analisti straini. Scenariul seamana la indigo cu ceea ce afirmam de cca. un an de zile! Inclusiv harta in ceea ce priveste situatia Romaniei este identica!



UPDATE 1

Imagini rare din interiorul unui bombardier rusesc TU-95 "infiltrat" in flancul vestic european al NATO si interceptat de aviatia R.A.F.


UPDATE 2 
  • Gl. (r) C-tin Degeratu - fost sef al S.M.G.: Rusia va ataca ROMÂNIA şi Estonia! [Generalul este tactician si strateg de prima clasa. În cadrul exercițiilor Parteneriatului NATO pentru Pace, Statul Major General al Armatei Române a condus nemijlocit activitățile de ordin militar în timpul conflictului din Iugoslavia, al "crizei albaneze" și al instituirii forțelor de menținere a păcii în Kosovo. A lucrat apoi între anii 2001-2004 ca profesor de Studii de Securitate pentru Europa Centrală la Centrul European de Studii de Securitate “George C. Marshall” din Garmisch-Partenkirchen, Germania (Parteneriat Americano-German organizat de Departamentul Apărării și comandamentul Trupelor SUA din Europa)]. Analiza situatiei strategice realizata de Gl. (r) C-tin Degeratu  conduce in mod firesc la detectarea planului de operatii rusesc. "Probabil că Rusia va încerca să demonstreze că Articolul 5 nu funcționează sau nu funcționează pentru toți şi nu aşa cum îşi imaginează unii”, a spus Constantin Degeratu la DIGI 24. În ceea ce privește țara noastră, Constantin Degeratu spune că „nu se pune problema ocupării unui teritoriu”, ci, eventual, „scoaterea unui teritoriu de sub controlul forțelor guvernamentale”. Generalul arată că o posibilitate ar fi „însămânţarea unor mişcări separatiste care ar pune România în incapacitate de acțiune a NATO cu o intervenție de tipul Articolului 5”. Nu este vorba doar de coordonarea și pregătirea unei intervenții din punct de vedere militar, ci și de o decizie politică. Aceasta, în condițiile în care Rusia are relații tot mai strânse cu state care sunt atât membre UE, cât și membre NATO. „În primul rând e vorba de un vot, iar un vot e o chestiune politică. Liderii politici din NATO nu au mandat popular pentru angajare militară. Sunt sigur ţări care n-ar putea vota pentru acțiune militară acum: Ungaria, Grecia, Bulgaria. Altele ar fi cu siguranță reticente”, a spus Constantin Degeratu. Mai pe romaneste: in situatia atacarii Romaniei de catre Rusia, majoritatea statelor NATO din Europa vor spune "pas" sprijinului militar acordat Romaniei! Decizie care in urma semnalelor oferite recent de Franta si Germania si care practic "au dat la pace" cu Rusia, va fi aprobata de majoritatea statelor NATO din U.E. cu majoritate de voturi!
  • Oficial NATO: Rusia poate ataca un stat est-european din alianta, cu riscul unui razboi nuclear!
  • Fost sef al fortelor aeriene britanice: "Suntem la mila lui Putin, in cazul unui razboi cu Rusia!"
  • Rusia: Miting de solidarizare a populatiei rusesti cu planurile de razboi ale lui Putin.
  • Putin: ''Nimeni nu trebuie să aibă iluzia că poate obține superioritatea militară asupra Rusiei sau că poate pune vreun fel de presiune pe ea. Vom avea mereu un răspuns adecvat pentru orice astfel de aventuri'', a spus șeful statului rus.
Romania? Mai putin presedintele Iohannis, nimeni dintre decidenti nu pare sa fie preocupat de situatie! Monica Tatoiu este tunsa scurt, Elena Udrea are posete "misto" si este temporar in libertate, Victor Ponta este pasionat de raliuri auto, M. Gadea il urmareste "pana la capat" pe dusmanul de moarte al puscariasului Felix Voiculescu, Florin Salam canta manele, Alina Gorghiu are lentile la moda in nuante "lila", S.R.I. si S.I.E. sunt institutii decorative ca de obicei, iar ultimele stiri spun ca mieii de Pasti vor fi mai multi si mai mari ca anul trecut. Undeva tot in Romania, zeci de mii de militari in rezerva (in principiu, cei din rezerva operationala si imediat operationala - adica cei selectati de "patrie" sa lupte cu rusii) au pensiile neindexate (inghetate) din 2013 dupa ce anterior au fost diminuate dramatic, si tot aceiasi au pensiile (inghetate) inca din 2008, dar realitatile negative despre armata romana nu conteaza decat poate pt. rusi - in avantajul lor, desigur!

marți, 17 februarie 2015

Felicitari "luptatorilor din umbra" pt. mesajele ferme transmise Comandantului Fortelor Armate ale Romaniei, presedintelui Klaus Iohannis!

In loc de introducere: "Din inițiativa președintelui României, domnul Klaus Iohannis, a început procesul de consultări la nivel interinstituțional pentru elaborarea Strategiei Naționale de Apărare. Consilierul prezidențial George Scutaru și consilierul de stat Sebastian Huluban au avut astăzi o întâlnire cu membrii Comisiei de Apărare din Camera Deputaților pentru a le prezenta liniile generale ale viitoarei Strategii Naționale, solicitându-se din partea deputaților propuneri în acest sens. Administrația Prezidențială anunță că un demers similar va fi făcut în Comisia de Apărare a Senatului. Între timp, se primesc de la instituții ale statului evaluări privind riscurile, amenințările și vulnerabilitățile la adresa securității naționale, informații care vor fi folosite în elaborarea documentului final. Procesul de definitivare a Strategiei Naționale de Apărare va include și discuții cu organizații nonguvernamentale, care își desfășoară activitatea în domeniul securității naționale.

***

Este imbucurator faptul cand dupa 4 ani, 2 luni si 17 zile de umilinte continue, esecuri permanente, traume, intoxicari, durere, minciuni si altele asemenea, mai exista (inca) militari in rezerva/retragere romani care lupta prin orice mijloace pentru a le fi redata demnitatea.

Dar mai bine sa citim un mesaj transmis presedintelui Romaniei de catre unul dintre "luptatorii din umbra" ai Romaniei care refuza sa moara in genunchi, mesaj care face mai mult decat 1 000 de foiletoane de cuvinte, discursuri, promisiuni si altele. Persoana nu se recomanda din motive lesne de inteles, un "luptator din umbra" nu isi face reclama niciodata, dar face ce stie mai bine: lupta cu adevarat pana la capt! Atentie! Mesajul demonstreaza din plin si cum unii precum Ponta, Dusa, Oprea, R. Plumb, fac pe "ne znaiu" (adica "pe prostii") in privinta problemelor reale ale militarilor romani, la fel precum predecesorii lor, dar si precum unii lideri "consacrati" ai rezervistilor.

Extras din mesajul transmis grupului "R-26500": "Fac parte dintr-un grupa "ALTE CONDITII" (Pst., Cc., Pi., T.O.), le-am"gustat"pe toate cca 21 ani din 33, atat am putut. Am pensie reintregita in baza acelei Legi nr. 241/2013, 4 350 lei. In data de 01.01.15 i-am adresat COMANDANTULUI FORTELOR ARMATE o petitie, cu propuneri, in mare parte inspirate din "zicerile"voastre".


Extras din mesajul transmis presedintelui Klaus Iohannis


"DOMNULUI PRESEDINTE AL ROMANIEI, COMANDANT AL FORTELOR ARMATE

Am onoarea sa va salut!

Vă rog, cu respect, să consideraţi datele şi informaţiile din conţinutul mesajului care nu vizează strict activitatea instituţiei dvs., ca fiind suport informativ necesar pentru a înţelege exact ceea ce se întâmplă în România privind încălcarea principiilor statului de drept şi ale drepturilor democratice fundamentale ale cetăţenilor români.

Ma adresez d-voastra, in calitatea pe care o detineti de Comandant al Fortelor Armate, in spiritul si in baza Constitutiei, ptr. a atrage atenţia instituţiei dvs. asupra situaţiei de discriminare legislativă şi socio-profesională, precum şi asupra încălcării drepturilor fundamentale ale omului de către statul român la care sunt supus eu "militar veteran"al Armatei României,care am servit interesul naţional,am respectat cu credintă jurământul militar, fiindu-mi recunoscute meritele prin decoratii conferite de Secretarul general NATO, Presedintele Romaniei, Ministerul Apararii.

Vă solicit în acelaşi timp sprijin efectiv şi urgent, prin toate mijloacele şi căile avute la dispoziţie de instituţia dvs., pentru a contribui la eliminarea stării de discriminare şi de încălcare a drepturilor fundamentale ale omului, exercitate de statul român asupra militarilor români".

[Strict pt. grupul "R-26500": "Urmeaza propunerile mele asemanatoare cu ale d-voastra:
.......................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................."


În contextul celor expuse, solicit, cu respect, intervenţia instituţiei dvs. prin orice modalitate consideraţi de cuviinţă şi cu instrumentele pe care le aveţi la îndemână, pentru a contribui la eliminarea discriminării şi nerespectării drepturilor fundamantale la care sunt supuşi militarii români şi familiile acestora, fie prin reimplementarea în legislaţia română a legilor specifice de salarizare şi de pensionare pentru militari, fie prin varianta alternativă pe care am prezentat-o, cel mai important fiind să nu mai fim discriminaţi faţă de restul societăţii româneşti.

Data: 01-01-2015
Cu deosebită consideraţie şi speranţă,
COLONEL"VETERAN"(rez.) ..........."
***
RASPUNSURI PRIMITE PANA LA ACEST MOMENT 

1]. "Petitia nr.1195/19-01-2015
Domnule……………….,

Am luat cunostinta din petitia adresata Presedintelui Romāniei, domnul Klaus Iohannis, despre solicitarea dumneavoastra.

Īn vederea analizarii problemelor semnalate, petitia dumneavoastra a fost trimisa la Ministerul Apararii Nationale si la Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Vārstnice.

Urmeaza ca, īn termenul legal, institutiile sesizate sa comunice, Administratiei Prezidentiale si dumneavoastra, solutia adoptata.

Cu stima, Consilier de Stat, Gabriel-Cristian Piscociu

2]. MINISTERUL MUNCII, FAMILIEl, РROTECTIEI SOCIALE SI PERSOANELOR VARSTNICE

Nr.2393/RG/382/RP/360/IG/11.02.2015

Către: Domnul Colonel…………….
Ref: Propuneri modificări legislative în domeniul salarizării și al pensiilor pentru militari

Stimate domnule Colonel,

La memoriul dumneavoastră, adresat Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, înregistrat cu nr. DRA2/1195/19.01.2015 și redirecţionat către Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, vă facem cunoscute următoarele:

Potrivit Programului de guvernare 2013-2016, la Capitolul Apărare” este prevăzută Revizuirea cadrului normativ specific domeniului apărării, managementului carierei militare, salarizării şi sistemului de pensii ocupaţionale pentru militari.

Potrivit competenţelor conferite de lege, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice va analiza propunerile de modificare a actelor normative sau proiectele de lege care vizează domeniul salariilor si pensiilor, în conformitate cu obiectivele asumate prin Programul de guvernare.

Totodată, dorim să menţionăm faptul că am reţinut propunerile dumneavoastră, atât cele referitoare la o legislaţie distinctă de salarizare și de pensionare pentru militari, cât și cele referitoare la varianta alternativă - referitoare la o legislaţie unitară de salarizare și pensionare, cu respectarea strictă pentru militari a tuturor drepturilor cetăţenilor civili.

Dorim să vă asigurăm, domnule Colonel………..., de buna credinţă a ministerului nostru în rezolvarea tuturor problemelor semnalate de veteranii și de pensionarii militari, tot respectul nostru pentru întreaga activitate desfăşurată şi vă dorim multă sănătate.

Cu stima,
Director adjunct
Directia Politici Salariale
, Str. Dem. I. Dobrescu, nr. 24, Sector 1, Bucureşti Tel.: 4021 313 6267, relatiicupublicul@mmuncii.ro, www.mmuncii.ro


3]. Ministerul Apararii Nationale: ? Nu am primit pana astazi raspuns".



Ar mai putea fi ceva de adaugat! Da! Felicitari, domnule colonel si tuturor celor "din umbra" care procedati identic! Si multumim pentru increderea acordata celor care suntem la fel ca Dvs!


UPDATE TEHNIC

Pentru cei care nu cunosc exact ce s-a intamplat in 2011! Persoana din exemplu a lucrat 21 ani in grupa "ALTE CONDITII", din 33 ani efectiv. Si a iesit cu cuantumul pensiei militare de 4 350 lei pe care il si declara. 

Urmare a Legii nr. 119/2010, pensia persoanei respective a fost recalculata si redusa cu cca. 30% fata de cea militara in baza Legii nr. 164/2001. Intrucat pentru cei 21 ani lucrati in "ALTE CONDITII", i-a fost acordata o majorare de punctaj de numai 50% in loc de 100%, pt. fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII". Acest fapt a determinat diminuarea la jumatate a punctajului pt. anii lucrati in "ALTE CONDITII" fata de cel care trebuia acordat in mod normal, si o scadere a pensiei in medie cu 1,5% pt. fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII", cca. 30% per total. Aceasta se datoreaza unei erori legislative de natura tehnico-juridica si matematica flagranta inclusa "din pix" in Legea nr. 119/2010. In privinta legii in cauza nu corespund d.p.d.v. logic si matematic prevederile art. 8 cu cele ale art. 11. Asa cum precizeaza Art. 8 din Legea nr. 119/2010, intre grupa "ALTE CONDITII" si grupa "CONDITII SPECIALE" exista o diferenta fundamentala: se acorda 6 luni vechime suplimentara in munca la fiecare an lucrat in "CONDITII SPECIALE" si 12 luni vechime suplimentara in munca la fiecare an lucrat in "ALTE CONDITII". Numai ca la transpunerea financiara privind departajarea grupelor la pensie, atat personalul din grupa "CONDITII SPECIALE", cat si personalul din grupa "ALTE CONDITII" beneficiaza de aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an efectiv lucrat indiferent de grupa, indiferent ca vechimea suplimentara este de 6 luni sau de 12 la fiecare an lucrat. Prin urmarea legea stramba facuta pe "genunchi" acorda aceeasi majorare de punctaj de 50% pt. fiecare an lucrat atat in grupa "CONDITII SPECIALE/GRUPA I DE MUNCA", cat si pt. fiecare an lucrat in grupa "ALTE CONDITII", numai ca ultima NU este nici pe departe aceeasi grupa de munca cu vreuna dintre cele mentionate. D.p.d.v. legal cele 2 categorii de grupe NU sunt identice, ci dimpotriva, sunt complet diferite. Urmarea a fost diminuarea brutala pt. personalul grupei "ALTE CONDITII" a pensiilor recalculate in sistemul public fata de cele militare.

Sitiatia se repeta identic in Legea nr. 263/2010 - a se vedea art. 18 si 100. Concluzia este cea care se vede: grupa "ALTE CONDITII" este recunoscuta doar la nivel declarativ in legislatia actuala. In realitate, nu exista nicio diferenta de tratament la pensionare intre grupa  "ALTE CONDITII" si grupa "CONDITII SPECIALE", desi vechimile suplimentare in munca si stagiile suplimentare de cotizare sunt complet diferite.

Urmare a erorii mentionate, in anul 2011 a fost diminuata marea majoritate a pensiilor personalului din grupa "ALTE CONDITII" in medie cu 30%. Evident ca sumele respective au fost alocate pt. cresterea simbolica a altor pensii doar pt. "a da bine" la numarul pensiilor majorate. Guvernul Ponta in loc sa corecteze deviatia legislativa mentionata si care ar consta in majorarea cu 100% a punctajului pt. anii lucrati in "ALTE CONDITII", a "reintregit" respectivele pensii prin Legea nr. 241/2013. Aparent, intrucat acestea sunt "inghetate" incepand cu acelasi an. Ceea ce inseamna ca in momentul in care vor incepe sa fie indexate (de principiu, in anul 2021 -  pt. o diminuare in trecut de cca. 30%), acestea vor fi in realitate tot egale cu ale personalului din grupa "CONDITII SPECIALE" - adica rediminuate si tot cu 30% fata de pensiile foste militare.

Daca verificati legislatia in acest moment si incercati sa stabiliti daca exista vreo diferenta la calcului pensiei intre un parasutist militar actual (cum este cazul persoanei devenite subiect al materialului) din grupa "ALTE CONDITII" cu 12 luni vechime suplimentara la an si seful unei fanfare militare din grupa "CONDITII SPECIALE" cu 6 luni vechime suplimentara la an, veti descoperi ca NU, NU exista diferente! Nici la calculul pensiei, nici la reducerea varstei de pensionare - cele 12 luni la an pt. parasutist au caracter teoretic si atat! Totul a fost facut "din pix" adica "la misto" in 2011, iar dupa 5 ani NU s-a schimbat nimic! Aceasta este realitatea!

duminică, 15 februarie 2015

Asa DA! Felicitari pt. implicarea ferma in dezbaterea proiectului Legii pensiilor militare, a Federatiei Militarilor, a Asociatiei ROMIL, a altor 25 de organizatii ale militarilor in rezerva/in retragere/in activitate, precum si a unor militari independenti - caracteristica unicitatii fiind refuzul de a nu se (ne) lasa calcati in picioare!

Pe fondul in care liderii unor organizatii consacrate ale militarilor in rezerva/in retragere si-au dat mana cu Satana (despre care doar un naiv poate avea dubii ca nu ar fi G. Oprea), pact concretizat prin azvarlirea la tomberon a celor pensionati inainte de 01.01.2011 ("satanistii" sustinand neactualizarea si nerecalcularea pensiilor acestora in functie de soldele militarilor in activitate), undeva in Romania alte asociatii formate din militari in rezerva/retragere sau grupuri formate pur si simplu din rezervisti independenti, riposteaza din ce in ce mai sustinut ca acest lucru sa nu se intample! Le adresam felicitari! Cu mentiunea ca toti avem datoria sa sustinem respectivele asociatii/grupuri de persoane sau persoane si la modul pragmatic, mai ales ca la acest moment cei care se opun aruncarii la tomberon a celor in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011, poarta in mod evident un razboi inegal cu satanistii!

Atentie la un detaliu! La dezbaterea din data de 13.02.2015 au participat 27 de structuri asociative ale militarilor in rezerva/retragere, dar si ale militarilor activi, altele decat cele care s-au "lepadat" de militarii pensionati pana la data de 01.01.2011! Cine este curios sa vada care sunt respectivele asociatii, acestea pot fi inventariate in materialul dl. M. Neacsu! Sigur nu apar printre acestea S.C.M.D. si A.N.C.M.R.R. - o noua dovada elementara a faptului ca liderii de la centru ai celor 2 organizatii, si-au dat mainile cu Satana! Adica pe neactualizarea si nerecalcularea pensiilor in functie de soldele militarilor in activitate in cazul celor pensionati pana in 2011!

Din materialul de mai jos rezulta cu claritate ca dezbaterile de pana acum cu participarea celor "agreati exclusiv de politica de partid si de stat" via U.N.P.R., au fost doar "de fatada", invitatii la acestea fiind simple "marionete" ale lui G. Oprea si care in prealabil si-au dat acordul ca cei in rezerva/retragere pensionati pana in anul 2011 sa fie "presacrificati" la ordin!

***

Dezbaterea privind proiectul Legii pensiilor militare de stat din data de 13.02.2015, cu participarea unor militari de cariera autentici, si nu cu simple "marionete" asa cum s-a intamplat pana acum!

 

PENTRU CORECTA INFORMARE A CELOR INTERESATI!

"Vineri (nota: 13.02.2015) la Parlament a avut loc intalnirea asociatiilor militare care au fost OMISE de la negocierile initiate, nu de INITIATORUL LEGII PENSIILOR MILITARE, ci de VICEPREMIERUL GABRIEL OPREA.

La aceasta intalnire au participat asociatiile profesionale membre ale FEDERATIEI MILITARILOR, dar si reprezentantii altor asociatii si sindicate, ca asociatia ROMIL si sindicatele din politie reprezentate de trei lideri sindicali in frunte cu dl COARNA. Au participat ca invitati reprezentantii PRESEDINTIEI, SENATULUI, CAMEREI DEPUTATILOR si AVOCATULUI POPORULUI, si nu in ultimul rand GENERALI din M.Ap.N., S.R.I.,si MA.I., printre care am remarcat pe dl. Gl. (r) dr. MIRCEA CHELARU, o prezenta pe cat de agreabila pe atat de benefica pentru PROIECTELE asupra carora participantii au convenit. 

Desi camarazii politisti au pus la dispozitie PROIECTUL FINAL care va fi trimis la Parlament, organizatorii au refuzat discutarea ARTICOLELOR DE INTERES CARE CREEAZA NOI DISCRIMINARI SI NEMULTUMIRI, din motive greu de inteles. Acest fapt a atras o RIPOSTA FERMA din partea reprezentantiilor ROMIL care au insistat pe OPORTUNITATEA CREATA, pentru o corecta informare si adoptarea unor masuri adecvate. Lucrarile intrunirii au luat o alta turnura decat cea planificata, festivismul fiind inlocuit de DEZBATERI APLICATE la obiect pe probleme concrete, fapt care a luat prin surprindere moderatorul dezbaterilor, care a renuntat la TIPICURI si s-a adaptat la situatie, chiar daca nu i-a convenit. 

Discutiile au scos in evidenta cateva aspecte, astfel:
1].  Nemultumirea fata de absenta la discutii a reprezentantiilor M.Ap.N.,MA.I., S.R.I. care au fost invitati, iar prin gestul de a nu participa au dovedit pe langa AROGANTA SI NETRANSPARENTA, si o lipsa de educatie si respect fata de cei care candva le-au fost sefi si comandanti.

2]. A rezultat clar ca actiunile VECHII GUVERNARI si ale SUSTINATORILOR INCA prezenti in actul de GUVERNARE au creat DIVIZAREA rezervistilor, fapt deosebit de grav, ignorat inca, ce are grave repercursiuni asupra CAPACITATII COMBATIVE A ARMATEI, motiv pentru care s-a convenit ca toate discriminarile cauzate de aplicarea discretionara a unor legi, dar si a prevederilor unor legi abuzive, sa fie urgent inlaturate.

3]. Indiferent ca va fi sau nu o noua lege a pensiilor militare, un lucru va trebui facut urgent, si anume CE A SUSTINUT DL GL CHELARU, ca in STATUTUL CADRELOR MILITARE sa fie trecute aspecte concrete legate de pensii precum: conditiile de pensionare, varsta, procentul aplicat asupra soldelor, baza de calcul avuta in vedere la calculul pensiei si actualizarea pensiilor in plata, in asa fel incat sa se mentina un RAPORT REZONABIL intre pensie si solda MILITARILOR IN ACTIVITATE. 

Gl. (r) M. Chelaru - a salvat Romania in 1990!
Discursul Gl. (r) CHELARU a impresionat ca de altfel de fiecare data, prin ACURATETE, SIMPLITATE, ERUDITIE, ASPECTE CONCRETE, SOLUTII PERTINENTE la problemele in discutie, si nu in ultimul rand prin capacitatea de a starni interesul auditotiului. Oare de ce o asemenea PERSONALITATE care are ceva de spus in cunostiinta de cauza NU A FOST, NU ESTE si NU VA FI ACCEPTATA CA MINISTRUL AL APARARII? Poate NOI ar trebui sa avem si aici un cuvant de spus, mai ales acum in actualul context geopolitic si geostrategic existent. Cotrolul societatii civile asupra institutiilor de forta ale statului NU INSEAMNA CA TREBUIE SA ACCEPTAM ca in frunte lor sa fie inscaunati POLITICIENI fara expertiza pe domeniul care raspund numai la comenzi. La APARARE si LA EXTERNE trebuie sa fie NUMITI NUMAI EXPERTI apolitici, chiar daca guvernele sunt politice. 

Marea realizare a acestei intruniri a fost faptul ca s-a ales GRUPUL DE REPREZENTARE SI DIALOG in fruntea caruia este MIRCEA CHELARU, grup care va initia intalniri cu factorii de decizie ai statului, INCLUSIV CU PRESEDINTELE ROMANIEI care trebuie sa medieze aspectele legate de problemele militarilor, dar si cu COMISIILE PARLAMENTARE.

Cu respect si speranta, PRESEDINTELE ROMIL Craiova, participant la discutii,

Col. (r) IOAN MISU NAON"

NOTA 1: Multumiri tuturor persoanelor care ne transmit informatii si materiale! In ceea ce priveste problemele cu care ne confruntam, intalnim in sfarsit si militari in rezerva/retragere cu putere de decizie "transparenti" si foarte directi, si ceea ce este mai important - care vorbesc aceeasi limba precum a noastra! Legat de interventia Gl. (r) M. Chelaru - aceea ca prevederile despre pensiile militarilor sa fie introduse in Statutul Cadrelor militare! Este ceva extrem de firesc! Cum de exemplu si magistratii au un statut unic care include prevederi similare: reglementarea perioadei de activitate si dreptul de pensie in aceeasi lege! Este si mai simplu si mai eficient! Caz in care nu se mai poate intampla ce s-a intamplat in 2010, intrucat ar insemna sa "rupi" un statut unitar in doua sau un militar in doua "bucati"! Ceea ce este inadmisibil pt. un militar de cariera si care ramane militar pana cand i se pune drapelul pe piept, nu doar pana iesirea la pensie!

NOTA 2: Pentru cei care nu cunosc, Gl. (r) M. Chelaru este cel care a salvat Romania in 1990 (evenimentele de la Tg. Mures) sa nu ramana fara o treime din teritoriu! Cum? Nu mai are importanta, dar a fost teribil de greu!

UPDATE 1
CATEVA EXTRASE SI CONCLUZII PE MARGINEA DEZBATERII

1]. Gl. (r) Mircea Chelaru a fost desemnat reprezentantul grupului de reprezentare si dialog pt. viitoarele intalniri/dezbateri.

2]. Gl. (r) Mircea Chelaru a sustinut ca prevederile de baza ale pensiilor militare sa fie introduse sub forma a 6 articole distincte in Statul Cadrelor Militare (dupa modelul magistratilor). Acestea fiind referinte despre: dreptul la pensie militară de serviciu, vârsta de pensionare, baza de calcul, modul de actualizare a pensiilor (concretizat prin legarea de soldelor/salariile activilor), procentul şi modalitatea de calculare si modul de recalculare.  De exemplu, o prevedere ar fi aceea conform careia pensia militarului sa reprezinte 80% din solda actualizata a ultimului grad si din solda actualizata a celei mai inalte functii din intreaga cariera militara.

3]. Senatorul C. Anghel sesizand in mod corect ca undeva lucrurile tergiverseaza si pot dura ani buni de zile, a afirmat nici mai mult, nici mai putin că dacă până la sfârşitul lui februarie nu se introduce în parlament legea despre care a vorbit ministrul Dusa în mass media, va lua cele două legi, respectiv Legea nr. 164/2001 si Legea nr. 179/2004 si le va reintroduce în Parlament ca iniţiativă legislativă. O idee, de altfel excelenta! Cu mentiunea ca poate exista o forma si mai simpla decat readoptarea celor 2 legi, respectiv o initiativa de lege cu un articol si cateva alineate care sa abroge prevederea din Legea nr. 263/2010 care a abrogat cele 2 legi, la pachet cu Legea nr. 119/2010 si derivatele ei (O.U.G. nr. 2011, Legea nr. 241/2013) - caz in care ar reintra in functiune din oficiu Legea nr. 164/2001 si Legea nr. 179/2004 - fara sa mai fie necesara readoptarea lor.

Au existat si anumite animozitati legate de orgolii de genul cine este mai important in dezbatere, dupa apucaturi pe care le-am mai intalnit in armata mai ales in tinerete, cand ne tachinam pe criterii regionale: unii munceau in orice conditii, altora le placea sa aiba doar grade si functii, altii erau categorisiti gurmanzi din nastere, altii ca fiind prea molcomi s.a.m.d..

Alte date concrete - aici!

Ca si concluzie! Lucrurile par sa se precipite, ceea ce este un lucru bun! In acelasi timp, nu trebuie sa ne prefacem ca nu observam ca la dezbaterea mentionata a participat o tabara aflata (asa dupa cum rezulta) din unele comunicate recente, in conflict total cu liderii A.N.C.M.R.R., S.C.M.D. si ai altor grupari tinute "in lesa" de G. Oprea!

Deocamdata ne exprimam speranta - de convingere neputand fi inca vorba, asupra faptului ca lucrurile se vor misca cumva inainte de viitorul armistitiu de la Galati, cel de la Minsk fiind deja incalcat dupa cum era extrem previzibil, sau macar pana la armistitiul ulterior ce va fi semnat la Bucuresti inainte de Tratatul de Pace de la Belgrad!


UPDATE 2
Punct de vedere al Gl. (rtg.) Nicolae Gropan - Presedintele Federatiei Militarilor din Romania


"Dragi camarazi, am redat intocmai textul de mai sus care, pentru corecta informare cere cateva precizari din partea mea ca initiator al acestei activitati, dar si ca “moderator” al ei.

  1. “Proiectul legii” si amendamentele colegilor din sindicatele politistilor mi-au fost puse mie la dispozitie in pauza dezbaterilor. Le multumesc pentru acest fapt. Dar cand si cum  se putea discuta concret pe continutul acestora de catre cei prezenti?
  2. La intalnirea pregatitoare a activitatii s-a stabilit clar sa mergem pe principii clare care, o data acceptate, vor deveni criteriile ferme de amendamente.
  3. Am pus “Proiectul legii” intrucat oficial nu exista un asemenea proiect, fapt confirmat clar in adresa de mai jos de insasi reprezentantul initiatorului de drept al unui astfel de proiect.
  4. Va asigur, fara suparare sau preconcepte ca nu ma caracterizeaza festivismul si nici tipicurile, dar nici ranchiuna.
  5. Fiind un om foarte pragmatic nu ma las usor pacalit de actiunile politicianiste si propagandistice ale celor care isi pregatesc, inca de pe acum, campania electorala.
  6. Pentru edificare, va invit sa urmariti pe site-ul  guvernului “Programul legislativ pe anul 2015 si Prioritatile legislative". De asemenea cititi cu atentie continutul adresei de mai jos si trageti singuri concluzia daca nu cumva suntem din nou in mijlocul unei mari manipulari si incercari, cu ajutorul unora dintre noi, de dezinformare si dezbinare a militarilor.
[ROMANIA                                                                                                                  NESECRET
Ministerul Apararii Nationale                                                                                         Exemplar nr.1
Departamentul pentru relatia cu Parmanetul
                     Si informare publica
                         Nr. DR-276
                          28.01.2015

Domnului
                  General de brigada (rtr) NICOLAE GROPAN
PRESEDINTELE FEDERATIEI MILITARILOR DIN ROMANIA
                

In legatura cu invitatia pe care ati adresat-o secretarului de stat pentru relatia cu Parlamentul informare publica si cresterea calitatii vietii oersonalului, doamna Otilia Sava, de a participa la dezbaterea publica pe tema ,, Proiectul Legii pensiilor militare de stat”, va comunicam urmatoarele:
                Dezbaterea publica  a proiectelor de acte normative, in cadrul unei intalniri, va fi organizata si desfasurata potrivit legii, de catre autoritatile publice initiatoare.
                 Anuntul referitor la acest eveniment va fi adus la cunostinta publicului inainte de supunerea spre avizare  a proiectului respectiv.
                 Va asiguram ca Ministerul Apararii Nationale si celelalte autoritati publice coinitiatoare ale proiectului de lege vor respecta cu strictete reglementarile privind transparenta decizionala in administatia publica.
Cu deosebita stima,
Loctiitorul Sefului Departamentului  pentru  Relatia cu Parlamentul si Informare Publica
General de brigada
                                 Dr. Florin Maciu].

P.S. Acum cred ca sunteti de acord cu obiectivele urmarite de noi:

1. Coagularea cat mai multor structuri in a avea o pozitie comuna;
2. Stabilirea unui grup de lucru care sa analizeze toate propunerile, variantele si solutiile de interes pentru domeniul pensiilor militare (colectiv format din reprezentantii desemnati de toate structurile participante; colectivul este deschis oricaror specialisti in domeniu, care doresc sa-si aduca contributia);
3. Grupul de dialog, parte a grupului de lucru, are rolul de a prezenta, in fata reprezentantilor legislativului si executivului concluziile reiesite din activitatea de analiza si sinteza a grupului de lucru;
4. Federatia are un grup de monitorizare a tuturor surselor virtuale si media in acest domeniu, punand la dispozitia grupului de lucru toate materialele culese.
5. Asteptam orice fel de sugestii si propuneri, suntem deschisi oricaror colaborari pe teme de ineres major pentru militari. Cei ce doresc pot trimite orice sugestie, propunere sau simpla idee pe adresa federatiamilitarilor@ymail.com.

Cu aleasa consideratie pentru toti cei care poarta, au purtat sau vor purta haina militara

Gl. Bg. (rtr) Nicolae GROPAN"