luni, 29 septembrie 2014

Proiectul legii pensiilor militare de stat intra in dezbatere in Parlamentul Romaniei pana joi, 02.10.2014?

Comunicat

Deoarece pana joi, 02.10.2014, Parlamentul Romaniei va dezbate Proiectul Legii pensiilor militare de stat, SCMD suspenda pichetarile preconizate la sediile PSD din Bucuresti si din tara, pana luni, 06.10.2014.

In functie de rezulatul dezbaterilor, SCMD va declansa actiunile de protest fie la sediile PSD, in cazul in care majoritatea parlamentara nu va adopta proiectul de lege, fie la Palatul Cotroceni, in scopul urgentarii promulgarii Legii pensiilor militare de stat.


PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Considerand informatia ca fiind veridica, acum este acum! Avem ocazia cea mai buna de a afla cine sunt cu adevarat politicienii ostili militarilor! Ceea ce este cert in acest moment este doar faptul ca in Parlament nu este initiat si nu a ajuns niciun proiect de lege privind pensiile militare de stat. Un astfel de proiect a fost initiat de S.C.M.D. via M.Ap.N. in urma cu peste 2 ani - intr-o forma hibrida care combina vechimea in sistemul militar cu vechimea in sistemul civil si cu diverse neajunsuri cum ar fi neactualizarea pensiilor militarilor in rezerva concomitent cu majorarea sodelor militarilor in activitate sau vesnica suprapunere a 2 grupe de munca, acordarea dreptului de pensie militara si functionarilor publici civili cu statut special. Ulterior a mai aparut inca un proiect, si acesta cu neajunsuri si care din nou acorda drept de pensie militara si militarilor si functionarilor publici civi cu statut special. Din surse interne, se cunoaste insa si despre existenta unui al 3-lea proiect initiat in mod discret de specialistii M.Ap.N. care prevede drept de pensie militara dupa modelul americano-britanic (drept de pensie militara doar pt. militari si exclusiv pt. vechimea in serviciul militar). 

In situatia in care comunicatul este veridic, lucrurile ar trebui sa se desfasoare extrem de rapid - primul pas fiind sa fie inregistrat in Parlament unul dintre cele 3 proiecte! In sfarsit, ar mai exista o cale si mai simpla care sa justifice comunicatul SCMD si mai ales timpul incredibil de scurt! Sa fie abrogat prin lege art. 1, pct. a) din Legea nr. 119/2010 (sau chiar intreaga lege - caz in care s-ar reactiva toate celelalte pensii de serviciu desfiintate prin Legea nr. 119/2010) si dispozitiile care au abrogat Legea nr. 164/2001 din Legea nr. 263/2010, ceea ce ar insemna revenirea din oficiu la Legea nr. 164/2001, fara a mai fi necesar emiterea unei legi noi!

La fel de bine exista insa si posibilitatea ca informatia sa nu fie veridica, ci sa ascunda cu totul altceva. In materialul precedent este descrisa lupta dintre 2 tabere din SCMD (de altfel extrem de vizibila si pe site-ul SCMD): una formata din PSD-isti cu orice pret care il sustin neconditionat pe Ponta si care in mai mult de 2 ani de cand e Ponta la putere, a aruncat "pe piata" informatii despre reparatii imaginare asupra rezervistilor care insa nu s-au confirmat niciodata, doar ca rezervistii sa nu protesteze niciodata contra lui Ponta [Ponta are alergie la 2 lucruri: la proteste - dorind sa apara ca un conducator 100% "adulat", dar si sa i se aduca aminte de promisiunile neonorate dinainte de "inscaunare" - in cazul militarilor neonorand niciuna la modul asteptat de militari]. In ceea ce priveste prima tabara, de retinut afirmatia conform careia  "are o relatie aparte cu fortele politice de care depinde adoptarea Legii Pensiilor Militare de Stat în actuala sesiune parlamentară". Sesiune parlamentara care insa se incheie dupa alegerile prezidentiale (am mai auzit "placa" asta cu "- Votati acum, intrucat dupa alegeri oricum nu mai conteaza ce-am mintit!)." Dar in SCMD exista si o a 2-a tabara care s-a saturat de promisiuni si doreste sa protesteze contra lui Ponta daca acesta nu face ceva concret sa fie adoptata ACUM legea pensiilor militare, deci o tabara care doreste dovezi pragmatice din partea lui Ponta inainte de alegerile prezidentiale, si nu promisiuni efemere ca pana acum. Tinand cont de duelul dintre cele 2 tabere, este posibil ca M. Dogaru doar sa fi aruncat manusa celeilate tabere, tabara PSD-ista "cu orice pret" care sustine ca nu trebuie proteste contra lui Ponta, intrucat în această perioadă [nedefinita clar, acum ar trebui sa fie, dar poate fi la fel de bine si dupa alegerile prezidentiale - adica la Sf. Asteapta] "urmează să se discute şi să se voteze proiectul Legii pensiilor militare de stat". Caz in care M. Dogaru le-a aruncat manusa: "- Va dam termen sa demonstrati ceea ce sustineti! Daca nu este votata legea concret pana pe 06 octombrie 2014 (termenul este mai mult ca sigur preluat din promisiunile taberei adverse), inseamna ca voi ati incercat ca de obicei sa ne manipulati doar sa nu protestam contra lui Ponta." Acum! Daca informatia cu adoptarea in curand a legii pensiilor militare este veridica, se incheie totul, si cele 2 tabere il vor sustine la unison pe Ponta la fel ca pe vremuri. Daca insa informatia nu este veridica, prima tabara [sustinatorii PSD "cu orice pret"] pierd duelul definitiv, iar M. Dogaru le demonstreaza cu probe ca au sustinut minciuni, doar sa nu fie şifonata imaginea lui Ponta si a PSD inainte de alegeri. Ramane de vazut!

UPDATE SEC

Pana la acest moment, afirmatiile liderului SCMD nu se confirma! Nu exista niciun proiect in dezbatere pe agenda Parlamentului privind vreo lege a pensiilor militare de stat. Am fost sesizati atat de catre unii comentatori, cat si telefonic ca este posibil sa existe o imensa confuzie sau intoxicare intentionata: in data de 1 octombrie 2014 (miercuri) pe agenda Senatului se afla in dezbatere un proiect de lege privind pensiile ocupationale initiat de opozitie mai demult! Proiectul este acesta si nu are absolut nicio legatura cu pensiile militare de stat care sunt pensii de serviciu. Este un simplu proiect care legifereaza infiintarea fondurilor de pensii ocupationale si care in esenta sunt fonduri de pensii administrate privat. In principiu, pensiile ocupationale functioneaza astfel: o anumita breasla profesionala (oricare, nu conteaza: de exemplu - si lucratorii de la Uzinele Dacia) poate decide (si aici este o problema - aderarea este individuala si nu colectiva) sa contribuie cu mai mult de 10,5% la propria pensie cat prevede in acest moment legislatia, dar in total contributia sa nu depaseasca 15%. Cu alte cuvinte, cine doreste o pensie ocupationala trebuie sa cotizeze 4,5% in plus fata de contributia normala de 10,5%, la un fond de pensii ocupational, urmand sa beneficieze (teoretic - astfel de fonduri nu sunt garantate de stat, in timpul crizei in S.U.A. si Canada au dat faliment in mod masiv) de un supliment la pensia contributiva (sau de serviciu) la care are dreptul. 

In acest context este evident ca o pensie ocupationala, nu are nici in clin nici in maneca cu pensia militara de stat (de serviciu). Cum tot la fel de evident este si faptul ca niciun militar in rezerva nu are cum sa beneficieze de o pensie ocupationala, intrucat nu a contribuit niciodata la un fond ocupational care la acest moment de altfel nici nu exista.

Eliminand posibila confuzie intre conceptul pensiei militare de stat care este o pensie de serviciu si conceptul pensiei ocupationale care este o pensie administrata privat si eliminand si intoxicarea premeditata, atat confuzia, cat si eventuala intoxicare fiind fi prea suburbane pt. a fi acceptate, nu ramane decat sa mai asteptam 2 zile pt. adeverirea minunii. Sau minciunii! Intr-adevar, astazi a avut loc si o sedinta a C.S.A.T. care poate aduce noutati, desi informatiile publice sustin ca C.S.A.T. e interesat mai degraba de asigurarea securitatii cibernetice in scoli si de interceptarea telefoanelor, de parca un eventual conflict cu Rusia  nu s-ar purta real intre militarii activi sau in rezerva (toti fiind nemultumiti intrucat li s-a desfiintat dreptul la pensie militara) si armata rusa, ci intre hackerii rusi beti din Moscova si cei romani drogati din Regie!

CONCLUZIE FINALA

REGIMUL PONTA NU DORESTE REINTRODUCEREA PENSIILOR MILITARE,
IAR M. DOGARU SI  REZERVISTII CARE ASTEAPTA LEGEA PENSIILOR MILITARE, SUNT TRADATI PRIN ABURIRE  DE CATRE "PONTISTII" DIN SCMD

Atentie! Aceasta ultima parte a materialului nu il disculpa in niciun caz pe liderul SCMD de pacatele sale privind coparticiparea sa la "Tradarea de catre liderii SCMD a rezervistilor cu pensiile diminuate"! La care si-au dat mana atat tabara acestuia, cat si cei care il tradeaza in acest moment!

In final, informatia privind intrarea in dezbaterea Parlamentlului a Legii pensiilor militare de stat pana la data de 02.10.2014, s-a dovedit a fi falsa, la mijloc fiind vorba despre disputa celor 2 tabere opuse din S.C.M.D.: 

- una grupata in jurul lui M. Dogaru si care satula de gogosile pontiste, doreste la modul pragmatic pensii militare pana la alegerile prezidentiale. Cum timpul a cam expirat, tabara respectiva considera ca dupa mai bine de 2 ani de abureli pontiste, a sosit un ultim timp sa se puna presiune pe regimul Ponta, prin proteste de strada. Decizia este corecta, intrucat cunoastem cu totii ca timpul credibilitatii lui Ponta pt. militari a expirat nu de astazi, ci de vreo 2 ani!
- cea de-a 2-a tabara este neconditionat pontista (pur politica), neavand nici in clin nici in maneca cu interesul nr. 1 al rezervistilor, acela de a redobandi dreptul la pensie militara, fapt pt. care il sustine orbeste pe Ponta. Pt. a-si justifica atitudinea, aceasta tabara pretinde ca negociaza separat legea pensiilor militare, si nu doar atat, ofera si certitudini asupra faptului ca regimul Ponta va adopta legea pensiilor militare de stat, fara a oferi insa vreun termen concret [Vechea arta la romani: "Vom face si vom drege! Candva, nu ne intrebati cand!]. Tot aceasta a 2-a tabara se opune vehement protestelor contra lui Ponta, sub pretextul ca nu poti protesta contra celui care va adopta legea pensiilor militare, aducand drept argument faptul ca negocierile fiind intr-un stadiu avansat, protestele ar strica totul. Stadiul cel mai avansat este probabil de propaganda pe fond de ceva ebrietate! De ce asa? Aceasta tabara neconditionat pontista este grupata in jurul liderului S.C.M.D. de la Craiova. Lider care in noiembrie 2012, inainte de alegerile parlamentare cand rezervistii fierbeau sa declanseze proteste contra lui Ponta intrucat dupa 6 luni de mandat, acestia tot cu pensiile diminuate erau, mintea astfel: 


Numai ca nu a mai fost emisa niciodata nicio odonanta, nici inainte de sfarsitul anului 2012, nici dupa! De fapt, Ponta nu a emis niciodata vreo ordonanta pt. rezervisti, ci pt. altii (grefieri, diplomati, cantaretii bisericesti s.a.). In cazul rezervistilor cu pensii diminuate, Parlamentul a scremut in final Legea nr. 241/2013 care utilizeaza un tertip pontisto-jidanesc in urma caruia rezervistii cu pensiile diminuate raman intr-un final exact cum au fost. Despre acest lucru s-a vorbit pe larg in materialul precedent!

Acum acelasi lider S.C.M.D. de la Craiova se opune protestelor contra lui Ponta care au drept scop adoptarea legii pensiilor militare pana la alegerile prezidentiale, perioada de dupa devenind oricum iluzorie. Liderului de la Craiova i s-au mai alaturat alti cativa precum liderul filialei Sectorului 6 Bucuresti, un lider de prin Iasi si altii vreo 2-3. Placa este aceeasi din 2012: "- Votati Ponta, iar noi va asiguram ca stim ce am negociat si precis va fi adoptata legea pensiilor militare!". Dar noi stim precis ca aceleasi poezii ni s-au turnat si in 2012. 

Pe acest fond a aparut si informatia falsa a liderului SCMD! Nu a inventat-o el, ci a fost dus de nas! De catre tabara cealalta! M. Dogaru a avut ca intentie sa declanseze proteste inca din septembrie. Cealalta tabara i-a turnat gogosi ceva in genul sa nu se grabeasca intrucat pana pe 7 octombrie, va fi adoptata legea pensiilor militare! Liderul SCMD a muscat momeala, insa acum cel putin lucrurile sunt clare! Nu va exista lege a pensiilor militare cat timp Ponta este premier, si nici cat timp coalitia lui se va afla la putere! Daca ar fi fost sa fie, era pana acum! Revenind la inceputurile materialului, afirmam urmatoarele: "Avem ocazia cea mai buna de a afla cine sunt cu adevarat politicienii ostili militarilor!" Sunt multi, este drept! Pe cei vechi ii cunoastem, insa tot la fel de cert este ca la acest moment cel care se opune reintroducerii pensiilor militare este regimul Ponta care dovedeste printr-o atitudine ignoranta, aceeasi ostilitate fata de militari precum regimul Boc in trecut! Inainte sa conteste cineva (adica vreun adept pontist) afirmatiile din final, este rugat sa precizeze mai intai unde este legea pensiilor militare reintrodusa de Ponta si apoi poate sa sustina orice!

duminică, 28 septembrie 2014

La 1 Octombrie se implineste un an de la "mareata" realizare a regimului Ponta, care a "inghetat" pe viata pensiile celor 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate anterior de regimul Boc! Declararea zilei de 1 Octombrie drept "Ziua rezervistilor romani cu pensiile inghetate pe viata"!"

Motto: "Inactiunea, domnia si prostia se platesc mereu! Cash!"

 1 OCTOMBRIE - ZIUA REZERVISTILOR CU PENSIILE "INGHETATE" PE VIATA!

Materialul survine nu doar pt. a ne aduce aminte in ce situatie efectiva suntem, ci si pe fondul in care diverse tabere de rezervisti au inceput sa se sfasie intre ele in ajunul alegerilor prezidentiale. In principiu s-au format 2 tabere: una neconditionat pro-Ponta si alta anti-Ponta sau conditionat pro-Ponta, si care au inceput sa se acuze reciproc de diverse lucruri! Tot ceea ce este cert in acest duel, este doar faptul  ca sustinatorii lui Ponta nu pot prezenta nici macar o singura dovada concreta asupra vreunei binefaceri a regimului acestuia in favoarea rezervistilor si a armatei in general, desi Ponta a avut tot timpul din lume in peste cei 2 ani si jumatate de mandat sa prezinte prin fapte concrete ceea ce promitea armatei inainte sa devina premier! Cu alte cuvinte, tabara pro-Ponta este dispusa sa il sustina pe acesta in orice conditii, deci si fara adoptarea legii pensiilor militare de stat pana la alegerile prezidentiale, ulterior urmand ca totul sa devina oricum derizoriu asa cuma fost si pana acum! Cu alte cuvinte, prima tabara ne abureste (si nu este prima data)! Pe de alta parte, tabara rivala si care nu este in mod cert portocalie, nu este o tabara efectiv anti-Ponta, ci mai degraba o tabara care s-a pozitionat contra lui Ponta tocmai din motivele pragmatice mentionate: nu mai doreste promisiuni inainte de alegeri despre care Ponta a demonstrat din plin ca nu le onoreaza dupa ce isi vede interesul atins, ci doreste dovezi concrete inainte de alegeri, ceea este de altfel cea mai rationala cale de a-ti atinge sau nu un scop. Cu alte cuvinte, chiar si tabara anti-Ponta ar fi dispusa sa il sustina pe Ponta la alegerile prezidentiale, dar de data aceasta conditionat de fapte concrete ale premierului materializate pana la alegerile prezidentiale in adoptarea legii pensiilor militare de stat! Pe acest fond, pana cand cele 2 tabere isi vor rezolva problemele, cca. 70 000 de rezervisti vom serba la 1 octombrie un an de la "mareata" realizare a regimului Ponta care ne-a "inghetat" pe viata pensiile diminuate anterior de regimul Boc, fenomen al "inghetarii" care s-a petrecut cu acordul si complicitatea ambelor tabere si care la vremea respectiva constituiau una singura! Ocazie cu care declaram ziua de 1 Octombrie, "ZIUA REZERVISTILOR CU PENSIILE INGHETATE PE VIATA"!


LA 1 OCTOMBRIE SE IMPLINESTE UN AN DE LA "MAREATA" REALIZARE A REGIMULUI PONTA, CARE A "INGHETAT" PE VIATA PENSIILE CELOR 70 000 DE REZERVISTI CU PENSII DIMINUATE ANTERIOR DE REGIMUL BOC!

Referitor la maretele reparatii ale erorilor de tip apartheid ale guvernarii trecute (portocalii), reparatii promise a fi infaptuite la adresa rezervistilor de regimul Ponta, oricat am scotoci prin legislatia adoptata in peste 2 ani si jumatate de mandat Ponta, nu regasim din  punct de vedere reparatoriu, nimic concret! Este drept ca sunt si rezervisti care au sustinut (mai sunt si acum care sustin, dar prea putini) faptul ca regimul Ponta a reintregit pensiile diminuate a 70 000 de rezervisti prin Legea nr. 241/2013. Majoritatea dintre cei care au sustinut (sustin) asa ceva, mai mult ca sigur ca nu au citit si art. 1 (4) din textul de lege care stabileste in modul cel mai clar ca sumele acordate pt. reintregirea pensiilor respectivilor se recupereaza de catre stat din sumele care ar fi trebuit acordate pt. indexarea (actualizarea) anuala, rezultatul fiind acela ca cei 70 000 de rezervisti cu pensii diminuate de Boc au ramas si vor ramane cu pensiile inghetate la nivelul anului 2010, majoritatea - pe viata, acestia ajungand in final in aceeasi situatie si cu acelasi procentaj de diminuare a pensiilor ca inainte de adoptarea legii! Dar mai exista si o alta realitate a acelor rezervisti care au sustinut (sustin) ca Legea nr. 241/2013 ar fi un act reparatoriu: prin prisma textului intortocheat (pt. ageamii) de lege, acestia nu inteleg pur si simplu smecheria din art. 1(4) din care rezulta totusi in clar pt. alfabetizati ca reintregirile acordate cu mana stanga prin art. 1 (1), sunt recuperate de catre stat cu mana dreapta, an de an - urmare a efectelor perverse ale art. 1 (4), sumele acordate pt. reintregire fiind deduse (scazute) in realitate, in mod integral, din sumele care ar fi trebuit acordate pt. indexari (actualizari). Dar, mai exista si o a treia realitate in privinta celor care au sustinut (sustin) ca Legea nr. 241/2013 ar fi un act reparatoriu: respectivii nu cunosc pur si simplu sa adune si sa scada, si astfel nu realizeaza ipocrizia legii. In sfarsit, mai exista si o a 4-a realitate referitoare la acei rezervisti care au sustinut (sustin) ca Legea nr. 241/2013 ar fi un act reparatoriu: respectivii fac pe naivii, si desi cei in cauza cunosc cu precizie adevarul, optiunea lor este pt. propaganda toxica sustinand contrariul impactului legii, orbeste! Intre toate aceste variante si care toate sunt reale, tot ce este cert este ca pentru pagubiti Legea nr. 241/2013 nu este decat un tertip financiar si legislativ de tip bancaro-jidanesc, in urma caruia cei 70 000 de rezervisti cu pensii "inghetate" au intrat prin neactualizarea pensiilor lor la fel ca celorlati cetateni, din nou in diminuare incepand de la 1 ianuarie 2014, diminuare care se va amplifica an de an, cei in cauza ajungand in final tot de unde au plecat inainte de aparitia Legii nr. 241/2013 !

Cam atat despre "mareata" realizare marca Ponta concretizata in Legea nr. 241/2013 si despre cei 70 000 de rezervisti care de la 1 ianuarie 2014 au intrat din nou in diminuare prin neactualizarea pensiilor lor precum celorlalti cetateni ai Romaniei, si care la 1 Octombrie serbeaza un an de la eveniment! Si este doar primul an de "inghetare" a pensiei din multi altii!

EXEMPLE DE CALCUL CARE DEMONSTREAZA CA LEGEA NR. 241/2013 NU
ARE NICIUN CARACTER REPARATORIU, FIIND O LEGE-FARSA

Cel mai simplu mod de a demonstra acest fapt, este utilizarea calculatorului de aici! Pentru a afla datele, nu trebuie decat sa descarcati fisierul de aici in format Excel. [Nu  este necesara aprobare: click unde scrie Fisier/File, apoi Save as/Descarcati ca si gata]. Odata descarcat, introduceti datele in celulele verzi (cuantumul pensiei din decembrie 2010 si cuantumul pensiei in baza Legii nr. 119/2010 aplicate cu OUG nr. 1/2011), dati click undeva in afara tabelului pe foaia de calcul, iar calculatorul isi va face singur treaba (programul actualizeaza datele complet pentru diferente de maxim 1 500 lei intre pensia in baza Legii nr. 164/2001 si cea in baza O.U.G. nr. 1/2011). Pt. diferente mai mari de 1500 lei este inutil a se mai calcula ceva, durata "inghetarii" depasind cu certitudine speranta de viata a celor in cauza! Cu ajutorul calculatorului pus la dispozitie, putem afla cat timp va avea fiecare pensia "inghetata", ce sume se pierd de la an la an din cauza neindexarii si la ce cuantum ar fi trebuit sa ajungem daca nu eram "inghetati"!

In exemplul standard din foaia de calcul, rezervistul "CIURUITUL X" a avut in baza abominabilei Legi nr. 119/2010, pensia  diminuata cu 807 lei (cu cca. 24%), respectiv de la 3432 lei la 2625 lei. In baza art. 1 (1) din Legea nr. 241/2013, incepand cu data de de 1 octombrie 2013, pensia acestuia a revenit la valoarea de 3432 lei. Sa presupunem ca a devenit egala cu a altui rezervist "MILITARUL Y" care nu a suportat nicio diminuare de pensie urmare a Legii nr. 119/2010. Deci, in octombrie 2013  "CIURUITUL X" si "MILITARUL Y" au pensii cu valoare egala, respectiv de 3432 lei. Insa, la data de 01.01.2014, tuturor pensionarilor romani li s-a acordat o indexare de cca. 4%. Cu exceptia rezervistului "CIURUITUL X" si a altor 70 000 de rezervisti, rezervistul "CIURUITUL X" ramanand cu pensia "inghetata" la valoarea de 3432 lei. In schimb ce cuantumul pensiei "MILITARULUI Y"a ajuns la 3712 lei.  Rezervistul "CIURUITUL X" va ramane cu cuantumul pensiei de 3 432 lei pana in anul 2019, in timp ce pensia "MILITARULUI Y" va fi indexata anual cu 4%.  Abia in anul 2019, pensia rezervistului "CIURUITUL X "va iesi din "inghetare", in anul 2019 cuantumul acesteia ajungand la valoarea de 3454 lei. In schimb, pensia "MILITARULUI Y" ajunge in 2019 la valoarea de 4516 lei. 

Prin urmare, daca in octombrie 2013  ajunsese in baza art. 1(1) din Legea nr. 241/2013 la o pensie egala cu a "MILITARULUI Y", urmare a art. 1 (4) din legea mentionata rezervistul "CIURUITUL X"  ajunge in 2019 cu o pensie mai mica cu 1062 lei decat a "MILITARULUI Y". Se observa foarte clar faptul ca urmare a neindexarii pensiei, daca inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 241/2013 pensia rezervistului "CIURUITUL X" era mai mica cu 807 lei (cu cca. 24%) fata de a "MILITARULUI Y", cei 2 ajunsesera la pensii egale in octombrie 2013 urmare a art. 1 (1) din Legea nr. 241/2013,  in 2019 rezervistul "CIURUITUL X" ajunge cu pensia mai mica cu 1062 lei fata de "MILITARUL Y". In concluzie, prin tertipul legislativ efectiv "jidanesc" (cu sensul de inselaciune) continut de art. 1 (4) din Legea nr. 241/2013, in 2019 rezervistul "CIURUITUL X" ajunge tot in aceeasi situatie de diminuare a pensiei ca in luna septembrie 2013, si tot cu 24%, fiind evident ca prin neindexare returneaza in mod integral cei 807 lei diferenta acordati in octombrie 2013 cu falsul titlu de "reintregire", diferenta recuperata de catre stat fiind actualizata (cum altfel) si cu rata inflatiei! Practic bugetul de stat nu pierde nimic, iar rezervistul "CIURUITUL X" ajunge la sfarsitul perioadei de "inghetare" exact asa cum l-a lasat Boc.

Nota! [Informatia privind numarul real al rezervistilor cu pensii diminuate, nr. care este de 70 000, a fost furnizata de fostul ministru al muncii - Mariana Campeanu, la data de 20 martie 2013, la TVR 1, in emisiunea TV de aici. La minutul 16.54, M. Campeanu afirma ca in urma desfiintarii dreptului la pensie de serviciu pentru militari, la 60% dintre acestia - noile pensii "contributive" la care militarii au fost obligati sa adere cu forta, au crescut ca si cuantum, rezultand suficient de clar ca celelate 40% au scazut. 40% din 175 000 de (fosti) pensionari militari, nu inseamna 6 000, 10 000 sau 26 500, ci exact 70 000 de pensii scazute la nivelul anului 2010]. 

Semnat: Acelasi autor (unul dintre cei 70 000 de rezervisti cu pensii mai intai diminuate, actualmente "inghetate"). Succesiv, in 2 regimuri - ambele de orientare "prezidentiabila"! In lumea "mizerabila" a politicii, in aceste zile lucrurile se precipita, iar inactiunea se plateste! Urmatoarea zi importanta din luna octombrie este Ziua Regelui Mihai I. Pentru altii insa, ziua in cauza va fi "marcata" ca de obicei in mod anost, adica prin depuneri de coroane la mormintele eroilor nostri - doar "de fatada", desigur, eroi carora - vrem sa acceptam sau nu, mare parte dintre ai nostri nu le mai fac cinstire, ci isi fac ei pentru ei un banal exercitiu de imagine! In ceea ce priveste pe cei ce suntem "rebeli", pana la proba contrarie, cu "prezidentiabilii" ne-am lamurit: toti sunt o apa si un pamant! Pana la acest moment, niciun "prezidentiabil" nu merita sa fie Comandant Suprem al Armatei! Aceasta ultima parte se adreseaza exclusiv cunoscatorilor, precum si celor care apreciaza pe cei care la randul lor respecta Armata Romana! Si nu uitati: inactiunea, domnia si prostia se platesc mereu! Cash! Nihil Sine Deo!

UPDATE

Urmare a bunavointei colegului R.M. din Pitesti, cei interesati sa isi calculeze perioada de inghetare si pierderile urmare a legii-farsa cu nr. 241/2013, au la dispozitie un calculator online actualizat 2014. Pentru a afla datele, nu trebuie decat sa descarcati calculatorul online actualizat 2014, apoi se respecta ceea ce s-a precizat anterior. [Nu  este necesara aprobare: click unde scrie Fisier/File, apoi Save as/Descarcati ca si gata]. Odata descarcat, introduceti datele in celulele verzi (cuantumul pensiei din decembrie 2010 si cuantumul pensiei in baza Legii nr. 119/2010 aplicate cu OUG nr. 1/2011), dati click undeva in afara tabelului pe foaia de calcul, iar calculatorul online actualizat 2014 isi va face singur treaba.

In exemplul standard din foaia de calcul, rezervistul "CIURUITUL X" a avut in baza abominabilei Legi nr. 119/2010, pensia  diminuata cu 1 000 lei (cu cca. 29%), respectiv de la 3500 lei la 2500 lei. In baza art. 1 (1) din Legea nr. 241/2013, incepand cu data de de 1 octombrie 2013, pensia acestuia a revenit la valoarea de 3500 lei. Sa presupunem ca a devenit egala cu a altui rezervist "MILITARUL Y" care nu a suportat nicio diminuare de pensie urmare a Legii nr. 119/2010. Deci, in octombrie 2013  "CIURUITUL X" si "MILITARUL Y" au pensii cu valoare egala, respectiv de 3500 lei. Insa, la data de 01.01.2014, tuturor pensionarilor romani li s-a acordat o indexare de cca. 4%. Cu exceptia rezervistului "CIURUITUL X" si a altor 70 000 de rezervisti, rezervistul "CIURUITUL X" ramanand cu pensia "inghetata" la valoarea de 3500 lei. In schimb ce cuantumul pensiei "MILITARULUI Y"a ajuns la 3786 lei. Rezervistul "CIURUITUL X" va ramane cu cuantumul pensiei de 3 500 lei pana in anul 2021, in timp ce pensia "MILITARULUI Y" va fi indexata anual cu 4%.  Abia in anul 2021, pensia rezervistului "CIURUITUL X "va iesi din "inghetare", in anul 2021 cuantumul acesteia ajungand la valoarea de 3558 lei. In schimb, pensia "MILITARULUI Y" ajunge in 2021 la valoarea de 4982 lei. 

Prin urmare, daca in octombrie 2013 rezervistul "CIURUITUL X" ajunsese in baza art. 1(1) din Legea nr. 241/2013 la o pensie egala cu a "MILITARULUI Y", urmare a art. 1 (4) din legea mentionata rezervistul "CIURUITUL X"  ajunge in 2021 cu o pensie mai mica cu 1424 lei decat a "MILITARULUI Y". Se observa foarte clar faptul ca urmare a neindexarii pensiei, daca inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 241/2013 pensia rezervistului "CIURUITUL X" era mai mica cu 1000 lei (cu cca. 29%) fata de a "MILITARULUI Y", cei 2 ajunsesera la pensii egale in octombrie 2013 urmare a art. 1 (1) din Legea nr. 241/2013,  in 2021 rezervistul "CIURUITUL X" ajunge cu pensia mai mica cu 1424 lei fata de "MILITARUL Y". In concluzie, prin tertipul legislativ efectiv "jidanesc" (cu sensul de inselaciune) continut de art. 1 (4) din Legea nr. 241/2013, in 2021 rezervistul "CIURUITUL X" ajunge tot in aceeasi situatie de diminuare a pensiei ca in luna septembrie 2013, si tot cu cca. 29%, fiind evident ca prin neindexare returneaza in mod integral cei 1 000 lei diferenta acordati in octombrie 2013 cu falsul titlu de "reintregire", diferenta returnata la stat prin neindexare fiind actualizata (cum altfel) si cu rata inflatiei! Se observa din nou ca bugetul de stat nu pierde nimic, iar rezervistul "CIURUITUL X" ajunge la sfarsitul perioadei de "inghetare" exact asa cum l-a lasat Boc. 

Ca regula de baza, cu cat diferenta intre cuantumul pensiei din decembrie 2010 si cuantumul pensiei in baza OUG nr. 1/2011 este mai mare, cu atat mai mult creste perioada de "inghetare"!

miercuri, 24 septembrie 2014

A fost promulgata Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii

Dupa multe aventuri in care legea "amnsitiei" pensionarilor initiata de Guvern intr-o forma in care ar fi lovit in pensionari, si in primul rand in rezervisti, dar care din fericire a fost schimbata atat radical de Parlament incat din proiectul initiat de Guvern nu a mai ramas decat titlul (cine doreste sa verifice afirmatiile - poate urmari intregul proces legislativ aici), ieri a fost promulgata Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii.

Consecintele pragmatice ale legii pentru pensionari, inclusiv pt. rezervisti, sunt urmatoarele:
- cei care au suportat sau suporta retineri din pensii urmare a unor decizii de impuneri emise de casele de pensii privind recuperarea unor sume considerate (in limbajul de lemn al finantistilor) ca fiind incasate necuvenit, incepand de luna viitoare (oficial din luna urmatoarea publicarii in monitorul oficial - in speranta ca nu va fi publicata in decembrie, ci in aceste zile) nu li se mai opereaza astfel de retineri, deci vor primi pensiile intregi.
- celor care dupa data de 01.01.2011 au suportat retineri din pensii urmare a unor decizii de impuneri emise de casele de pensii privind recuperarea unor sume considerate a fi fost incasate necuvenit, li se restituie respectivele sume, in termen de 5 ani incepand cu anul 2015 (20% pe an). Atentie! Numai pe baza de cerere adresata caselor de pensii.

Una dintre consecintele importante ale legii este aceea ca exista rezervisti carora in baza deciziilor unor instante de fond li s-au restituit diverse sume de bani, conform art. 278 pct. 3 din Codul de procedura civila din 1865 in baza caruia hotararile primei instante sunt executorii de drept cand au ca obiect pensiile. Insa, daca verdictele finale pronuntate in apel de instante au devenit nefavorabile celor in cauza (si sunt suficiente cazuri si printre rezervisti), sumele acordate in urma deciziilor instantelor de fond se constituie in sume numite necuvenite care se recupereaza de la cei in cauza in baza art. 179 si 181 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prin retineri de 1/3 din pensii pana la restituirea intregii sume. Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii a stopat si aceste situatii, de altfel stupide. In cazul rezervistilor aflati in cazuistica mentionata, se regasesc si rezervistii Grupului C. de Arges-Campulung Muscel despre care se cunoaste ca in urma unor actiuni in instanta le-au fost rambursate toate sumele de bani rezultate ca diferenta intre pensia in baza Legii nr. 164/2001 si cea in baza blamatei O.U.G. nr. 1/2011, dar carora de 3 luni le sunt operate retineri din pensii, fenomen care va fi insa stopat de luna viitoare, urmand ca cei interesati sa isi recupereze si sumele retinute in cele 3 luni, in conditiile Legii nr. 125/2014.

Va readucem aminte faptul ca Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii nu constituie un privilegiu pt. nimeni, ci dimpotriva restabileste egalitatea de tratament juridic intre pensionarii-grefieri si ceilati pensionari, cunoscut fiind faptul ca pt. pensionarii-grefieri a fost emisa in mod vadit discriminatoriu in raport cu ceilalti pensionari, o astfel de lege inca din luna februarie 2013 (subiectul este detaliat pe larg aici). Desi acum exista egalitate de tratament intre pensionarii aflati in aceeasi situatie, aceasta ara inca o doza de relativitate tinand cont de faptul ca pt. grefieri s-a emis legea inainte sa le fie operata vreo retinere, nu precum celorlalti pensionari care au suportat cu stoicism viciile legislative si care mai trebuie sa astepte si 5 ani pt. a li se restitui sumele deja retinute de stat! Mai mult ca sigur ca acesta discriminare greferi versus alti pensionari este si motivul pt. care Parlamentul a schimbat total proiectul initiat de Guvern si care nu a prevazut situatiile mentionate in final in legea adoptata, proiectul initial al Guvernului lovind mai degraba in pensionari si in mod cert in cei proveniti din armata (a se revedea art. 4 din proiectul initial al Guvernului - care daca ar fi fost votat vreodata, de luna viitoare zeci de mii de rezervisti ar fi fost buni de plata).

Nota! De retinut, in special pentru colegii de la Arges! Actiunile de executare silita indreptate contra ministerelor avand drept tinta punerea in executare de catre acestea a titlurilor executorii care mentin in plata dreptul la pensie de serviciu ca drept patrimonial, NU trebuie in niciun caz stopate! In cazul unor astfel de actiuni de executare silita indreptate de pensionari contra caselor de pensii, nu exista nicio lege care sa stabileasca plata esalonata a drepturilor castigate in instante, astfel de legi care stabilesc plata esalonata a unor drepturi exista doar pt. personalul salarizat platit din fonduri publice si in situatiile mentionate la art. 1(2) din Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii.

UPDATE 

Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 0700 din 24 septembrie 2014, ceea ce inseamna ca prevederile acesteia intra in vigoare cu data 01.10.2014.





luni, 22 septembrie 2014

Robert Turcescu - ofiter al D.G.I.A. sub "acoperire" sau ofiter descoperit de D.G.I.A. ca fiind agent al unui stat ostil Romaniei?



***
Un nou scandal zguduie scena mediatica si politica romaneasca care in acelasi timp arunca o noua pata si asupra Armatei Romaniei! In centrul atentiei se afla unul din oamenii de salon ai presedintelui Basescu si clicii sale portocalii, pseudo-jurnalistul R. Turcescu! Care a recunoscut ca a fost nici mai mult nici mai putin, ofiter sub acoperire al Directiei Informatii Militare. Dezvaluirea trebuie insa tratata cu prudenta, intrucat jurnalistul are o atitudine complet bizara. Sa presupunem ca R. Turcescu nu ar fi nebun (are ceva scapari), nu joaca o farsa (desi este posibil sa fie si farsa) si dezvaluirea sa este reala! Documentele prezentate sunt oricum irelevante, ca sa nu mai discutam si faptul ca par si falsificate! In primul rand ca informatia in sine nu corespunde cu logica misiunilor Directiei Informatii Militare care nu infiltreaza un agent pe post de jurnalist la un trust media si cam obscur, decat numai in cazuri exceptionale, respectiv  numai in cazul in care acel trust este implicat la randu-i in desfasurarea de actiuni subversive (spionaj militar) contra Romaniei! In al 2-lea rand, Sectiunea a 3-a a Statutului Cadrelor Militare nu permite incalcarea de catre niciun ofiter, fie el acoperit sau nu, a interdictiilor privind exprimarea opiniilor politice sau a unor opinii contrare fortelor armate - iar Turcescu le-a practicat pe ambele! In al 3-lea rand este evident ca R. Turcescu a intrat in panica in urma unui eveniment anume, iar acel eveniment este cel care a produs dezvaluirea. Din punct de vedere rational, gestul lui R. Turcescu - de a dezvalui ca ar fi fost agent sub acoperire al armatei, nu are nici logica. Intrucat daca informatia este reala, Turcescu risca 7 ani de inchisoare conform N.C. Penal, art. 303: "Divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de stat, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele unei persoane juridice dintre cele prevăzute în art. 176, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”. Pe de alta parte, apartenenta unui cetatean roman la un serviciu de informatii roman, desi poate fi considerata imorala (este sigur imorala cand esti jurnalist politic), nu constituie nicio ilegalitate. Constituie insa ilegalitate si inca foarte grava, apartenenta unui cetatean roman la un serviciu de informatii ostil Romaniei si care desfasoara si actiuni subversive contra statului roman. Doar in acest context s-ar explica atitudinea lui R. Turcescu de a dezvalui ca ar fi fost ofiter sub acoperire al armatei romane, panica sa si mai ales gestul nejustificat de a face parnaie de buna voie! Este posibil sa fi fost candva ofiter roman sub acoperire, insa atitudinea lui Turcescu conduce mai degraba la ipoteza ca serviciile romanesti de informatii l-au luat in vizor ca fiind agent in slujba unui stat ostil Romaniei sau poate DNA l-a luat in vizor pt. niscaiva fapte penale, iar acum pseudo-jurnalistul isi joaca cu disperare cartea, intoxicand opinia publica asupra faptului ca ceea ce urmeaza sa i se intample ar fi urmare a faptului ca ar fi fost ofiter sub acoperire al armatei romane. Intoxicarea si justificarea poate fi credibila pt. naivi, insa adevarul nu poate fi decat cu totul altul, nu cel prezentat de Turcescu! Ramane ca viitorul sa rezolve bizareriile acestui individ, declarat de altfel persona non-grata de catre militarii de cariera! 

CE SPUNE MASS MEDIA DESPRE CAZ?




DAR DACA?

Desi dezvaluirile jurnalistului par neverosimile sau sunt destinate deturnarii opiniei publice de la ceva mult mai grav care planeaza in jurul jurnalistului, trebuie sa luam in calcul si faptul ca ar putea fi reale si ca ar fi fost ofiter acoperit al armatei infiltrat in mass media politica. In acest caz situatia devine extrem de grava. Pentru armata! Intrucat ar fi dovada de necontestat a faptului ca liderii armatei s-au pozitionat politic si au sprijinit politic o anumita tabara (cunoscut fiind faptul ca Turcescu ca persoana si trustul sau media sunt partizanii fanatici ai lui T. Basescu), lucru inadmisibil intr-un stat democrat! Caz in care sunt neaparat necesare explicatii din partea conducerii armatei! Deja ar fi trebuit sa reactioneze pana acum! Cu cat tacerea liderilor armatei se prelungeste, cu atat situatia se agraveaza si mai mult!

UPDATE
REACTIA M.Ap.N. CARE PUNE BENZINA PE FOC

In cele din urma M.Ap.N. a reactionat! Desi comunicatul ar fi trebuit sa ofere un raspuns simplu, respectiv "- Da, R. Turcescu a fost/este ofiter al D.G.I.A." sau "- Nu, R. Turcescu nu a fost/nu este ofiter al D.G.I.A.", ministerul a eschivat orice precizare concreta.


In primul rand ca nimeni nu a cerut ministerului sa comenteze ceva pe marginea subiectului, ci doar sa precizeze daca R. Turcescu a fost sau nu ofiter D.G.I.A. Ori, comunicatul M.Ap.N. nici nu confirma, nici nu infirma faptul ca R. Turcescu ar fi (fost) ofiter al D.G.I.A. Citit insa pe indelete, comunicatul face referire la faptul ca "alte institutii ale statului sunt abilitate sa se pronunte." Este evident ca nicio alta institutie a statului nu poate preciza daca R. Turcescu a fost/este sau nu ofiter al D.G.I.A., decat numai M.Ap.N. Acele "alte institutii ale statului" pot face insa altceva: sa il ancheteze penal pe R. Turcescu pt. incalcarea art. 303 din N.C. Penal (divulgarea de informatii secrete de stat). In concluzie, prin faptul ca nu neaga apartenenta lui Turcescu la serviciile de informatii ale armatei, comunicatul M.Ap.N. admite in fapt ca individul este/a fost ofiter al D.G.I.A., ministerul sugerand in acelasi timp Parchetului sa declanseze urmarirea penala contra lui Turcescu in virtutea art. 303 din N.c. Penal!

duminică, 21 septembrie 2014

Marin Neacsu si senatorul Cristiana Anghel "puncteaza" pentru militari! Atat de bine incat poate deveni K.O. si pentru Ponta si pentru opozitie! Cert este doar faptul ca acum doar militarii sunt K.O.!

I pak dau de ştire despre pensiile militarilor

mai multa ordine

"Nu am mai scris de mult despre rezervişti, despre pensiile militarilor, soarta proiectelor de lege promise şi ce înseamnă pentru unii dreptate până la capăt. Am mai spus cândva că pentru unii asta înseamnă până la capătul răbdării.

Spre aducere aminte

În 2009 şi 2010 guvernele Boc au dat două legi prin care au luat militarilor atât dreptul de a mai lucra la stat cât şi dreptul la pensie în condiţiile existente în momentul ieşirii la pensie. Drama constă în faptul că pentru unii dintre ei asta a însemnat şi dreptul la viaţă. Până în prezent nimeni nu a plătit pentru luarea acestui drept.

În 2011 noua formaţiune USL promitea dreptate, ca şi fosta formaţiune DA dar au renunţat la adevăr şi declarativ nu numai real şi au adăugat un capăt niciodată definit, un capăt incert, nici măcar capăt de tunel. Printre jurămintele făcute atunci se număra, chiar în cap de listă, anularea tuturor legilor adoptate fraudulos  de guvernele Boc, printre care cea mai celebră era L-263 privind pensiile, votată după numărătoarea abacului Anastatase. După luarea puterii, USL a uitat şi de abac şi de dreptate şi de promisiuni, dar sub presiunea şi uneori intervenţia unor aleşi care încă mai aveau cuvânt, s-a reuşit ca în ceea ce îi priveşte pe militari să se mai “repare” ceva în sensul revenirii la cuantumul pensiilor din 2010 dar cu condiţia blocării acestor pensii până la sfintele calende, când vezi doamne guvernul ar recupera banii pe care Boc stabilise să îi fure din buzunarul pensionarilor. Cu alte cuvinte pensiile rămân blocate la nivelul anului 2010, fără a suferi nici o indexare, până în momentul în care prin  indexări successive (dar neacordate) ale pensiei stabilite  de Boc s-ar  ajunge la nivelul  pensiei din 2010. Deci practic, nu s-a dat, s-a luat, ca şi în celebra anecdotă cu Volga.

Calculele

Un ofiţer lovit de efectele legii 263/2010 şi 241/2014 a făcut un calcul cât pierde prin legea 241. A făcut calculul la diferenţa de 571 de lei cât este diferenţa de pensie dintre cele două legi  şi a ajuns la concluzia că îi va veni rândul să beneficieze de indexare abia în 2018, când pensia îi va creşte cu 82 lei. Până în 2018, pensia sa va rămâne conform legii 241, neschimbată, comitându-se o discirminare faţă de celelalte pensii, atât ale civililor cât şi ale militarilor neafectaţi de Legea 241. Astfel pierderea suferită prin neacordarea indexării până în 2018 este de 27072 lei, după cum urmează: 1520 în 2014, 3372 în 2015, 5328 în 2016, 7368 în 2017 şi 9504 în 2018. Aceşti bani sunt neacordaţi pensionarului respectiv datorită acestei legi 241 care se numeşte reparatorie. Aceasta este dreptatea în stilul Ponta sau Duşa, sau Oprea.

O nedreptate reparată

Miercuri 17 Septembrie 2014, guvernul Ponta a reuşit totuşi să mai repare o nedreptate aceea făcută prin capitolul IV din Legea 329/2009 care interzicea cumulul pensie/salariu la pentru bugetari, lege care a dus la înfiinţarea SCMD sindicatul militarilor în rezervă condus şi apoi distrus de Dogaru şi Pricină.Coincidenţă sau nu, în Sepembrie vor avea loc şi alegerile pentru alegerea conducerii SCMD e adevărat o conducere contestată aproape încă de la înfiinţare, în care scandalurile au curs gârlă. Duppă atâtea proteste, declaraţii iresponsabile, fanfaronade, ieţiri teatrale pe sticlă, dommnul Dogaru poate în sfărşit să spere că va fi din nou bugetar pe la Senat, dacă va dori cineva să îl ia consilier. Domnul Pricină s-a aranjat, domnia sa s-a băgat şef de departament la naş Oprea cel pe care îl făcea izmenar cu un an înainte. Ce să facă şi el, trebuia să mănîncă şi copii lui ceva în gura lor. Ei bine, bucurie mare şi în sfîârşit o reparaţie completă pe această lege, pentru că aşa cum prevede textul legii, capitolul cu pricina(nu cu Pricină) se abrogă. Este cu adevărat o victorie a dreptăţii asupra abuzului, dar sper ca această lege să nu fie şi ea valabilă doar 45 de zile. Iată textul legii:

“L E G E
pentru abrogarea unor prevederi din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Articol unic. – Litera c) a articolului 1 şi Capitolul IV – Măsuri privind regimul cumulului pensiilor cu veniturile salariale, în scopul reducerii cheltuielilor bugetare, cuprinzând articolele 17-26, din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 761 din 9 noiembrie 2009, cu modificările şi completările ulterioare, se abrogă.”
Să nu zicem hop!

Este posibil ca această lege să încălzească unele spirite şi să le de aripi, să îi facă să lase armele jos, dar să nu se uite că mai rămân două puncte de atins pentru o dreptate până la capăt. Primul este revenirea pensiilor militare la ceea ce au fost adică pensii militare având punctul de pensie legat de salariul activilor şi a doua problemă ar fi abrogarea punctului 1 (4) din L. 241, cel care blochează indexarea pensiilor.

Mai sunt şi excepţii

Marţi în Senat a avut loc o interpelare adresată ministrului Duşa legată exact de aceste două puncte. Autoarea interpelării este doamna Cristiana Anghel, cea care duce lupte donquijotiste în Senat,  fidelă promisiunii făcute în campania electorală, cea care  nu a uitat ce înseamnă dreptate până la capăt, cea care de data asta  a cerut ministrului Duşa să îşi respecte promisiunile. Celor care nu au ştiinţă le fac invitaţia să citească acestă interpelare aşa cum a fost citită de doamna Cristiana Anghel  în Senat. Dacă toti aleşii ar fi ca doamna Senator, Dreptatea nu ar mai fi invocată, ar fi vizibilă. Mulţumesc eu în nume personal doamnei Senator pentru că unii s-au grăbit să arunce cu pietre la un moment dat.

Iată textul interpelării:

“INTERPELARE
Adresată: Domnului Mircea Dușa – Ministrul Apărării Naționale
De către doamna senator: Cristiana Irina Anghel
Şedinţa Senatului din data de: 16 septembrie 2014
Obiectul interpelării:     

„Dreptate, militarii cer să te vadă…” (despre militarii în rezervă și în retragere și pensiile lor binemeritate dar în zadar așteptate)

Domnule   ministru, 
            În luna ianuarie a anului 2014 ați declarat public, în Parlament, că la nivelul instituției pe care o conduceți, s-a constituit o comisie de specialiști care lucrează la un proiect ce vizează modificări aduse la actul normativ privind pensiile militare.
Citez:
“Nu mi se pare normal ca cei care au adoptat legea pensiilor așa cum au adoptat-o (…) să vină să facă aprecieri. Mai ales că acea lege a creat o bulversare în sistemul pensiilor militare și de la pensii nesimțite s-a ajuns la discriminări care nu-și au locul și nu trebuie să existe în acest sistem.

 De aceea, eu, la minister, am constituit un colectiv de specialiști din minister și din afara ministerului care să realizeze un prim draft legat de modificările pe care trebuie să le aducem în acest domeniu și, sigur, voi face această analiza și cu Ministerul Muncii, care se ocupa de acest domeniu și să încercăm în această sesiune parlamentară să aducem și corecturile necesare legat de sistemul pensiilor militare.”

Acea sesiune parlamentară a trecut iar fărădelegea ține loc în continuare de lege.
Mai mult, Premierul Victor Ponta a anunțat că Ministerul Apărării Naționale trebuie să prezinte un proiect legislativ care sa reglementeze sistemul de pensii militare.

Citez:
          “Despre pensiile militarilor, ministrul Apărării trebuie să vină – e in discuții cu sindicatele care îi reprezintă pe cei care au avut de pierdut in urma recalculării – și urmează să vină cu proiectul legislativ. (…)”

Mai mult, în Programul de guvernare 2013-1016, la capitolul Apărare (Direcții de acțiune) se face vorbire despre “revizuirea cadrului normativ specific apărării, managementului carierei militare, salarizării și sistemului de pensii ocupaționale pentru militari …”

Domnul senator Corneliu Dobrițoiu, pe vremea când îndeplinea funcțía de ministru, spunea:
“Ziua dumneavoastră, de fapt a noastră, ne găsește astfel, cu voia lui Dumnezeu, în circumstanțe dătătoare de speranțe, după o perioadă grea pentru rezerviștii Armatei României. Fără a ne ancora în trecut, a venit vremea ca împreună să redăm demnitatea corpului de militari care, deși formal s-au lăsat la vatră, în inima lor au rămas alături camarazilor activi, gata oricând să li se alăture dacă Țara o va cere vreodată. De aceea, consider nu doar o datorie, ci și o obligație să acționez în perioada imediat următoare, cu întreaga mea energie și cu toate mijloacele pe care le am la dispoziție ca ministru și om politic, pentru a repara toate nedreptățile greu de înțeles si imposibil de acceptat pe care le-ați îndurat în domeniul recalculării pensiilor militare“.

“Sunt încredințat că expertiza dumneavoastră, a rezerviștilor, ne va ajuta să găsim cea mai buna soluție pentru reintroducerea acestui sistem de care se bucură militarii din multe armate aliate și pe care l-ați pierdut în mod nedrept, și fac asta în numele obiectivului comun de recâștigare a demnității militarilor, de recâștigare a rolului, importanței și respectului de care s-au bucurat în societate, de-a lungul istoriei, ostașii noștri.”

În luna august 2012, la Ministerul Apărării Naţionale s-a desfăşurat un audit pentru a verifica modul în care au fost calculate pensiile militarilor. Deşi s-a făcut vorbire despre acesta, nici până în prezent raportul nu este public iar vinovații, dacă există, nu au răspuns legal.

Există, de luni de zile, la Comisia juridică a Camerei Deputaților, un proiect de lege prin care abuzurile, nedreptățile, arbitrariul, raptul comis de puterea portocalie se pot îndrepta. Trebuie să existe și voință politică.

Cu tot respectul, vă întreb, domnule ministru, când se va face „dreptate până la capăt” și în domeniul pensiilor militare pentru că, aceștia nu cer decât ca pensiile cuvenite să fie cu adevărat pensii militare, punctul de pensie să fie corelat cu salariile militarilor activi aşa cum era înainte de renumita lege Anastase, una dintre cele mai mari fraude al fostului regim?!

Timpul, din păcate, “nu va mai avea răbdare” cu cei care au servit patria, necondiționat, fiind singurii cetățeni ai României care au jurat să nu-și precupețească sângele și viața pentru a apăra pământul strămoșesc, independența și suveranitatea patriei.

Cu aleasă considerație,

Cristiana-Irina Anghel, senator

16 septembrie 2014″

Nu ştiu ce va răspunde ministrul Duşa la această interpelare atât de clară şi de loc comodă, nu ştiu  când şi dacă vom avea ocazia să vedem dreptatea guvernând România, dacă privim la ce se petrece în viaţa politică românească, putem spune că niciodată. La această oră România este condusă de ambiţii, interese meschine,interese externe, lăcomie, trădători, agenţi mai mult sau mai puţini secreţi, spirite războinice, partide care doresc fărâmiţarea ţării, miniştri inculţi, care se pretind urmaşii lui Traian dar confundă lupoaica cu vulpea, candidaţi care se retrag la ordin şi prim miniştri care cred că în orice gospădărie din România tronează un calculator de ultimă generaţie la care se uită şi vacile din habitaclul lor natural, iar copii nu mai trebuie să meargă la şcoală, nu mai au nevoie de manuale, nu mai e nevoie de şcoli, profesorii pot să ţină orele în propria casă, elevii pot să facă şcoala de acasă din faţa calculatorului pentru că oricum nu mai contează ce ştiu, vor intra la facultăţile private şi fără bacalaureat, pe care îl vor da când vor şi de câte ori vor ei, copii. Acest prim ministru precoce, care  este când şef de partid, când deputat, când soţ, când procuror, când doctor, când agent secret, uită că în România de azi mai sunt sate şi familii fără curent electric, dar el vrea să dezvolte învăţământul pe internet, că îi e mai uşor, nu mai cheltuie bani pe manuale şi nu mai e nevoie de şcoli, deci poate pune ministru la învăţământ orice cocalar care plăteşte mai bine, chiar dacă nu ştie ce limbă vorbim, câţi bipezi trăiesc în România, sau care este diferenţa dintre vulpe şi lup. Cine mai are nevoie de dreptate când ţara se duce pe râpă?"


Articolul este extrem de cerebral! Ar trebui sa urmeze dusuri cu apa rece! In alte state si ceva sinucideri printre politicieni! Dar si printre reprezentantii militarilor, fie ei in rezerva sau activi! Numai ca in Romania nu va fi cazul, doar stim ca totul e la "plezneala"! Ceea ce este extrem de interesant ramane doar faptul ca senatorul Cristiana Anghel a aruncat manusa in egala masura puterii si opozitiei! A facut exact ce trebuie si mai ales in momentul extrem de potrivit! Mare minune insa ca atunci cand apare lupul (adica noi - militarii), cainii devoratori de militari romani sa nu isi uneasca fortele! Adica sa ii doara in cot si pe Dusa/Ponta si pe Dobritoiu/Iohannis de militari si sa o dea "la pace" intre ei!. Ramane de vazut, tot ce este cert este doar faptul ca tot ce se intampla in aceste zile se numara in ore si secunde! De actiune sau inactiune! Fatale pt. putere, pt. opozitie sau pt. militari! Din cele 3 tabere, va pierde oricum doar una! Cea care nu va la lupta! Premisele conduc la concluzia ca singurii care nu lupta (cel putin in mod vizibil in acest moment) sunt doar militarii! Ideea de baza este sa nu mai astepte nimeni "cai verzi pe pereti", ci sa treaca la presiune in mod individual sau cu organizatia - acolo unde (mai) exista asa ceva! In numele militarilor nu lupta aproape nimeni in mod organizat! Fiecare isi priveste "caruta" si atat! Cum a fost sustinerea legii privind cumulul pensiei cu salariul care poate "ferici" undeva la 0,00001% dintre rezervisti! Iar cine s-a organizat cat de cat, nu are sustinere pragmatica exact din partea celor care ar trebui sa aiba aceeasi cauza! Nu are rost sa ne mai ascundem dupa degete si trebuie sa acceptam adevarul asa cum este! Legionarii francezi au ca solutie a reusitei lor legendare, deviza: "Mergi sau crapa!" E valabila si pentru noi! Deci, daca nu mergem impreuna, crapam precis impreuna! Pe scurt, toate eforturile trebuie concentrate pe adoptarea legii pensiilor militare de stat asa cum o dorim noi! Altfel pierdem tot impreuna! Pana si stewardesele civile au pensii de serviciu - 80% din media veniturilor pe ultimele 12 luni. Fara grupa de munca si care in realitate dubleaza cele 80%. Ca sa nu mai discutam de faptul ca in proiectul legii pensiilor militare de stat vehiculat acum vreo 2 ani, ai nostri "reprezentanti" (cine vor fi fost - nu sunt acreditati de nimeni) nu reusesc sa departajeze 2 grupe de munca cu risc profesional diferit (grupa "alte conditii" de grupa "conditii speciale") si nici sa acordeze pensiile rezervistilor cu soldele militarilor activi!  Dar chiar asa, am ajuns mai narozi decat fetele cu fuste scurte de pe cursele low-cost via Bucuresti-Sibiu sau de oriunde, care au drept de pensie de serviciu intrucat ne servesc fursecuri tot din banii nostri?

luni, 15 septembrie 2014

Militari romani persecutati politic in Romania depun juramant militar pentru Noua Rusie! In mod disciplinat, adica cu batalionul!

Informatia este dezvaluita intr-un articol din "Universul". Poate parea senzatie pentru teatralisti sau superficiali - fie ei politicieni sau jurnalisti. La fel si pentru cetatenii onesti, dar neinformati! Dar pentru oamenii cerebrali, nu este nicio o senzatie, ci o urmare fireasca a unei situatii anormale privind regimul aplicat de diversi aventurieri politici romani propriilor militari! In ceea ce priveste articolul in sine, acesta trebuie analizat in mod rational! Se refera generic la cetateni romani inrolati in armata Noii Rusii si nu neaparat la fosti militari romani, insa cunoastem toti ca o armata care desfasoara deja actiuni de lupta, fie ea americana, romana sau rusa, nu inroleaza strungari sau florarese pe care sa ii/le antreneze de la zero, ci angajeaza militari deja instruiti! Acest fapt rezulta cu claritate din articol in care este precizat faptul ca insusi comandantul batalionului este roman, fiind la mintea cocosului ca nu poate fi un roman oarecare ajuns comandant de batalion peste noapte, ci un fost ofiter al armatei romane rutinat in misiuni de lupta in teatrele de operatii si caruia dupa ce a trecut in rezerva, statul roman i-a dat un sut in spate desfiintand-i pensia de serviciu.

Legat de acest aspect - cum de este posibil ca fost militar roman sa ajungi sa te inrolezi in armata Noii Rusii, va readucem aminte ca la acest moment in Romania exista un numar de minim 26 500 (cel mai probabil 70 000) de militari de cariera din rezerva armatei cu pensiile "inghetate" pe viata dupa ce le-au avut diminuate ani de zile! Un alt numar de cateva mii sau zeci de mii de militari de cariera din rezerva armatei se tarasc prin tribunalele patriei, fiind simpli donatori financiari la punga sistemului justitiar romanesc. Sistem judiciar care oricum nu acorda castig de cauza militarilor - urmare a ordinelor politice, justitiarii denumiti astfel doar de ochii lumii incasandu-si insa veniturile in volum complet pt. orice actiune deschisa in instanta indiferent de verdict si care oricum in cazul militarilor este negativ pe toata linia de partid si de stat! Tot la acest moment un numar de militari romani de cariera din rezerva armatei care poate varia de la cateva sute la cateva mii (sistemul nu ofera nicio cifra, ar fi prea jenant pt. Romania - mare stat NATO ca aliatii sa afle astfel de detalii), sunt executati silit fiscal de statul roman urmare a schimbarii legislatiei de catre acelasi stat in mod retroactiv acordarii unor drepturi militarilor in cauza. Nu trebuie sa uitam faptul ca militarilor de cariera li se adauga peste 100 000 de soldati si de gradati profesionisti trecuti in rezerva dupa 20 de ani sau mai multi de serviciu militar infernal fara niciun drept, in conditiile in care omologii acestora din alte state NATO (SUA, Marea Britanie etc.) sunt trecuti in rezerva cu drept de pensie militara la fel ca militarii de cariera. La TV politicienii romani si jurnalistii aserviti lor nu vorbesc despre aceste lucruri, desi acestea se petrec in viata banala de zi cu zi. Pe acest fond si dincolo de ceea ce nu este dorit sa fie adus la cunostinta opiniei publice, militarii romani au ajuns sa lupte pentru Federatia Rusa (Donbass/Noua Rusie sunt doar extensii ale F. Ruse)! Nu este nimic de condamnat! Atunci cand un stat reduce la tacere un cetatean/grup de cetateni, acel cetatean/grup de cetateni nu are doar dreptul moral, ci mai ales obligatia de a se apara cum crede de cuviinta nu neaparat pe sine, ci in mod primordial propria familie! Este punctul de la care conteaza prea putin daca iti aperi demnitatea sau familia avand baza de plecare S.U.A. sau F. Rusa, ci numai ceea ce trebuie sa faci! Din multitudinea de date sintetizate la "R-26500", rezulta ca statul roman prin masurile sale ilegitime si ale aparatului sau politico-legislativ a ucis efectiv cca. 3 600 de militari in rezerva in perioada 01.01.2011-07.05.2012 (perioada Boc-Basescu) si cca. 3 150 de militari in rezerva in perioada 07.05.2012-01.10.2013 (perioada Ponta-Basescu, in octombrie 2013 intrand in vigoare o lege-capcana care nu a eradicat crimele, ci doar le prelungeste). Nu cu pusca, ci cu legea stramba, cazul militarilor fiind identic cu cel al victimelor numitilor tortionari politici. Nici tortionarii nu si-au ucis victimele cu pusca, ci tot cu legea. Indiferent de statistici si perioade, tot ceea ce este cert este ca statul roman a ucis militari si membri ai familiilor acestora. De aceea, nimeni nu trebuie sa se grabeasca in a eticheta pe militarii romani din Donbass ca fiind tradatori! Tradatori ai cui? Ai celor care au asasinat militari romani si membri ai familiilor acestora? Intrucat acest lucru chiar s-a intamplat! Si se intampla inca!
După cum scrie publicatia oficială a Republicii Populare Donetk, în dimineața zilei de ieri, la orele 8.00 (ora Donetk), Batalionul de Voluntari Români împreună cu alte batalioane din Brigăzile Internationale, a depus jurământul militar și a intrat oficial în componența Armatei Populare a Republicii Populare Donetk.

Marea majoritate a militarilor români sunt tineri, provin din Bucuresti si ei au făcut pe cheltuiala lor un drum lung si plin de primejdii până la Donetk.

Comandantul român al batalionului este tot din Bucuresti si a declarat, vorbind în numele celorlalti români: ”Ne opunem politicii fasciste de oprimare a poporului rus vorbitor de limba rusă din Donbass si ne opunem oricării politici fasciste. Suntem gata să mergem pe front să apărăm cu arma în mână drepturile rusilor din Donbass. Popoarele român si rus sunt popoare frătesti. Nici un politician nu poate anula acest adevăr”.

Prezenta voluntarilor români alături de rusi pe frontul din Donbass în timp ce politicienii români de la Bucuresti tună și fulgeră contra Rusiei, arată că între clasa politică românească si elitele românesti pe de o parte  si poporul român pe de altă parte a apărut o prăpastie. Poporul urmează drumul pe care i-l dictează instinctul istoric în timp ce elitele românesti si politicienii îsi urmează instinctele de înavutire, de înselare a opiniei publice si de trădare a intereselor țării.

Marina CALIOPE